看板 Military
作者
標題 Re: [討論] 開戰的徵兆
時間 Wed Nov 2 11:06:41 2022
作者
標題 Re: [討論] 開戰的徵兆
時間 Wed Nov 2 11:06:41 2022
我想問個問題
大家都知道會不會開戰
要看大軍有沒有集結
習近平當然也知道
現在就常常派軍機擾台測試台灣反應
或是加大軍事演習規模
等哪天台灣民眾習以為常
再發起真正的進攻
美國會不會撤僑 只是內部消息靈通
習近平只要說準備攻打 而且真的實施大軍集結
至於要不要攻打是自己說了算 那安插在身邊的美國間諜也沒辨法知道真實意圖
美國人都不知道 更別說台灣人了
想問看大軍集結真的準嗎?
有沒有可能每年都集結一次嚇嚇台灣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOTx39F (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667358403.A.24F.html
※ 同主題文章:
11-01 21:40
11-01 22:12
11-02 10:48
Re: [討論] 開戰的徵兆
11-02 11:06
11-02 17:53
11-03 02:13
→ : 你的大軍數量是多少呀？??1F 11/02 11:09
→ : 大軍：我都失去特異功能了...2F 11/02 11:10
噓 : 大軍集結不需要花錢啊？每年辦一次3F 11/02 11:10
→ : 集結是要成本的 要吃要喝要住集結點當局都要頭痛4F 11/02 11:10
計算一下戰事持續一個月跟持續一年所花的成本可能集結欺敵是較低成本的作法
噓 : 廢文，看看俄弟就知道了。美國都把火箭軍的位置曝露出來了還懷疑他消息不靈通？美國人命比韭菜值錢很多，敢放假消息先被自己國內幹死，現在是流行一波新的洗文法嗎？5F 11/02 11:10
推 : 就跟演習一樣 一直演習到最後來真的大家還以為是演習9F 11/02 11:13
推 : 集結不用燃油 不用食宿 不用調鄰近單位協防空缺?11F 11/02 11:14
推 : 大軍集結包括海陸空好嗎 怎會看不出來12F 11/02 11:14
推 : 演習很燒錢, 要演到大家麻痺要燒多少錢??!!13F 11/02 11:14
台灣要應對集結也一定要燒錢 就看誰先受不了只要保留人力 撐到跟不上的人就輸了
→ : 第一波飛彈洗地 飛彈車也要先拉出來好ㄇ14F 11/02 11:15
推 : 俄軍集結演習只要把陸軍放在邊境吃喝拉撒就好 開打15F 11/02 11:15
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/02/2022 11:17:36→ : 閃電戰搶下金門有可能 要打到台澎一定看的出來16F 11/02 11:15
→ : 就開過去 共軍大軍集結若要侵台是要渡海打登陸戰的17F 11/02 11:16
推 : 又不是烏俄邊境陸地交界假演真打跨過去就好18F 11/02 11:17
→ : 那種規模的海陸空大集結演習 絕對跟我們以往看到不一樣19F 11/02 11:17
→ : 你以為突然說要打船就能瞬間移動跨過海峽嗎?21F 11/02 11:18
→ : 台灣用雷達與前線部隊+美國衛星監控就好了...共軍是要渡海的呀…不是俄羅斯開車跨個邊境就到了呀…台灣海峽假的呀…22F 11/02 11:19
噓 : 看回覆內容果然是要洗集結比開戰便宜，笑死人了都給你玩狼來了就飽了，該花的錢跟時間都要花下去的，真以為美軍和國軍都跟你說的一樣頭腦簡單。但是PLA如果跟你想的方式一樣幹那台灣就大賺了25F 11/02 11:20
推 : 我們應對集結是平常就警戒的防空反艦提升戒備等級29F 11/02 11:20
噓 : 演習等級的想打台灣是笑話吧，幾十萬部隊的動員更好，最好多來幾次30F 11/02 11:21
→ : 你以為對面要集結攻台等級的船團要燒多少成本?32F 11/02 11:21
→ : 人家光陸地俄羅斯好歹一開始還集結20萬大軍呀…共軍要集結多少船?飛機?這規模...傻子都知道呀33F 11/02 11:21
推 : 民主國家面對這種要打不打的情況會比較不好應對35F 11/02 11:22
→ : 你這種問題 其實只要看美軍情報那邊認定是演習還是準備開戰就好了 美國不可能看不出真假36F 11/02 11:22
推 : 要比誰燒到受不了 先垮的絕對是進攻方好嗎38F 11/02 11:23
推 : 演習完 美國就晶片制裁 歡迎你繼續演下去39F 11/02 11:23
→ : 不好應對的是全國總動員的部分，萬一對方沒攻變擾民但這樣也能讓美國提早警戒先運輸武器到台灣備用40F 11/02 11:23
看到目前美方的許多動作真的很可能是在先應對未來的情況了例如兵役延長很明顯是受到美方施壓
→ : 每年來一次，他們經濟就掰掰，絕對比封城還慘42F 11/02 11:24
→ : 至於國家的常備軍隊，是可以直接當作對方戰爭來警戒43F 11/02 11:25
→ : 戰機跟船都不用保養的..真棒...44F 11/02 11:25
推 : 演越久 吃的經濟制裁越多 你覺得該慢慢演還是直接集結？45F 11/02 11:25
→ : 笑死 勞師動眾花巨資搞個集結只為了耍美國一頓嗎?47F 11/02 11:26
當然不是 只要防守方反應沒跟上 就能真的開戰了→ : 而中國每年大集結的方式很傷經濟，也能讓台灣多演練變相來說也是在幫助台灣人積極備戰48F 11/02 11:26
→ : 你要欺敵 運輸船團+登陸部隊總要擺出來 火箭軍空軍也要做個樣子表示要洗地跟打空戰 這成本很可觀的50F 11/02 11:26
推 : 當美國情報網塑膠？對面喊打這麼多年有看過美國撤僑？52F 11/02 11:28
推 : 戰前集結不是只有人到定點就結束了，還要有相應的裝備、備援裝備、糧食、醫藥用品、後備動員的民用載具等等，而這些有不少都是從民間調來的，像是糧食醫藥用品的價格就一定會受到影響，民用運輸車輛跟列車則會被限定服務時段，簡單來說，你可以讓民間受影響一時，但你要一整年都佔住這些社會資源，先不管預算問題，光政府的維穩工作遲早出事54F 11/02 11:28
以中國的軍力有需要徵調民間物資嗎?→ : 最主要還是觀察中國軍艦有沒有大規模整備以及集結61F 11/02 11:28
噓 : 當大規模集結不用$$ 說集就集XDDD62F 11/02 11:29
推 : 其實這篇除了美方撤僑的想法以外，都是現在進行式吧，最近對於中共使用滾裝輪運輸攻台裝備及人員的預測其實也是一種試探虛實的作法，當然，我也從來不認為真的用滾裝輪運輸，PLA會有討論存活率的空間63F 11/02 11:29
→ : 另外中國軍隊也必須跨省徵用大量民間貨車及民間船舶67F 11/02 11:29
推 : 集結死人也是有可能的68F 11/02 11:30
噓 : 幻想小學生英明神武是不是搞錯什麼？69F 11/02 11:31
推 : 你這招可以結合先打澎湖再用你這招來看70F 11/02 11:31
推 : 大軍集結不用花錢嗎?還每年來一次,不打這樣子耗光所71F 11/02 11:32
→ : 老樣子只會學俄爹 左欺敵右欺敵 連自己人都騙
結果還是騙不過美國 標槍NLAW都架好等你72F 11/02 11:32
結果還是騙不過美國 標槍NLAW都架好等你72F 11/02 11:32
→ : 有預算會很划算嗎?74F 11/02 11:32
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/02/2022 11:34:28推 : 中國大規模集結一次，美國就運大量武器一次，賺翻了75F 11/02 11:32
→ : 而且你只要集結一次就會讓全世界有警惕,現在不流行綏靖主義了,大家一定是直接把資源全部往軍事方向搞76F 11/02 11:34
推 : 集結運輸不靠鐵公路請問你怎麼運?不可能不影響民生78F 11/02 11:35
→ : 中國軍隊吃的穿的用的又不能自己產出79F 11/02 11:36
推 : 隔海你當成是家家酒那麼容易啊80F 11/02 11:36
→ : 而且戰前還有政戰宣傳工作，至少讓軍隊士氣以及民心同仇敵愾，如果三不五時就搞這些，人民一開始可能覺得很熱血，但後來也只會覺得自家政府沒膽打下去，小學生皇帝大概也不會想讓自家人民看沒有，至於臺81F 11/02 11:36
原來 這樣說滿合理的就像普丁一開始說烏克蘭有納粹
→ : 灣，你演習個幾百遍只要沒動到海上武裝力量，大家就照樣過自己的，要到消耗臺灣的資源還早，反之開始動到海空軍力量，臺灣確實會注意，不過同時美國也會開始祭出制裁85F 11/02 11:36
→ : 集結? 先排隊驗核酸吧89F 11/02 11:37
→ : 看來原PO是大陸軍思想喔…前幾天都還在洗徵用民間滾裝船了...90F 11/02 11:37
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/02/2022 11:39:15→ : 只要船不往台灣開過來就馬照跑舞照跳啊 消耗?92F 11/02 11:38
噓 : 你看的到的演習程度都算不上大量集結93F 11/02 11:38
噓 : 不要演習能做的事情吹到上天94F 11/02 11:39
推 : 演習的集結和作戰的集結有差別 作戰不可能叫第一批95F 11/02 11:40
→ : 像之前在那邊喊演習圍台的 還不是船照開飛機照飛?96F 11/02 11:40
→ : 鵝國跟烏克蘭相鄰，可以在邊境集結裝演習直接打97F 11/02 11:40
→ : 你要搞大量登陸部隊集結來耗只會先耗死自己98F 11/02 11:41
→ : 中國對台灣沒辦法這樣做99F 11/02 11:41
→ : 出來送頭就結束了 這些後勤若有調動美國和我們也是100F 11/02 11:41
→ : 他們上次集結把兩個航母戰鬥群引來了101F 11/02 11:41
→ : 會知道的 前一陣子美國公布中國火箭軍的佈署就是要告訴中國不要亂動 我都知道102F 11/02 11:42
推 : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2146550
中國何時入侵台灣？ 美前情報官: 2024年前觀察跡象原來這篇有人編譯中文了，害我還花時間看完原文版104F 11/02 11:44
中國何時入侵台灣？ 美前情報官: 2024年前觀察跡象原來這篇有人編譯中文了，害我還花時間看完原文版104F 11/02 11:44
中國何時入侵台灣？ 美前情報官: 2024年前觀察跡象 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
![[圖]]()
美國前中央情報局(CIA)官員卡佛(John Culver)3日就中國入侵台灣可能的跡象，在卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)發表評論文章。他指出，有4項假設可以反映中國領導人的決策制定。同時卡佛也針對近來有部份人士評估中國最 ...
![[圖]](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2020/09/19/0c6e32e41f49c3652238327cc80b9933.jpg)
推 : 中國集結成本根本台灣10倍以上，多來幾次ww107F 11/02 11:46
→ : 太好了 又可以嚇台灣 又可以拉抬自己國內GDP 快做呀集結大軍 包括戰略物資都買齊 花的錢應該不會輸核酸中國今年第三季GDP說有3.9 有很大一部份就是做核酸貢獻的 每年集結大軍一次 對提升GDP應該是有幫助的108F 11/02 11:47
推 : 中國還在等福建號服役吧 最快至少還要2年112F 11/02 11:47
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/02/2022 11:48:40→ : 中國要幹嘛都要事前準備 不可能偷偷來113F 11/02 11:48
→ : 你的大軍是有特異功能嗎?不用休息不用補給維修換料?114F 11/02 11:48
→ : 物資必然要向民間調啊，軍方又不是什麼都自己生產，民間生產必然是最符合成本效率的手段，再者要軍方平時養這些社會資源成本太高，而民間就有民間的玩法，成本自然會便宜很多，強如美軍波灣時照樣徵調民用包機運人物資去前線，美軍也有跟航運業者調過好幾次貨輪過，原因就在於平時美軍也不可能養這些用於一時的物資115F 11/02 11:50
→ : 要演到麻痺 很難耶 現在不是隋伐南陳122F 11/02 11:52
推 : 現在就麻痺麻痺了123F 11/02 11:54
→ : 就問一句，這麼好騙這次俄國怎沒騙過美國？？？124F 11/02 12:03
推 : 軍演越多，國際越知道中國想打，經濟脫鉤速度跟軍事防備速度也會越快，或許會麻痺台灣人，但這對中國也是雙面刃125F 11/02 12:05
--