看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞]「獵豹專案」首輛原型車 6月完成研發測評時間 Sun Oct 30 16:43:54 2022
因為有立委提案要凍結預算,所以國防部出來說明,
首輛原型車六月時已完成研發測評並符合規範,第二輛樣車進度也正常
比較特別的是車體需構改降低高度的內容,從六月時就僅見於聯合報洪哲政的報導
不知道洪記者的消息來源為何?或者只是轉述某些記者的意見?
—————————————————
自由時報報導
https://bit.ly/3zoSu9h
〔記者涂鉅旻/台北報導〕
國防部軍備局正進行搭載105公厘戰車砲的「雲豹」輪型戰車,但籌獲進度受到關注,國防
部今日表示,原型車於今年6月完成研發測評,功能與性能均符合陸軍整體獲得規劃書規範
,第二輛樣車亦依計畫節點執行,進度正常。
國防部以「獵豹專案」為名研發105公厘輪型砲車,另執行「鐵騎專案」研發四輪偵搜戰術
輪車。立法院外交及國防委員會明天將審查國防部預算,有立委提案質疑,軍備局執行輪型
戰車研製案及偵搜戰術輪車研製案,均未依當時計劃必要性發展,甚至謊稱取得國外輸出,
在未取得授權下改採降規方式辦理,嚴重浪費公帑,要求凍結相關預算。
對於「雲豹」輪型戰車對外採購曾遭遇波折,國軍表示,新式砲管外購、承商未如期交貨,
已依約計罰、停權並於去年2月改採符合陸軍需求現役戰車砲管。
至於四輪偵搜戰術輪車研製案,國防部表示,配合陸軍「輕、巧、活、快」作戰需求,已於
今年10月28日完成首輛原型車系統整合,規劃明年3月底前通過研發測評,目前進度正常。
—————————————————
聯合報/ 記者洪哲政
https://bit.ly/3FsGWWq
立法院外交國防委員會本周將逐條審查112年度國防預算案,綜合國民黨立委馬文君、吳斯
懷、廖婉汝等人都提案指出,軍備局執行105公厘輪型戰車研製及偵搜戰術輪車研製,均未
依當時計劃必要性發展,甚至謊稱取得國外輸出,在未取得授權下改採降規方式辦理,嚴重
浪費公帑,目前原型車計畫進行車體構改,降低高度,由於結構更動幅度甚大,形同再造一
全新車體。立委提案凍結研發預算,要求國防部報告。
國防部今天回應表示,105公厘輪型戰車研製案,因新式砲管外購、承商未如期交貨,已依
約計罰、停權並於110年2月改採符合陸軍需求的現役戰車砲管。首輛原型車於今年6月完成
研發測評,功(性)能均符合陸軍整體獲得規劃書規範;第二輛樣車亦依計畫節點執行,進
度正常。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNZbD6Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667119437.A.1A2.html
※ 編輯: chyx741021 (118.167.113.193 臺灣), 10/30/2022 16:49:04
推 rommel1: 研發速度蠻快的 第一輛做出來了2F 10/30 16:52
六月時已經有立委去看過了
https://bit.ly/3Tty2MF
推 peterlee97: 有人想要標重點帶風向了== 那個105砲就是問題啊 到底要自製 還是輸入只是扯很久忘記了嗎?3F 10/30 16:55
※ 編輯: chyx741021 (118.167.113.193 臺灣), 10/30/2022 16:57:06
推 Sianan: 和半人馬比的話 高度其實還好?不過如果能縮小車身增厚裝甲 也不錯7F 10/30 16:58
→ chyx741021: 去年就已經有備案,用現有的M68A1改來給原型車用,也通過測試給中科院拿去做砲塔了10F 10/30 16:59
→ chyx741021: 查了一下各家新聞,「車身過高」都只有聯合報記者洪哲政的報導才有提過15F 10/30 17:00
這是2021年的會議紀錄,根本不是今年的
推 peterlee97: 雲豹車身高不是很久以前做出來就說過了 還有被講太長 迴轉難19F 10/30 17:03
推 rommel1: 次長在講什麼? 膛壓跟穿深混在一起講?21F 10/30 17:05
※ 編輯: chyx741021 (118.167.113.193 臺灣), 10/30/2022 17:06:37
推 rommel1: 未來還要搞120砲?
迴轉難不是解決了? 改車體傳動解決掉23F 10/30 17:07
推 JOHN117: 獵豹專案如果完成,是不是有可能以雲豹為載臺引發國產自走砲?
*研發25F 10/30 17:11
推 rommel1: 感覺機率不大 陸軍連卡車砲都打槍了28F 10/30 17:12
推 x86t: 自走砲老陸想要進口貨吧(x29F 10/30 17:14
推 pooznn: 坦克不是要換引擎延壽了嗎?! 哪來的105砲 可以裝?!30F 10/30 17:14
推 Aksky: 105炮是要新做的 製作設備都買回來了31F 10/30 17:16
推 rommel1: 從CM-12/11上拆吧?32F 10/30 17:17
→ chyx741021: 原型車隨便生兩門砲來改沒什麼問題,新砲就會自製了,生產機具都買好了33F 10/30 17:19
推 sugoichai: 好奇105砲放在輕輪車上,準度不知道會不會有影響。35F 10/30 17:24
→ wowu5: 這個「第二輛樣車」有沒有可能是不同的設計36F 10/30 17:34
→ kuma660224: 每輛樣車都有修改是有前例了
原型車只需幾門 還不至於生不出來
別忘了以前軍備局自己試製過105輪砲
當時就有舊砲能魔改上車37F 10/30 17:42
推 barbarian72: 準度是砲塔砲管本身跟射控調教的事了,車體結構跟零件不要開沒兩炮就出問題就好了41F 10/30 17:44
→ kuma660224: 不是量產 原型只需1-2門不至於沒庫存
只是要試射還是要等新的低後座原型砲43F 10/30 17:44
→ Mystiera: 講難聽一點原型車手搓砲管裝上去也夠了45F 10/30 18:13
推 aquarius360: 拿輪甲做自走砲應該不太可能吧,車長跟空間難以搭配砲管長度跟助鋤,頂多短倍徑但意義應該就不大了。所以自走砲還是至少上卡車,輪甲最多搭迫砲。50F 10/30 18:17
推 kuma660224: 西方有做過輪甲型155 只是很重 要Boxer底盤
如果只求速度 做自走105榴 應該較簡單
只是那樣...乾脆做後裝璇膛120迫自走版
只是要把炸藥鋼雨丟到對方投射
方案是迫砲還是榴砲 不是重點54F 10/30 18:24
推 ashrum: 喜歡迫砲版+1
台灣多山啊59F 10/30 18:29
推 rommel1: 迫砲版不是停了? 沒繼續研發下去61F 10/30 18:30
→ scotch: 技術完備等級低的可憐
注意第一張圖有寫118年完成66F 10/30 18:39
推 rommel1: 線膛105砲不就可以打榴彈了?
仰角定的高一點就好了68F 10/30 18:42
→ reashen: 這些垃圾利委只會利用免責替敵人反對73F 10/30 18:52
→ kuma660224: 同口徑榴砲壽命是用萬發為單位
而戰車砲是千為單位在算74F 10/30 18:56
→ pf775: 中華民國車輛工業很強
為什麼不跟民間大廠一起研製76F 10/30 19:02
→ scotch: 因為一定會被罵圖利廠商然後車會被放在外面雨淋兩年。研發姑且是有在和學術單位在合作的79F 10/30 19:18
推 SIL: 技術完備程度低沒關係啊,至少願意正視是好事81F 10/30 19:56
→ scotch: 怕得就是風險太高,中途被打槍,而且研發期限也是明訂118。戰砲車其實類似,如果明年沒有完成作戰評測,無法量產,雲豹產線就會進空窗期,屆時就要看還有哪幾個次型可以填了
火砲、彈藥的問題最為致命,因為國防部120、30mm彈藥都在同時研發而且想量產,而且這兩個都是直接進現役,顯然問題很多83F 10/30 20:25
推 a5mg4n: 要說的話,拖吊貓該準備了吧
還有15590F 10/30 20:42
→ scotch: 今年理應會完成一個半結構車的初步設計,敘述是有飛彈、工程救濟、布雷,有可能會安插在迫砲與黑熊之間(如果猜測年產量6~70),113到119中間應該有空93F 10/30 21:46
→ moonrain: 輪甲可以改自走砲 只是會很醜 eg. RCH15596F 10/30 22:48
--