回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jackchuang (小莊)
標題 Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
時間 Sun Oct 30 11:06:46 2022

※ 引述《kongsj (宿舍理的烤麵包機)》之銘言：
: https://pse.is/4hz9dn
: 附上最新影片
: 烏軍的無人艇在塞瓦斯托波爾內橫衝直撞，看來馬卡羅夫上將號真的被
: 撞上了，只是不知道這種船的威力如何

記得早在四月底的美國軍援裡。

第一次出現無人防衛船。

那時軍武版上多少有在猜是什麼。

但美國一直都沒說型號與種類。


如果以這個推特上的影像。

這個無人船的速度並不慢耶。

會不會是影片裡的這台啊？

https://www.youtube.com/watch?v=Yjeqrh1Lb78

美國的T-12

長度︰3.6公尺

寬度︰1.21公尺

航速︰50節

航程：23至60海里

有效載荷︰140磅（約63.5公斤）

續航時間︰30天


這算是無人船第一次應用在實戰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.147.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNUf8zd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667099208.A.F67.html
※ 同主題文章:
[情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-29 20:36 andyken
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-29 23:17 kongsj
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-30 00:02 andyken
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-30 11:06 jackchuang
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-30 12:26 andyken
推 s8626460: 不錯,狂奔疾馳有點像飛魚(X)1F 10/30 11:15
推 lc85301: 60 公斤炸得動軍艦嗎2F 10/30 11:15
水線開個洞的話。基本上這船不沉也廢了
推 Zuiho: 水線開孔夠了 這個超級適合台灣反登陸 反正浪大敵人不會登陸 而可以登陸的海象這個大概也沒問題 比起登陸艦又便宜 比空中無人機難打 非常適合3F 10/30 11:18
→ sdiaa: 之前俄方就撿到長得像獨木舟的無人船了 還發現有彈要所以沒拆解研究 到現在還沒反應過來 還被摸進去6F 10/30 11:18
但之前被俄軍撿到的也不像T-12，在想是不是烏軍有改裝。
※ 編輯: jackchuang (36.235.147.65 臺灣), 10/30/2022 11:23:06
推 quarda: 60kg弄成HEAT開個大孔應該很輕鬆...8F 10/30 11:21
→ Zuiho: 水線開孔高爆就好 現代軍艦水線裝甲薄弱 heat只能開一個小孔反而容易堵漏9F 10/30 11:23
→ sdiaa: 如果到目標能潛到水下 60公斤可以把船炸到報廢了11F 10/30 11:24
→ geesegeese: 某東亞島國海軍已經在建案了
自製小神盾確定無限期展延了12F 10/30 11:27
推 HarukaJ: 重型神風船14F 10/30 11:34
推 Zuiho: 60公斤要打到報廢看目標大小 那種幾百噸的大概沒問題 千噸級的擊傷沒問題15F 10/30 11:36
→ furio: HEAT開大孔?這真的知道HEAT是什麼?17F 10/30 11:48
→ Mystiera: 李喜明：就這個就這個18F 10/30 11:49
推 FF16: 一次性的下潛潛艇不難做吧？就裝氣室，要下潛時把氣放掉。
這個東西偵測不到嗎？怎麼會被摸進去港區？19F 10/30 11:52
→ Chuu2: 有損管的話，水密門關上，千噸級的也不會重傷吧22F 10/30 11:55
推 rommel1: 無人震洋艇23F 10/30 12:05
推 Zuiho: 很多登陸艦艇倉內直通沒水密門 讓他進水到淹到車輛甲板就可以了24F 10/30 12:07
→ bladesinger: 美國之前在中東被自殺船炸過一艘護衛艦，那個炸藥應該不只60kg，船也沒沉就是了
DDG-67 USS Cole26F 10/30 12:09
推 rommel1: 柏克級科爾號
船哪麼小怎麼偵測?,除非港口有擺聽音陣列
不然只能目視29F 10/30 12:11
推 Schottky: 臺灣買的 MQ-9 有加裝 SAR 海洋監視雷達可以偵測到32F 10/30 12:40
推 jamie81416: 港內到船如果沒職守，被炸穿水線很可能重傷
因為水門要關是要有人在的
美國被伊朗自殺船炸的那次，正在職戰備，損管很快33F 10/30 12:50
→ casa163: 我唯一的疑問是,這是不是就能取代大部份魚雷功能?36F 10/30 12:52
推 utn875: 無人船漂水上，可以載數百公斤，炸一次就要目標沉船為目的的攻擊吧37F 10/30 12:54
→ Schottky: 現在的魚雷都掠海飛在水面上幾公尺處，有的還超音速39F 10/30 12:59
→ bladesinger: 可以取代二戰的魚雷，現在的魚雷幾乎都反潛
剩下不反潛的長出推進器在海面上飛行40F 10/30 13:03
→ LaHu: 這個是被亞丁灣的恐怖分子啟發的嗎?42F 10/30 13:08
推 clover1211: 載裝上限的話 應該跑不到那麼遠吧43F 10/30 13:08
推 Ligamenta: 為何防衛系統沒打開轟爛無人艇?44F 10/30 13:17
→ jetzake: 重型魚雷的彈頭可以接近一噸 這個威力很難取代45F 10/30 13:41
推 z1288: 基本上應該很多洋攻的無人機吸引注意力，不可能只有一艘無人船過去炸46F 10/30 13:48
推 Killercat: 事實上是一堆無人機跟好幾台無人艇一起攻擊
另外重型魚雷有那麼大的彈頭喔？Mk-48也才300公斤這已經是名氣最大的重型魚雷了 o_o/48F 10/30 13:49
→ sdiaa: MK48彈頭650磅是造成秒沉
140磅不夠秒沉 夠炸到船底骨架歪斜修復費用太高報廢51F 10/30 13:59
推 junkuo: 把船炸到龍骨歪掉 這條船也廢了 連美國都修不好53F 10/30 14:08
推 bunjie: https://bit.ly/3DlWbOv
https://imgur.com/UOoLhWo54F 10/30 14:10
Mystery as 'Ukrainian suicide drone' washes up on beach close to Russian navy base after evading defences | The US Sun
[圖]
A MYSTERIOUS vessel widely believed to be a Ukrainian suicide drone has washed up near to a Russian naval base.The vessel was found in Omega Bay, by t ...

 
[圖]
→ faiya: 不知道這爆炸有沒有帶穿甲效果56F 10/30 14:11
→ bunjie: https://imgur.com/uKYkMhI
推特流傳的影片可能比較9月時發現的這種無人船57F 10/30 14:11
[圖]
→ faiya: 那時候俄國截獲的時候都沒有想過要拆解分析嗎？59F 10/30 14:13
推 bladesinger: 當時是說判斷船上有引爆彈頭怕遙控自爆直接炸了了事搞不好現在當時負責處理的俄軍會被追究責任說你們當時怎麼不拆研究導致現在烏軍的成功(啊我就怕被炸阿)60F 10/30 14:14

--
作者 jackchuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄