回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成
時間 Mon Oct 24 16:33:16 2022

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4099560
美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成現代史最慘烈戰爭 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
隨著中國共產黨第20次全國代表大會於22日閉幕，中共總書記習近平取得史無前例的第3任任期，也讓外界紛紛對於他的「野心」感到擔憂。美國學者分析指出，在習近平近乎「被加冕」成終身領導人後，「幾乎可以保證」他將對台灣發動攻擊，更可能因此造成現代史上傷亡人數最慘烈的戰爭之一。據《太陽報》報導，知名中國軍事戰 ...

 

原文摘要：

美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成現代史最慘烈戰爭

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/24/phpj4y04e.jpg
[圖]
中共總書記習近平取得史無前例的第3任任期，也讓外界紛紛對於他的「野心」感到擔憂
。（路透）

〔即時新聞／綜合報導〕隨著中國共產黨第20次全國代表大會於22日閉幕，中共總書記習
近平取得史無前例的第3任任期，也讓外界紛紛對於他的「野心」感到擔憂。美國學者分
析指出，在習近平近乎「被加冕」成終身領導人後，「幾乎可以保證」他將對台灣發動攻
擊，更可能因此造成現代史上傷亡人數最慘烈的戰爭之一。


據《太陽報》報導，知名中國軍事戰略專家、史丹佛大學國際問題研究所（Freeman Spog
li Institute for International Studies）研究員梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）受
訪時指出，習近平在未來的5年任期內，對台灣發動攻擊的機率非常地高，幾乎能肯定中
共解放軍正在研擬如何武力奪取台灣的計畫，「這樣很可能會導致『現代史上最慘烈的戰
爭』發生，並且每天會有數千人喪生」。


梅惠琳還提到，先前習近平不希望在20大結束前，有任何軍事行動出現，但現今已經解除
了限制，台灣被襲擊的風險大增許多，「我想說的是，幾乎可以肯定習近平會使用武力，
從他的角度來看，奪取台灣只是在等著適合的時間而已，他從未掩飾自己的野心，所以當
機會來臨時，他並沒有繼續等待的理由」。


不過梅惠琳也指出，若是中國出現這樣的舉動，必定會引起美國的干預，但她仍提出警告
，不要就因此輕易低估習近平為了鞏固地位，不惜一切代價奪取台灣的決心，「中國非常
願意容忍高額的損失，因為他們對奪取台灣的意願，絕對比美國還更強烈」，並指出習近
平會相當願意付出短暫的高經濟成本，畢竟從長遠來看，這不會對他產生不利的影響。


此外梅惠琳還分析，若發生台海衝突，北京可能會採取「珍珠港式偷襲」來快速打擊美國
戰力，她形容因為美國可能會因缺乏增援，於1週內被擊敗，但中國軍隊也可能因台灣的
天然地理位置，進攻方式受限，而讓戰爭持續更久的時間，「中國入侵所造成的破壞，將
會是俄烏戰爭無法比擬的，每天可能會有數千人因此喪生，還可能成為現代史上最嚴重的
戰爭」。


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/24/phpYdj6cS.jpg
[圖]
美國專家分析指出，在習近平形近乎「被加冕」成終身領導人後，「幾乎可以保證」他將
對台灣發動攻擊，並造成現代史上傷亡人數最慘烈的戰爭之一。示意圖。（法新社）


心得感想：

台灣面對敵人的軍事威脅，唯有先自立自強，積極備戰，自助而後才會有人助。

英國前首相邱吉爾說過，在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱。可是屈辱過後，你仍得面對
戰爭。

烏克蘭過去就是一昧忍讓，才讓獨裁者普丁覺得可以發動侵略戰爭。

希望台灣可以學習以色列一樣，全民為了保護國土，備戰不求戰、應戰不避戰。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLatEya (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666600398.A.F24.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成現代史最慘烈戰爭
10-24 16:33 analysis5566
Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成
10-24 18:28 cutiehoneyzu
Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成
10-24 19:15 CHINAVIURSWH
Re: [新聞] 美學者：習近平未來5年攻台機率極高 恐成
10-24 19:47 bced
※ 編輯: analysis5566 (101.9.35.232 臺灣), 10/24/2022 16:33:46
推 rommel1: 兵役學一下以色列吧1F 10/24 16:35
推 baboosh: 民兵何時要建立2F 10/24 16:35
推 godog: 有抵抗才會有傷亡3F 10/24 16:35
→ dslite: 趁彈藥都被烏克蘭花光的時候…？4F 10/24 16:36
→ jerrylin: 解放軍死幾十萬在台灣海峽  的確是非常慘烈5F 10/24 16:36
推 kenbbc12321: 如果台灣也透過非官方的人，恐嚇開戰要把對岸的核電廠跟三峽大壩炸毀，或許也有效果，官方到時候再出面否認，這策略應該不錯。6F 10/24 16:36
→ jerrylin: 台灣的話中共攻擊手段就那些  能慘到哪去9F 10/24 16:37
推 via5566: 希望台灣人能以部分的犧牲，換取共產政權瓦解10F 10/24 16:37
→ Eriri: 習近平大概要當到死 就算未來五年內不打 在他死前大11F 10/24 16:37
推 dalensona: 烏俄平原大戰每天都幾百上千而已 台海怎麼每天死幾千阿？12F 10/24 16:37
推 mibbl0: 看來習家軍真的要把中國推向納粹中國了14F 10/24 16:37
推 same60710: 珍珠港？15F 10/24 16:38
→ Eriri: 概還是會動手的16F 10/24 16:38
推 viewer1946: 上一個發動珍珠港事件的國家…17F 10/24 16:38
推 TSMininder: 五年內看有沒有機會啦 沒機會的話就下台前再搞就OK18F 10/24 16:38
→ via5566: 炸三峽？少不自量力了19F 10/24 16:38
推 ARCHER2234: 不是欸，偷襲太可笑了，怎麼規避偵查的，瞬移嗎？20F 10/24 16:39
推 inter87: 會不會變成選擇戰爭後還是屈辱呢21F 10/24 16:39
推 foolwind: 每天填海數萬人 看能不能把台海填平22F 10/24 16:39
推 gopro8: 肏你媽臭機掰習近平，臭老頭一個，有種來單挑23F 10/24 16:39
推 b9211173: 炸沉一艘船就5000人了24F 10/24 16:40
→ via5566: 上一個發動珍珠港的國家現在是第三大經濟體，還有第一大罩著25F 10/24 16:40
推 Eos: 這位真的是專家嗎 什麼年代了還想搞出珍珠港那種偷襲？27F 10/24 16:40
推 TSMininder: 反正不管是普丁或是習 都是一個樣 世界的兩大禍害29F 10/24 16:40
→ foolwind: 單挑挑200斤麥子 你挑不贏的30F 10/24 16:40
→ via5566: 這邊的鄉民是不是都太高估習近平的智商了？31F 10/24 16:41
推 Defence24: 台女服役32F 10/24 16:41
推 rommel1: 偷襲美國    中國大概會被美國打爆33F 10/24 16:42
推 b9211173: 高估就覺得不會打了 就是怕比實際還低...34F 10/24 16:42
→ rommel1: 美國一定主動幫台灣的35F 10/24 16:42
→ keyman616: 共軍打不下台灣,但開戰雙方都會死很多人,共軍渡海死36F 10/24 16:43
推 aicassia: 所以打不打真的跟挑釁無關 獨裁者才不考慮這個的
台灣能做到的只有備戰 就算最後不能達到恫嚇止戰效果也要減少自身傷亡撐到有國際外援為止37F 10/24 16:43
推 curlymonkey: 真的雖小 遇到這種惡霸 唉40F 10/24 16:43
→ keyman616: 一堆,台灣人口密度太高,中共射飛彈也會死一堆41F 10/24 16:43
→ dslite: 不同時炸美軍基地是沒有勝算的42F 10/24 16:43
→ Eriri: 習近平要是智商高 當然就不會打 乖乖當他的土皇帝43F 10/24 16:44
→ PaulAllen2: 習包子真要打台灣應該是飛彈會準備好上千發了44F 10/24 16:44
→ Eriri: 只是實在沒必要說幾年內會打 基本上只要他一直當 就45F 10/24 16:44
推 ts00311299: 我認為香港問題解決才有可能有餘力攻擊台灣46F 10/24 16:44
→ Eriri: 是會一直有很高的風險47F 10/24 16:44
推 smalljacky03: 上千發飛彈也打不下台灣啊48F 10/24 16:45
→ Eriri: 他在黨內其實沒有甚麼壓力 台灣問題不一定得在21大49F 10/24 16:45
推 rommel1: 香港不是已經被解決了?  沒持續反抗50F 10/24 16:45
→ Eriri: 之前解決51F 10/24 16:45
推 sleepydog310: 清零封城+習這次把自己人馬都拉上來, 不容許反對意見的存在, 我覺得跟普丁到處暗殺寡頭跟反對派領導人的操作很像了。 應該就是為了未來戰爭時就算很逆風人民很慘, 反對的力量只能不成氣候 沒辦法凝聚力量, 凹單到最後他也能繼續安全當皇帝52F 10/24 16:46
推 via5566: 以台灣社會目前承平的日子，誰能想像一個飛彈打中101？57F 10/24 16:46
推 catlazy42120: 每天上千人很簡單，黑水溝上無浮木，船沉就一整船喂魚去了59F 10/24 16:46
推 pupu20317: 在那邊預測什麼時後打都沒用 備戰才是真的61F 10/24 16:46
→ massrelay: 傻了才會攻擊美國62F 10/24 16:46
→ rommel1: 都變成獨裁者了  北韓.老蔣模式   想永久執政下去63F 10/24 16:47
→ ManGo1012: 有點好奇，飛彈洗地跟核彈都不成立的情況下要怎麼每天死幾千人？尤其台灣如果海空軍被打完的話也差不多可以投降了吧64F 10/24 16:47
→ via5566: 港股今天大跌好像是微博那有傳出要廢港元和特區67F 10/24 16:47
→ Eriri: 就是要有一直備戰的心態 怕的是一直炒作最近幾年會68F 10/24 16:48
→ catlazy42120: 按兵推中共就是打了也打不下來，但贏不了也可以噁心你，像俄羅斯那樣用飛彈亂炸平民，沒有軍事作用不代表不會做69F 10/24 16:48
推 smalljacky03: 反正還是看美國態度，如果戰時美國出兵出錢，台灣就反抗，美國不幫，台灣也反抗不了72F 10/24 16:48
→ Eriri: 攻台 但沒有發生 結果反而讓民眾以為只是虛張聲勢74F 10/24 16:49
推 rommel1: 美國不幫   為了榮譽   國軍還是要戰的75F 10/24 16:49
推 jerrylin: 台灣當然是威脅把北京上海炸掉  炸水壩幹嘛76F 10/24 16:49
推 juunuon: 然後台灣海峽漁業資源復甦，養分太多77F 10/24 16:49
→ catlazy42120: 聽老美的就對了，俄軍要進攻前只有老美從頭先知78F 10/24 16:49
→ jerrylin: 長江大壩垮了死幾百萬人習近平也不痛不癢好嗎79F 10/24 16:50
推 id44kimo: 丟一百顆飛彈到台北~~先問國軍能擋多少80F 10/24 16:50
→ jerrylin: 要打當然是打習近平會痛的點81F 10/24 16:50
推 nigatsuki: 對方死幾千人也是人啊XD82F 10/24 16:50
→ kuma660224: 獨裁者想要歷史地位 你忍不忍沒差異啦83F 10/24 16:50
→ dz01h: 不是為了什麼鬼榮譽，是為了你家那張地契跟家人84F 10/24 16:50
推 natsusa: 還在飛彈洗地論啊85F 10/24 16:50
→ id44kimo: 這時內部在吵一下~~高層又撐不住的話~很快就掰了86F 10/24 16:50
→ nigatsuki: 但無論時間表如何，自我準備跟備戰總是對的87F 10/24 16:50
→ Eriri: 中共的政治局勢已經不像過去了 未來攻台的風險都會88F 10/24 16:50
→ jerrylin: 台北市少說幾十萬棟房子  多丟點飛彈不然不夠看89F 10/24 16:51
推 via5566: 到底有多無知才會認為台灣的飛彈在打到三峽前不會被攔截90F 10/24 16:51
推 SkyPlus: 不知道有沒有原文可看92F 10/24 16:51
→ Eriri: 比過去要大得多93F 10/24 16:51
推 HEINOUS: 台獨就像烏國納粹一樣 只是中國的藉口94F 10/24 16:51
→ SkyPlus: "形容因為美國可能會因缺乏增援，於1週內被擊敗"95F 10/24 16:51
推 panzerbug: 該來就來96F 10/24 16:51
→ catlazy42120: 不要學對方去打民用設施，那只會增加對方的正當性，一旦對方產生實質恨意，當韭菜都會挺維尼到底97F 10/24 16:51
推 thejam: 大腸報原文也不用認真看啦99F 10/24 16:51
推 wingthink: 但是有兩個顏色喜歡投降888F 10/24 18:34
推 st89702: 老美大概也不想錯過讓解放軍三十年內出不了海的機會889F 10/24 18:35
噓 cfetan: 習都連任了，是否該以習的視角來看，不能再以歐美媒體視角，更毋須以綠營視角來看吧？890F 10/24 18:35
推 rex01: 沒想到這篇變流刺網892F 10/24 18:35

--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄