看板 Military作者 blockman (超越極限)標題 [討論] 今天晚上萬華特勤隊攻堅影片時間 Wed Oct 19 23:38:50 2022
https://youtu.be/l2P4F9a60Js
雖然是警察攻堅,但跟軍武應該有點關係
想請問戰場上的巷弄攻堅,如果敵方持槍挾持人質,然後也還不確定敵人是誰有幾人,攻
堅方像影片這樣拿防彈盾牌離槍手這麼近是安全的嗎? 都不怕敵後還有同夥偷襲? 美國
警察好像都會先找警車或固體掩護,要碼就是直接開槍擊斃嫌犯。
大家可以用0.25倍放慢看,維安特勤隊有從遠方用紅外線瞄準,但可能因為有人質不敢直
接擊殺搶手,槍手朝自己頭開兩槍倒地後,騎樓兩旁埋伏的特勤很機警向前朝店門包圍喝
斥並補一槍,怕還有同夥,並且連人質一起壓制擔心有詐。
感覺騎樓兩旁的特勤隊比較機警,影片一開始的刑警暴露在開放空間,反倒危險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.194.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZK1eCj7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666193932.A.B47.html
推 Su22: 刑警的CQB技能通常應該不如特勤隊1F 10/19 23:41
推 Gmama777: 記得之前幾次攻堅影片,刑警真的是來扯後腿的,沒記錯好像有一個在隊友耳邊開槍的2F 10/19 23:45
推 mouz: 萬華特勤隊,聽起來很厲害6F 10/19 23:55
→ bughong: 刑警為了蹭功獎當然往前衝8F 10/20 00:01
→ bughong: 戰技如果是拼酒......還是輸 特殊任務警力還是比較行10F 10/20 00:03
推 jerrylin: 我比較好奇的是真的需要那麼多人裝忙嗎12F 10/20 00:04
→ sdiaa: 一如往常蜂擁而上13F 10/20 00:05
推 saberr33: 因為台灣從張錫銘後就沒有重火力歹徒了
這是移動的勳章而不是拿槍的匪徒15F 10/20 00:14
推 ZzZMK2: 紅外線肉眼看不到啦,那是雷射瞄準器17F 10/20 00:21
推 BrianTN17: 請問看影片犯人第一槍就打在腦門上了卻聽到兩聲槍聲 彼刻應已腦死 還有辦法在扣第二槍嗎? 難道是第一槍沒完全命中?18F 10/20 00:35
推 bluevirus: 拿盾牌衝在歹徒正前面的大概是分局派出所21F 10/20 01:02
推 BlackBass: 是有沒有需要這麼多人?為了畫面好看嗎?22F 10/20 01:04
推 bladesinger: 對付重大刑案本來就是一堆人,不然歹徒做些出乎意料的跑出包圍圈是不是另外一批人來酸怎麼不多派點人?24F 10/20 01:26
推 keanu2110: 之前發生過刑警為了搶戰功圍捕完對空清光彈夾的,更糗的是還被自家人查出來27F 10/20 01:52
推 javator: 攻堅本來就是要人多包圍
講什麼為了畫面好看冒生命危險?
美國如果對付持槍,支援的更多
當年陳進興槍戰更多人
真的不要太無知30F 10/20 02:11
→ JoSue: 畫面中間有個警察根本沒躲好在盾牌後面吧(怕35F 10/20 03:00
推 henry0131: 抓割喉案歹徒的時候都二三十人包圍了 持槍的更多沒甚麼好稀奇的36F 10/20 04:22
→ zephyre: 二級防彈盾牌就已經能擋住9mm
不安全的點大概是怕對方沒打在盾上(笑38F 10/20 05:00
推 junkuo: 萬華特勤隊感覺很cyberpunk40F 10/20 07:54
推 kkttaipeityy: 刑警亂衝搶功滿常發生的,之前看到文章有特勤抱怨刑警造成安全問題43F 10/20 10:11
噓 likeyousmile: 酸邀功開槍酸人多酸為了拍片……哇塞鍵盤小英雄真棒。持槍歹徒多危險就你們上帝視角不知道。
警察衝被酸不衝也被酸,人少被酸人多也被酸。你們想怎樣?
反正父子騎驢是吧,鍵盤勇士都很專業,很會檢討。應該請您當長官控兵45F 10/20 10:11
推 g3sg1: 樓上顯然不知道部分刑警有多爛 專找生存遊戲玩家麻煩 真正黑槍氾濫卻抓不到51F 10/20 10:27
噓 likeyousmile: 樓上又知道上新聞被酸的是位“部份爛刑警”?有對過警察編號?跟職業歧視一樣嘛,對職業不對人。53F 10/20 11:02
→ suntex01: 那邊有特勤攻堅?我只看到一堆沒戰術觀念的警察犯了一堆最基本的錯誤55F 10/20 11:04
→ likeyousmile: 又開上帝視角了。以為全世界都知道黑槍在那,只是他們不肯抓。每年抓多少黑槍都不重要,漏一把就代表他們在混是吧?58F 10/20 11:05
→ suntex01: 空曠地,兩片盾牌後面躲了六個人,這戰術誰教的?從高天民圍補到現在一點沒進步61F 10/20 11:05
→ likeyousmile: 連續殺人犯共同特徵:男性,單身,年輕,沒有穩定工作。您中幾個?我該歧視您嗎?
請問戰術小天才如何改進戰術?給國家提建設性意見吧,可打給民代辦公室。63F 10/20 11:06
推 Galm: 我相信特勤的專業 其它的就…67F 10/20 11:10
→ suntex01: 小天才是不敢當,不過讓專業的特勤來負責攻堅,其他人滾去守外圍當第一步如何?68F 10/20 11:42
推 whoww: 鄉民臥虎藏龍已經可以叫警察滾出去了,讚嘆70F 10/20 12:06
噓 likeyousmile: judy hopps會很不爽,警察只能開罰單是吧?他們就不專業?佩槍佩假的?警察逃跑是不是又有人要酸了?要不要查查美國校園槍擊,逃跑校警被告得多慘。
警察攻也被罵,逃也會被罵。小天才解決一下難題吧72F 10/20 13:01
→ suntex01: 以台灣員警的素質來說,是有資格叫他們滾到外圍去。樓上嘴砲最厲害,不然來講講六個人拿盾牌跑去在空曠地躲是哪門子的戰術?
拿台灣警察跟美國比是拿小指比雞腿?連懶叫的程度都不如76F 10/20 14:01
噓 likeyousmile: 樓上小專家有啥高見?父子騎驢,怎麼批評都對。您的批評十分有道理,然後?有啥有建設的建議?
我沒拿美國比,拿美國“逃跑被罵翻的”比。你以為台灣警察耍孬不上,不會被罵翻?您不懂酸民。
警察還是乖乖開罰單,遇到隨便“單個歹徒”持槍的還是滾。是這樣嗎?那我花納稅錢給他們佩槍受訓幹嘛?您牛逼,您超強,您有資格叫警察滾。好呀,高見說說別只會屁81F 10/20 14:42
→ suntex01: 從烏克蘭戰爭以來這版就來了一堆像閣下的小白。我的建議上面已經講了,很顯然你聽不懂為什麼我會這樣說。我懶得浪費時間跟小白討論這輩子聽不懂的東西89F 10/20 15:15
→ likeyousmile: 不是呀,一直說這樣攻不好。要你建議怎樣攻才好又不講,裝高裝神秘?又人身攻擊?無聊了
反正自己給自己戴高帽子,順便人身攻擊對方講了也聽不懂。您太極傳人是吧?
勸警察刪就算了,您自己別閃呀。您的學識有幾兩重,上擂台便知。真理越辯越明。
然後您還是沒講父子騎驢問題在警察閃了以後要怎麼交代93F 10/20 16:27
--