看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] Epirus展示大型微波反無人機武器時間 Wed Oct 19 22:35:21 2022
如題啦
在上一次發表的次世代M1渲染圖當中其實一共有四輛車子
http://i.imgur.com/DjvaBpV.jpg
而這次的主角是M1右邊的那一輛
這是一種大型機動反無人機武器
Epirus這家位在加州的公司近期
把他們自家的HPM高功率微波平面陣列系統
整合到Stryker裝甲車上面變成了Stryker Leonidas
http://i.imgur.com/KdGCFii.jpg
http://i.imgur.com/aOLK6E5.jpg
將可以用來提供部分SHORAD短程防空能力
https://youtu.be/7HvBEm9K1ao
這個HPM陣列是目前世界上同級尺寸産品當中功率最大的
系統本身可以360度旋轉
具有相當優秀的反蜂群無人機能力
SmartPower電源管理系統利用GaN半導體
這種半導體可以在高壓 低溫和高功率密度下使用
不需要冷卻劑等降溫方式也能使用
來發射高能量微波從而燒毀無人機目標的電子系統
系統功率放大器對目標產生立即的影響而不會過熱
Leonidas系統還可以規劃出禁飛範圍,
以確保我方無人機可以安全運行,而敵方無人機一飛進來就被燒毀
--
http://i.imgur.com/pbMcDA3.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZK0iiN1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666190124.A.5C1.html
→ weimr: 要不要放在烏克蘭全球最快實測場!3F 10/19 22:44
推 stand1234: 不過車用大部分用SiC,沒想到這個用GaN4F 10/19 22:44
推 evangelew: 說來也是 這種大功率的沒用SiC也沒蠻意外的5F 10/19 22:49
推 IMGOODYES: 應該說GaN本來就是給雷達元件用的吧。用在充電器只是技術下放8F 10/19 22:55
→ zmax: 這個台灣可以學啊。個人用攜帶型的看起來就像玩具10F 10/19 22:58
推 ayaneru: 把陣列往下移也能反步兵吧 直接把敵人內臟烤熟11F 10/19 22:59
推 rex01: 推12F 10/19 23:09
推 wahaha99: SiC是用在高壓吧?
記得是取代IGBT用的?
把敵人內臟烤熟是不可能的...
微波爐能加熱是因為在腔內來回反射...
你照人其實大部分能量不是穿過去就是反射走
(空曠區)
能燒毀敵人的電子系統不是靠加熱,是靠強波
打壞接收器,或是沒有防護的電路
(電壞的)13F 10/19 23:11
推 cannedtuna: 這就是我們需要的吧 做成可以藏在塑膠水塔裡的
大樓屋頂到處擺22F 10/19 23:18
推 glad850: 以前SiC可以做的比GaN耐壓高,現在GaN也趕上來了24F 10/19 23:19
推 hutao: 世界離科幻又近了一步,不過防伊朗那種不行吧25F 10/19 23:23
推 jabari: 肚子餓也很好用26F 10/19 23:23
推 smpian: 講渲染圖很奇怪,CG比較容易懂27F 10/19 23:35
→ pooznn: 整條戰線 要鋪幾台才夠?! 老美都推遲雷射車的生產了28F 10/19 23:40
推 smpian: 這種高功率的微波系統對一般戰機或武直有用嗎?29F 10/19 23:41
推 gundam778: 只限小型無人機,還是MQ9之類也可以打爆?那卡真的很強了31F 10/19 23:51
推 letterE: 相較空爆防空砲/機砲,主要是基座雲台可以稍微沒那麼精密且不用承受後座力,並且只要電力不要彈藥。面攻擊在對蜂群的時候相較空爆彈可以更輕鬆瞄準。但畢竟是GaN陣列,不知成本是否划算33F 10/19 23:53
→ pooznn: 砲兵用校正的無人機 應該不用飛那麼近吧37F 10/19 23:57
推 metro721: 渲染圖是平面設計專業用語 這樣用沒錯38F 10/20 00:02
→ saberr33: 空中雷區嗎?不過要實戰試驗40F 10/20 00:16
推 Muscovy: 哦哦, 這個看起來是 EMP weapon!41F 10/20 00:21
推 canon15167: 這能燒掉反甲飛彈的尋標頭或遠遠照瞎瞄準器嗎?42F 10/20 00:35
推 Muscovy: 打彈頭哦? 有可能, 但 microwave 需要 beam shaping就是說 EMP wave 需要針對目標設計不同的特性
打無人機應該就是打 CPU 跟天線模組, 這個都長一樣但是尋標器的波段響應應該是很不一樣43F 10/20 00:47
推 evangelew: 應該是無法應對類似MQ9,他並不像是巡飛彈這種
自殺無人機,MQ9是可以發射地獄火導彈的
現在地獄火導彈又提升射程2~3倍48F 10/20 03:53
→ moonrain: MQ9很貴 這種的就是你戰機或區域防空負責的51F 10/20 04:11
推 gk1329: GaN台灣產量最大啊53F 10/20 08:13
→ mmmimi11tw: MQ9的速度太快了,
即使這種微波陣列有辦法照到MQ9
飛機的速度也是一下就離開那個範圍54F 10/20 08:14
→ gk1329: 其實矽基半導體也能做 但GaN磊晶直接能隙
效率高很多 散熱問題好解決就能加大功率
SiC只是基板 上面還是長GaN磊晶吧57F 10/20 08:14
推 glad850: 要發光才跟直接能隙有關,SiC也不一定是基板
現在的wolfspeed以前的Cree就直接用SiC做元件了60F 10/20 08:21
推 adwn: 從無人機出現戰場後,越打越有高科技感63F 10/20 09:58
推 JNissan: 人的水分子波長對應的共振頻率是2.4GHz,跟無人機的通訊頻率應該不一樣,所以干擾槍功率再怎麼大,都不可能把生物烤熟..64F 10/20 10:33
--