看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 美國空軍F22一次可以攜帶28枚飛彈時間 Tue Oct 18 21:12:32 2022
如題啦
我覺得這超誇張的
美國空軍最近發現F-22猛禽戰機可以發射比以往更多的空對空飛彈
美國空軍空戰司令部在最近的一份聲明中表示,
在9月的一次武器測試中,來自第94戰鬥機中隊的團隊
成功在一架F-22上面掛載和發射28枚空對空飛彈
http://i.imgur.com/f65yP0Y.jpg
http://i.imgur.com/LkekUQS.jpg
他們參加了為期兩週的武器測試,
在了解如何準備和部署戰鬥機進行空戰
以實彈射擊為特色,除了飛彈以外還使用飛機的機炮
所有的飛彈都是針對無人機發射的,
28枚的總價值約為1400萬美金(大約4.4億台幣)
28枚飛彈的記錄直接打破2014年在阿拉斯加州的安克拉治
Elmendorf-Richardson聯合基地的22枚飛彈記錄
一般來說 F-22的標準空對空任務的掛載為
6枚AIM-120 AMRAAM和2枚 AIM-9X 響尾蛇飛彈
28枚飛彈等於是三架F-22的攜帶量
美國空軍目前還沒有明說飛彈的數量是如何大幅增加的
但推測應該是一種複合掛架或是夾艙之類的形式
--
http://i.imgur.com/nKDUjhk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJgP345 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666098755.A.105.html
→ FishJagor: 比ace combat還多XD 怎麼塞的啊?4F 10/18 21:15
推 kira925: 針對無人機? 小型飛彈然後上外掛派龍?5F 10/18 21:15
→ kira925: 肯定不是內建彈艙而已 就算用CUDA還是遊隼也就翻倍7F 10/18 21:16
推 orze04: 那不就犧牲匿蹤了9F 10/18 21:16
→ kira925: AIM-260預計也就是翻倍 28發已經連 F-15都難以想像肯定是犧牲匿蹤阿10F 10/18 21:16
推 hanslins: 開玩笑,F22不是根本找不到空間加裝升級?這是要把飛彈變小嗎?13F 10/18 21:17
→ kira925: 兩個阿 CUDA或者遊隼 但都還未正式採購...吧XD16F 10/18 21:17
→ bladesinger: 又不是真正的ACE COMBAT,上百發飛彈可以塞在肚子裡17F 10/18 21:18
→ orze04: 只要比誰掛的多的話F18應該可以更多吧18F 10/18 21:18
→ emptie: 打無人機的話飛彈有減量?23F 10/18 21:20
→ kira925: @hanslins CUDA/遊隼都預計讓F-22載彈翻倍(6->12)24F 10/18 21:20
→ moonrain: 這新聞我也有看到 但都沒提是怎麼裝或是甚麼飛彈25F 10/18 21:20
推 MeiHS: 機車阿北沒戴好口罩!26F 10/18 21:21
推 momocom: 一定是51區的空間摺疊技術軍用化27F 10/18 21:21
→ sdiaa: 阿帕契那種4連裝掛架 單邊機翼各掛3個就24發了30F 10/18 21:23
推 Su22: 難怪元老院打算買20000枚AMRAAM ?31F 10/18 21:28
推 b777300: 長的像JASSM的匿蹤彈艙33F 10/18 21:31
推 edison: 其實只是加裝 gamebuster app34F 10/18 21:34
推 usaf182: 一架匿蹤外型負責穩定開圖,一架野獸模式在稍微前面一點的地方一次全部射出去就烙跑?36F 10/18 21:35
推 b777300: 主體4+12、左右莢艙各6
其實F-22負責穿透防區發射飛彈,讓預警機引導後段即可38F 10/18 21:36
推 evangelew: 如果是要針對無人機有必要出動F22嗎 光飛上去 就有點不划算了41F 10/18 21:39
推 dalensona: 匿蹤飛到前線 從外太空空投飛彈夾倉安裝43F 10/18 21:39
→ b777300: 大型無人中繼機就有價值
應該是設想遭遇中大型無人機群,如何短時間之內消滅或壓制,如果用F-22就還是老想法,優先先發制人44F 10/18 21:40
推 ayaneru: 板野馬戲團要成真了嗎47F 10/18 21:42
推 CGT: 美帝這操作是要把它當隱形AAM發射載台嗎?48F 10/18 21:43
→ b777300: 甚至F-22只是負責投擲匿蹤巡弋莢艙
差不多吧,這個很明顯是針對國土面積遼闊的國家
在敵方防空網下,需要“匿蹤穿透”49F 10/18 21:43
推 b777300: 如果有計算過,在未發射前,基本就跟機體是一體
匿蹤巡弋莢艙本身就具備匿蹤功能,在F-22發射後,匿蹤性能應該會更好,畢竟F-22加雙莢艙的反射截面積會大於以上兩者單獨的截面積
現在的技術是做的到54F 10/18 21:51
推 cwjchris: 感覺就原本副油箱那邊能掛而已59F 10/18 21:57
推 junkuo: 在敵人沒有發現下一個中隊直接毀滅的概念60F 10/18 21:57
→ b777300: 只是成本應該很高,當然如果戰爭開打,這都只是小錢
是這個中隊才剛起飛,還在國境內就被莫名奇妙殲滅了而且既然是匿蹤,意味著在局部衝突時你只要母機不被幹下來,都可以否認到底
因為你根本不知道敵機從何而來,也無可奈何,雖然你知道全世界只有美國能做到這樣的事,但凡事講究證據
這就叫陽謀,你知我知大家知,問題你沒證據阿61F 10/18 21:58
→ cross980115: 針對無人機發射的 所以可能不是用一般的AIM-120跟AIM-9X吧?70F 10/18 22:03
→ b777300: 就跟北溪管線事件一樣,全世界都知道是誰做的,但沒證據你奈我何?
照樣一船賺你一億美金,賺到爽!72F 10/18 22:03
推 jabari: 所以是誰作的@@?75F 10/18 22:05
→ cross980115: 還是要看犧牲什麼換來這個量
然後現在的測試也會影響到NGAD吧76F 10/18 22:06
→ jabari: 北溪管線到底誰炸的 快說一下 真的不知道是誰炸的78F 10/18 22:06
推 b777300: 在北約諸國內海內,還可以多段同時破裂...79F 10/18 22:09
推 grayeric: 飛官是不是有先喊TIIDA 再裝飛彈起飛80F 10/18 22:09
→ b777300: 用F-22就是要其匿蹤性,如果只是單純飛彈卡車,F-15絕對可以掛更多81F 10/18 22:10
→ kuma660224: 既然是針對無人機 恐怕也不在乎匿蹤
且不在乎阻力增加與機動性能下降83F 10/18 22:19
→ kuma660224: 這構型大概就單機去掃蕩無人機的特殊掛載
因為無人機不會反抗 甚至不知道自己被打
別幻想這樣可匿蹤打擊常規戰機聯隊86F 10/18 22:20
推 jabari: b777哥哥... 我很想知道北溪誰搞的 可以說嗎@@?89F 10/18 22:22
推 mtcoat: 跟F-35一樣的野獸模式吧91F 10/18 22:24
推 lcy317: 憑良心說 北溪誰炸的真的做的國家才知道
因為其實美國俄國都有這個動機93F 10/18 22:25
推 jabari: 那波蘭呢?95F 10/18 22:27
推 miname: 但是b777講的北約內海是預知到俄國會丟掉全部臨巴倫支海的土地,外加幫瑞典芬蘭入北約96F 10/18 22:28
推 jabari: 大大推論出發點是有人能賺一億鎂刀天然氣@@?99F 10/18 22:30
推 Schottky: 開野獸模式的時候不需要匿蹤,看任務100F 10/18 22:31
推 achiyeng: 長老院:好棒呀可以增加掛彈量 就表示可以減少機隊數量啦~102F 10/18 22:35
→ ryannieh: 人家又沒說是一架次射28枚104F 10/18 22:39
→ worse77: 一億鎂相對於軍援金額,落差太大...105F 10/18 22:43
推 lc85301: 小時候看 ID4 都以為每架帶四枚是常識…106F 10/18 22:50
推 b777300: 是LNG船一趟的淨利1億美金110F 10/18 22:56
→ iqeqicq: 希望美國可以開發出匿蹤運輸機、
匿蹤預警機、匿蹤加油機等等112F 10/18 23:07
推 dever: 天花板了還搞?多弄些B2不香嗎114F 10/18 23:13
推 ariel0829: 如果從一億論來看,產天然氣的國家都有機會,一艘一億,又不是只有美國才一億115F 10/18 23:20
噓 freesoul: 等等, 原文的意思應該是這個作戰單位(飛中+修中)在118F 10/18 23:38
推 utn875: 軍武科技真的進步了,VF -1最多也20顆而已119F 10/18 23:39
推 fragmentwing: 空戰奇兵、macross:就說沒有唬爛了
原來不是喔……123F 10/18 23:57
--