看板 Military作者 Two2Seven (TwoSeven)標題 Re: [提問] 為何俄軍要持續進攻時間 Mon Oct 17 12:58:09 2022
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: 其實原po提的原因應該都有
: 但騷擾烏軍鋒線應是主因
: 看自殺衝鋒的攻擊點正巧是
: 斯瓦托夫、克里米納和巴哈穆特
: 都是烏軍集結重兵發起反攻處
: 自殺衝鋒無意義的點在於往對手最硬的地方撞
: 不可能期待戰果,只有一面倒的死傷
: 戰略上來說對方只要等你死傷殆盡就好
: 可是灰色牲口還能死上幾個月
: 俄軍現在的目標就是讓戰爭化為無意義
: 好等待政治外交局勢的好轉
: 雖然俄方的動員和浪費人命荒謬可笑
: 但俄國人民繼續認命當韭菜一天
: 烏方就只能看反攻虛擲一天
我自己個人是傾向最近比較明顯出現的鵝軍內部政治鬥爭的問題
我認為俄羅斯軍隊的派系逐漸開始分化成不同派系,變成類似舊日本陸海軍呼喊馬鹿的情
況
這在我們的拉斯普丁逐漸轉化為一個偏執狂之後越發激烈,派系積極發動進攻來試著證明
自己沒有輸,保住自己的地位
這可以解釋為什麼瓦格納直到現在還在沖,他們要的不是戰果,而是我比鵝軍強
那為什麼其他地方弱勢鵝軍也有發起攻勢?
這固然是受到了瓦格納的刺激,那我們也得出擊,免得給臭傭兵搶了風頭
最後我們可以看到俄羅斯不停的更換將領,我覺得這是聖上對自己將軍的小犯錯就大發雷
霆的原因,而對那些俄羅斯將軍重要的事情是,保住官位,不要跟那個中將掉中校的傢伙
一樣,得上前線
那他們該怎麼保住官位呢?進攻,不惜一切代價的進攻,這一可推脫辦事不力的罪責,二
可以在被反攻時指責其他將領,把他當替死鬼抱住自己的位置
而鵝軍就在聖上跟只想保住自己位置的將軍們兩重壓力之下,只得不停進攻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJE3ZPy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665982691.A.67C.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 為何俄軍要持續進攻
10-17 12:58 Two2Seven
推 HarukaJ: 高層的無能、腐敗跟內鬥 代價都要基層來承受...1F 10/17 13:02
→ Two2Seven: 對那些高層或是將軍來說,基層只不過是他們創造所謂偉大未來或是保住自己地位或在未來爭取權利的籌碼而已2F 10/17 13:05
推 huntai: 這個可能性最低,各自為政俄軍早就被攻破防線了,俄軍最高決策應該還在總司令手上6F 10/17 13:11
→ Two2Seven: 因為我覺得他們不是完全的各自為政是某種程度上的各自為政,幾個派系的湊在一起,龜在一起可以好歹互相防8F 10/17 13:15
推 abbei: 想太多,軍隊自主性真那麼高,早就敵在克林姆林宮了。11F 10/17 13:16
推 chewie: 應該不是各自為政 而是各據山頭的感覺吧13F 10/17 13:16
→ Two2Seven: 掌控軍隊的將軍級屬於既得利益者,就算他們可能丟官,也可能不會丟官,所以他們寧願站拉斯普丁那裡14F 10/17 13:19
推 NewCop: 也不算是真正的各自為政,比較像是派系鬥爭吧?
自己平行內鬥,但是還是要聽上頭的16F 10/17 13:21
→ Two2Seven: 大本營有分糖果的聖上之力加持,所以他們還是會聽大本營的話,但在前線的情況,誰要負責分自己的兵去別的地方就很麻煩了,哈爾科夫反擊的時候他們的側翼只放了非正規體系的國家禁衛軍,正規單位基本都塞在伊久母,也有可能是因為那些將軍不想抽調自己的兵力,都想爭功18F 10/17 13:23
推 joe2: 蘇聯解體之後 俄羅斯的政治十分不穩固
這點 中國共產黨做得十分好24F 10/17 13:33
推 ashrum: 中共的穩定奠基於維穩經費和鄧定下的權力定期交接,習正把這套制度玩壞27F 10/17 13:38
→ kuma660224: 前幾任韜光養晦不折騰不輸出動亂麻煩
相反是俄國一路走來打車臣喬治亞烏克蘭29F 10/17 13:39
推 pponywong: 中國現在是 2.0 版本 是小鄧搞出來的32F 10/17 13:40
→ pponywong: 毛時代 彭德懷 劉少奇 林彪 江青 華國鋒 要多亂有多亂 之後鄧才搞個八大元老制度34F 10/17 13:40
推 pponywong: 鄧小平是另用改革開放的大餅 讓大家有飯吃 承認了共產黨執政的合法性 蘇聯是沒搞那一套 大家沒飯吃有一個說法就是八大元老的家族 名字是疊字的 都是沒要參與政治的
剩下的都是照皇子去培養 以後要接班的37F 10/17 13:43
→ kuma660224: 毛子用軍功擴張來穩定政局 餅就變小
那政局穩定是爽到普丁與其親信而已42F 10/17 13:51
推 joe2: 喔對了 二十大演講有提到 財富積分制
以後中國人是會被迫勞動 看來中共政權更加穩固了44F 10/17 13:52
→ kuma660224: 經濟發展來穩定政局 才能各派系各擁利益不想變46F 10/17 13:53
→ joe2: 現在中共很巧妙的把飯碗全砸碎
中國人嚐了二十年的高度發展甜頭 跟吸毒一樣回不去中共正在重新分配飯碗 雖然是從以前的金飯碗變成鐵之後十年 中國會經歷一段非常穩固的後習時代
但老百姓能不能回到以前高度發展甜頭
習近平表示:你先效忠,我再賞你飯吃
所以兩岸繼續緊張 準戰爭 或是進行交戰 都有可能千萬不要以為他們老百姓厭煩習近平
他們絕大部分 至少十億人 仍是戰螂
台灣必須警戒 這是宿命47F 10/17 13:54
推 dos01: 提一下 俄軍現在的BTG編制 不就是強調自主性嗎
我記得開戰那陣子 一堆文在討論BTG 現在不知道為什麼都不太討論這個了57F 10/17 13:59
推 geesegeese: 為了統俄黨那群人的官位無誤
徵召的應該都不是黨員60F 10/17 14:10
推 hsinhanchu: BTG沒有強調自主性,戰前是強調它以加強營編制有旅級火砲可以支援偽軍打守勢作戰,初期則是吹它有戰車連可以打閃擊戰
以上各種吹噓在基輔解圍之後不攻自破62F 10/17 14:13
→ worse77: BTG現在很多都變成BUG了66F 10/17 14:21
→ kuma660224: BTG只是強調集中火力支援 跟自主性無關
偽軍雜魚用命開圖後 BTG就火力投射67F 10/17 14:36
推 henry0131: 紅軍本宗 選將的時候就已經選最乖最會拍馬屁的 反抗之心那是萬不可能有69F 10/17 14:37
推 worse77: 用了諸葛村夫的計謀,兵分三千路72F 10/17 14:46
→ PTTHappy: 請問 BTG的長處是給營某些原本旅才有的火力但給不多打打小股叛軍夠用 但面對正規軍 反而不上不下吃虧?73F 10/17 15:14
推 c222ssss: 步兵不夠填戰線,有重火力的編制沒有相應的後勤支援應該都是原因之一75F 10/17 15:26
→ kuma660224: 也不能說BTG面對正規軍吃虧 主要還是兵力少
BTG類似西方加強營特遣隊的規模
你如果能像二戰蘇聯洪流 什麼制都行
100多個BTG 也才近10萬一線主力
同樣人數換更少旅或更更少的師 一樣不足啊
重點就只這點主力 意外去打大規模國戰
波灣也是陸戰為主 美軍派兵是破50萬啊...
還有10萬以上盟友派兵
第2次車臣戰爭 俄軍8萬 打贏140萬人口小小國
現在打4000多萬人口 10倍正規兵力的烏
俄軍需要幾萬? 很顯然低估了
所以也不能全怪BTG 總兵力就是不夠
原本想打是司機逃跑被接管的政治戰爭 鮮花之戰77F 10/17 15:43
推 JerryHu: 攻勢防禦是蘇聯的傳統戰術90F 10/17 17:44
→ JerryHu: 不用打贏 但拖住對方不能進攻92F 10/17 17:44
--