看板 Military
作者
標題 [新聞] 6艘拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案 測
時間 Fri Oct 14 14:21:42 2022
作者
標題 [新聞] 6艘拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案 測
時間 Fri Oct 14 14:21:42 2022
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4089147
6艘拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案 測試艦啟動換裝3年完成評估 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
海軍投入431億5990萬元經費，要以9年時間執行6艘拉法葉艦（康定級軍艦）的「戰鬥系統性能提升案」，並大幅換裝軍艦上的雷達丶飛彈發射系統以及配置的防空丶反艦飛彈，據軍方人士指出，首艘測試艦將以3年時間評估系統換裝後是否符合海軍作戰需求，並驗證「法國作戰系統指揮台灣國產飛彈」，在跨國系統整合上是否順 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/ff774293774cf37abaac6a5320e67529.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/76a2c6a7690235714157ac26b0b3c657.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/1cce05f228e7e85b9d9e2f75c96b1d64.jpg)
原文摘要：
6艘拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案 測試艦啟動換裝3年完成評估
〔記者羅添斌／台北報導〕海軍投入431億5990萬元經費，要以9年時間執行6艘拉法葉艦
（康定級軍艦）的「戰鬥系統性能提升案」，並大幅換裝軍艦上的雷達丶飛彈發射系統以
及配置的防空丶反艦飛彈，據軍方人士指出，首艘測試艦將以3年時間評估系統換裝後是
否符合海軍作戰需求，並驗證「法國作戰系統指揮台灣國產飛彈」，在跨國系統整合上是
否順暢無礙。
（康定級軍艦）的「戰鬥系統性能提升案」，並大幅換裝軍艦上的雷達丶飛彈發射系統以
及配置的防空丶反艦飛彈，據軍方人士指出，首艘測試艦將以3年時間評估系統換裝後是
否符合海軍作戰需求，並驗證「法國作戰系統指揮台灣國產飛彈」，在跨國系統整合上是
否順暢無礙。
計畫將艦上老舊的戰鬥系統丶雷達及防空飛彈全數更換，其中，防空飛彈將把射程短的海
欉樹飛彈，更換為中程的國產海劍二型防空飛彈系統，並在軍艦艦艏甲板下方設置垂直發
射系統，預計以9年時間分批完成，至119年度（2030年）完成，總經費達到431億5990萬
元，明年（112年度）將是預算的高峰期，單年度待執行的預算額度就達到97億3303萬元
。
欉樹飛彈，更換為中程的國產海劍二型防空飛彈系統，並在軍艦艦艏甲板下方設置垂直發
射系統，預計以9年時間分批完成，至119年度（2030年）完成，總經費達到431億5990萬
元，明年（112年度）將是預算的高峰期，單年度待執行的預算額度就達到97億3303萬元
。
他指出，拉法葉軍艦為法製軍艦，軍艦配備的「戰鬥系統」是法國血統，若要進行性能提
升，自然是以法國原廠或其授權單位來執行比較適當，加上性能提升後，是要以新的法國
戰鬥系統來指揮中科院自製的海劍二型防空飛彈丶雄風系統反艦飛彈，跨國系統之間的整
合的確有其難度，因此驗證與評估的確會多花一點時間。
升，自然是以法國原廠或其授權單位來執行比較適當，加上性能提升後，是要以新的法國
戰鬥系統來指揮中科院自製的海劍二型防空飛彈丶雄風系統反艦飛彈，跨國系統之間的整
合的確有其難度，因此驗證與評估的確會多花一點時間。
心得感想：
拉法葉升級終於要動了，
戰系、雷達、防空飛彈全部換新，對康定來說也是不小的升級，
6艘整個升級完9年，依臺灣海軍尿性之後我看要再戰20年，
戰系是法國系統，不知雷達是用法國貨嗎？還是中科院海鷹眼？
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.168.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIF_w5G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665728506.A.150.html
推 : 終於要把牙籤換掉了嗎1F 10/14 14:22
推 : 就不能快一點嗎？2F 10/14 14:24
主要是前面3年改裝評測比較久，要3年，之後就幾乎一年一艘升級了※ 編輯: tony121010 (111.243.168.226 臺灣), 10/14/2022 14:25:56
推 : 第一艘測三年真是有夠久3F 10/14 14:25
推 : 畢竟那六艘還要輪值應付灰色衝突，應該是排定大修時一起做4F 10/14 14:25
推 : 重點是雷達會換成那一款根本沒講。6F 10/14 14:28
→ : 海軍真廢，從2010年就傳要升級，都2022了還在評估7F 10/14 14:28
推 : 如果海軍集團跟Thales都有參與的話
雷達搞不好有機會換成Sea fire?8F 10/14 14:29
雷達搞不好有機會換成Sea fire?8F 10/14 14:29
→ : 一艘花70億+ 怎麼不直接買新船?中国051B 20億人民幣10F 10/14 14:30
你要跟誰買？誰要賣給你？※ 編輯: tony121010 (111.243.168.226 臺灣), 10/14/2022 14:31:51
推 : 第一艘一年設計+一年改裝+一年評測共三年11F 10/14 14:32
→ : 7樓其實這個跟我們的國際現實有蠻大的關係，巡防艦國際市場肯花就有，現在先不說政府肯不肯花，就算肯也沒人願意賣。12F 10/14 14:32
推 : 結果下任總統上任後取消15F 10/14 14:33
真的擔心這狀況，就要謹慎把握自己的公民權利推 : 誰要賣給台灣啦 只有美國會賣古董船給我們 自己改造比較好16F 10/14 14:33
※ 編輯: tony121010 (111.243.168.226 臺灣), 10/14/2022 14:34:24推 : 系統整合不宜快 穩定最重要 不然開戰後出問題就完了18F 10/14 14:33
→ : 法國DCNS：拉法葉再怎麼拉垮，我終究是賣給你了啊XD19F 10/14 14:34
→ : 海戰本來就不是台灣出手，而是美國日本一起出手21F 10/14 14:35
推 : 當初會買法國貨到底是哪個天才？22F 10/14 14:36
推 : 那段歷史重新看一遍我是覺得
我們沒什麼選擇就是了23F 10/14 14:37
我們沒什麼選擇就是了23F 10/14 14:37
推 : 到2030空窗有夠大，而且改好船都老了，實在急死人25F 10/14 14:38
船體我是不擔心，畢竟海軍有祖傳三代除鏽上漆手藝，輪機動力部分就不知道如何了。
※ 編輯: tony121010 (111.243.168.226 臺灣), 10/14/2022 14:40:44
→ : 跟市場有啥關係？自己鎮海規格開成四不像，垂發搞十幾年，還是說拉法葉升級是裝ESSM?26F 10/14 14:39
推 : 當初是怕過了這個村就沒這個店，你不買就是老陽繼續上28F 10/14 14:39
推 : 會買法國貨 去問美國啊30F 10/14 14:39
推 : 當年不買法國貨就會買韓國貨 怎麼選？31F 10/14 14:40
→ : 難道要買蔚山級？32F 10/14 14:40
推 : 不買拉法葉難道買韓國尉山喔 而且當時美國也不多賣#韓國蔚山級33F 10/14 14:42
推 : 不買法國貨 你買韓國貨 現在就會知道多痛 ....很多人怨當年為何要買法國貨 要知道當年法國貨可是珍寶 東西都給的阿莎力 給的甚至比當年的美規還好
還不會被閹...35F 10/14 14:45
還不會被閹...35F 10/14 14:45
推 : 當初買蔚山的話，現在艦上一樣裝的會是海欉樹。39F 10/14 14:46
→ : 鴨子划水 現在終於要出水了 很多人嘴海軍不知道在想40F 10/14 14:47
→ : 當然買美規好處 不用怕被斷料 還有機會開倉庫 這反而是到貨後 要思考的問題 反倒是法國貨 某種程度上 再買完後 他就算是達成了 它的特殊任務了41F 10/14 14:47
→ : 啥規劃一些奇怪的東西(輕巡....) 其實海軍也是有在44F 10/14 14:47
推 : 通信暨輪控精進案也快執行完畢了，康定升級也算是震海計劃的備案之一45F 10/14 14:48
→ : 規劃一些有趣的東西 潛艦 oto76近防化...47F 10/14 14:48
推 : 不買拉法葉難道要買蔚山級？問這個問題前想想歷史脈絡好嗎48F 10/14 14:49
→ : 從過往記錄來看海軍很多做的夢其實都很前瞻 只是沒有執行力而以.. 別動不動說海軍高層一定都匪諜..50F 10/14 14:50
推 : 當初買蔚山現在絕對哭死 一堆問題52F 10/14 14:51
→ : 蔚山VS拉法葉 要有前瞻性一定買拉法葉阿
會考慮蔚山很大原因是想要鞏固台韓關係53F 10/14 14:53
會考慮蔚山很大原因是想要鞏固台韓關係53F 10/14 14:53
推 : 好奇新法國戰系會有接近/類似神盾的抗飽和能力嗎55F 10/14 14:54
推 : 沒有只能減少被彈機率沒到神盾等級56F 10/14 14:55
推 : 拉法葉的噸位就不用想太多了吧，有S波段旋轉相位陣列雷達+垂發海劍二就很好了57F 10/14 14:55
→ : 拉法葉在怎麼改裝還是3500噸 要類比神盾有點難59F 10/14 14:58
狂想就是升級到FDI巡防艦水準，Sea Fire 500四面AESA + SETIS 3.0戰系XD※ 編輯: tony121010 (111.243.168.226 臺灣), 10/14/2022 15:00:27
→ : 但有可能會有類似神盾的整合化戰系 真正整合CIC60F 10/14 15:00
※ 編輯: tony121010 (111.243.168.226 臺灣), 10/14/2022 15:01:58推 : 棄蔚山主要是上面一開始答應的魚叉飛彈 荷蘭戰鬥系統全數跳票吧61F 10/14 15:03
推 : 買拉法葉時，原先規劃是要買齊法國原裝品，例如海欉樹的位置本來是要插ASTER 15防空飛彈63F 10/14 15:08
推 : mdc有一篇講台灣採購蔚山級的，不知可信度如何65F 10/14 15:08
→ : 不過爆出買拉法葉要額外支付佣金上下打點，就沒繼續打點到武裝配齊
那年頭台灣買歐洲武器，跟非洲叛軍去走私軍火回來差不多地位
買德國獵雷艦是中油出面買的，買德國SUT潛艦用魚雷是找印尼當白手套轉一手進來66F 10/14 15:09
那年頭台灣買歐洲武器，跟非洲叛軍去走私軍火回來差不多地位
買德國獵雷艦是中油出面買的，買德國SUT潛艦用魚雷是找印尼當白手套轉一手進來66F 10/14 15:09
→ : 新三年舊三年縫縫補補又三年其實已經二十年72F 10/14 15:11
推 : 康定我猜雷達最多也是頭上那顆Herakles雷達啦，SeaFire就不用多想73F 10/14 15:42
→ : 不是整台法國原裝拉法葉，我贊成取消任何的升級費用，開戰存活不了幾小時的東西，不用浪費錢了75F 10/14 15:56
→ : 能多有一點是一點 你去跟船上面的士官兵講你們最多只能存活幾小時試看看啊
當面講 看看你會不會被當場打死77F 10/14 16:06
當面講 看看你會不會被當場打死77F 10/14 16:06
→ : 拉法葉升級的CP值是一級艦中最高的 至少是個符合21世紀戰場的匿蹤化載台 換個垂發跟輪機再撐20年不是問題80F 10/14 16:07
推 : 當年中美蜜月期，買法國貨也是不得已83F 10/14 16:12
推 : 改裝法國貨，不看好84F 10/14 16:27
→ : 所以相關弊案都解決了嗎85F 10/14 17:57
→ : 換原廠紫菀15和30那個畫面太美不敢想像86F 10/14 18:57
→ : 升級它不意外 可惜是拖延太久
當初斜射粽子早就能取代4根牙籤 先求有再求好
如果早幾年有16枚斜射劍二 不會這麼難堪87F 10/14 19:14
當初斜射粽子早就能取代4根牙籤 先求有再求好
如果早幾年有16枚斜射劍二 不會這麼難堪87F 10/14 19:14
推 : 拉法葉沒在港內的話 存活率比其他船高很多90F 10/14 21:24
→ : 停港內都差不多吧 攻擊港口 一定是地毯式轟炸
能10分鐘內出港的 只有幾百噸 不用等拖駁的小船91F 10/14 21:40
能10分鐘內出港的 只有幾百噸 不用等拖駁的小船91F 10/14 21:40
→ : 當初好像有一卷弊案的錄音帶93F 10/15 00:44
--