回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Atima ()
標題 [新聞] 大鯨級潛艦三號艦「迅鯨」下水
時間 Wed Oct 12 14:09:40 2022


原文來源：
関西テレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/dcab6a33041d260faffd29a81d735dafcc375f32
国内最大級の潜水艦「迅鯨（じんげい）」進水式　高性能探知装置を搭載　2024年海自へ　神戸・三菱重工（関西テレビ） - Yahoo!ニュース
[圖]
海上自衛隊の新しい潜水艦の進水式が、神戸の造船所で行われました。
神戸市の三菱重工業で行われた進水式には、防衛省などからおよそ120人の関係者が出席しました。
新しい潜水艦は、鯨が海を疾走するさ ...

 
原文摘要：
海上自衛隊の新しい潜水艦の進水式が、神戸の造船所で行われました。
神戸市の三菱重工業で行われた進水式には、防衛省などからおよそ120人の関係者
が出席しました。  新しい潜水艦は、鯨が海を疾走するさまを表現した「迅鯨
（じんげい）」と命名されました。  「迅鯨」は、全長84メートル、排水量は

3000トンと、国内で最大級の潜水艦です。  総工費は約700億円で、音波を使った

高性能な探知装置が搭載されています。
今後、海に浮かべた状態で艦内の工事を行い、2024年3月に海上自衛隊に引き渡される
予定です。

心得感想：

https://www.youtube.com/watch?v=aIoCvx-fFGs

大鯨三號艦 「迅鯨」毫無延誤的下水了
目前的速度就是一年一艘
預定八艘 財政預定五艘
然後慢慢把蒼龍級替換掉

兩年造一艘潛艇 兩年服役
真的神鬼一般的速度

當初如果澳洲選蒼龍的話
應該已經下水幾艘了

不過這樣就弄不到核動力潛艇了
只能說塞翁失馬...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHbecPA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665554982.A.64A.html
※ 編輯: Atima (118.167.149.127 臺灣), 10/12/2022 14:09:54
→ tony121010: 羨慕1F 10/12 14:10
推 sephen: 看看人家日本在看看台灣，整個很可笑…..2F 10/12 14:11
推 say29217074: 可笑啥 世界GDP世界大三 的經濟體3F 10/12 14:12
推 tenshou: 造這麼多柴油潛艇不如做一艘核動力的，美國都半世紀不做柴油了4F 10/12 14:12
推 saberr33: 可笑啥？日本多少錢我們預算多少？6F 10/12 14:12
推 Wooctor: 人家軍工產業跟重工業的底子遠比台灣還深厚7F 10/12 14:13
推 afv: 可笑什麼？日本造船業近百年累積的實力跟財閥體制，台灣也沒有8F 10/12 14:13
→ potionx: 近海防禦不用做到核動力 那是遠洋比較需要10F 10/12 14:13
推 Sazip: 日本重工基礎比台灣強太多11F 10/12 14:13
→ Wooctor: 還砸了一堆錢在養軍工產業，很難相提並論12F 10/12 14:13
→ Atima: 厄 台灣不是3000億預算 換日幣屌超吧....13F 10/12 14:14
推 qsgjnmvb: 日本軍工實業 台灣能比嗎14F 10/12 14:14
推 tyce8ton: 台灣的重工業本來就是短版，國防預算也比日本少很多沒啥好笑的15F 10/12 14:16
→ satheni: 人家日本二戰海戰能跟美國一戰耶，還出現幾艘ㄧ幹多的船，是要比什麼17F 10/12 14:16
推 Senkanseiki: https://i.imgur.com/X0LiMdK.jpg 跟大鯨一樣從母19F 10/12 14:16
[圖]
推 rex01: 日本在二戰就自己建造航母了，也是世界上唯一與美國20F 10/12 14:16
→ Senkanseiki: 艦轉生成正規潛艦了21F 10/12 14:16
→ rex01: 打過航母海戰的國家22F 10/12 14:16
→ Atima: 台灣原型艦的預算是拿3000E 這艘不到300E台幣...23F 10/12 14:16
→ rex01: 因為台灣自製潛艦是從無到有24F 10/12 14:17
→ Senkanseiki: 台灣是從0生，日本雖然只有國內產能但也是發展已久你那3000億有多少是學費25F 10/12 14:17
推 tyce8ton: 研發成本啊第一次開發產線也是重新建立，當然貴啊27F 10/12 14:18
→ Atima: 學費X 保護費O28F 10/12 14:18
→ blackone979: 日本軍工業從明治維新開始紮根的 台灣才發展幾年29F 10/12 14:18
→ Senkanseiki: 日本潛艦做幾年了，不能比30F 10/12 14:18
→ tyce8ton: 你做半導體如果第一次要攤平生吃設備，成本也會直接衝破天際31F 10/12 14:19
→ Atima: 說是從0到有 還是一堆紅區組件....33F 10/12 14:19
推 alecgood: 台灣不是在做了嗎?日本是美國刻意扶植的...34F 10/12 14:19
→ rex01: 日本人打過甲午海戰、對馬海峽海戰和二戰太平洋海戰35F 10/12 14:19
→ tyce8ton: 組裝線成本就很高了36F 10/12 14:19
→ Senkanseiki: 日本要不是和平憲法等因素導致軍武外銷很消極，其實不少國家對日本軍武有興趣的37F 10/12 14:19
→ rex01: 台灣人一場正式的海上戰爭都沒打過，該繳學費終要繳39F 10/12 14:20
推 tony121010: 3000億？日本國防預算是1兆台幣耶40F 10/12 14:20
→ Senkanseiki: 日本基本上相當於美國在東亞的最強小弟，不要開玩笑41F 10/12 14:20
→ tyce8ton: 半導體設備也都國外進口啊，但是工廠其他地方也是要錢啊，訓練人員也要錢43F 10/12 14:20
→ rex01: 羨慕日本人的和平跟軍備，但台灣還沒做到日本的付出45F 10/12 14:21
推 juunuon: 100億>470億 不是唯一解46F 10/12 14:21
→ tony121010: 未來大概要加到平均每年2兆台幣47F 10/12 14:21
→ potionx: https://youtu.be/5XWrqvXH4Uc 就算是穩定進步48F 10/12 14:21
推 afv: 人家三菱重工跟川崎重工潛艦產能在那邊不知道幾年了，台船才剛開始49F 10/12 14:22
→ potionx: 不要只想著一步登天 穩穩務實做沒什麼不好51F 10/12 14:22
噓 astinky: 知之為知之，不知為不知52F 10/12 14:22
推 xc091832: 潛艦第一階段合約設計30億，第二階段建造493億，後續量產可能支出特別預算3000億53F 10/12 14:23
推 sheng76314: 可惜諸多因素 不然日本幫忙造再好不過55F 10/12 14:23
→ xc091832: 原型艦3000億是來造謠的？56F 10/12 14:24
推 Senkanseiki: 工業生產通常越多越便宜，日本基本上要不是沒在外銷不然會更便宜就是了，拿台灣根本沒在發展潛艦的跟日本潛艦幾十年的比是有多小看日本累積的技術57F 10/12 14:24
→ satheni: 二戰時期big7就兩艘了，後來還有世界最大戰艦兩艘，怎麼會有人覺得台灣能比60F 10/12 14:24
推 bur3675: 某人是把日本當紙糊的喔 笑啥62F 10/12 14:25
→ Hohenzollern: 二樓是典型的還不會走路就想要飛天63F 10/12 14:25
推 elzohar: ......明顯有人小看日本點的海軍科技樹喔64F 10/12 14:25
推 jesuscries: 大鯨級數量只夠換完親潮級吧？65F 10/12 14:26
推 rex01: https://youtu.be/iAfIzP_021o66F 10/12 14:26
→ Senkanseiki: 二戰時期的技術人員有不少跟現在俄國一樣被送去玉碎了，而且二戰後日本工業底子被美國魔改造，所以我個人覺得從二戰後開始算比較合理67F 10/12 14:26
推 samvii: 大鯨級去去做蒼龍級的任務，蒼龍級去做親潮級的任務，親潮級去南邊一點做劍龍級的任務，雙贏win win70F 10/12 14:26
推 lyl817: 可以撿日本退役的來用嗎？72F 10/12 14:28
推 hakkiene: 日本早就能造航母了 只是二戰後被綁手綁腳的限制住了73F 10/12 14:28
推 Senkanseiki: 只是個人覺得新潛艦用鋰電池很令人不安，希望日本有解決鋰電池的問題75F 10/12 14:28
推 ianenix: 人家下鯨級 我們只能吃金桔 哭77F 10/12 14:29
推 afv: 二戰後第一艘日本海自國產潛艦是1956年立案，1957年動工，由川崎重工製造78F 10/12 14:29
推 smartken: 工業各有擅場，沒啥好笑的，人家車和船比我們點的多太多。80F 10/12 14:29
推 aa384756: 台灣有能力做出二戰時期的戰列艦跟航母嗎82F 10/12 14:30
→ Senkanseiki: 核動力潛艦是要跟空母出巡需要航速，或當核反擊載具需要續航力比較有意義，不然一般動力通常比較實用83F 10/12 14:30
→ afv: 日本海自1954年正式成軍，兩年後就搞國產潛艦工業復興86F 10/12 14:30
推 xc091832: 原型艦沒用鋰電池，至少二號艦以後才會用88F 10/12 14:30
推 sheng76314: 試想 2027要是台灣有16艘潛艇 共軍渡海登入船團多頭痛89F 10/12 14:31
推 opthr1215: 日本負債跟gdp的比值是台灣的十倍。如果你願意台灣舉債再多十倍，很多東西也能像日本一樣。91F 10/12 14:31
推 Senkanseiki: 反潛反到吐XD93F 10/12 14:32
推 Bf109G6: 人家二戰就在玩柴潛耶.. 還有跟美帝實戰的94F 10/12 14:32
→ Senkanseiki: 日本潛艦有在美日演習中一艘摸掉整個空母打擊群的紀錄，潛艦認真起來是真的很噁心95F 10/12 14:33
推 juunuon: 日本一艘的錢比台灣8艘的錢，數學很好97F 10/12 14:34
推 sheng76314: 你說那個開到紐約還飛上天的嗎98F 10/12 14:34
→ Senkanseiki: 台灣不求太多，只要有日本潛艦1成的實力就可以讓中共吃不完兜著走99F 10/12 14:34
推 highwayshih: 曾經的海軍強權 二戰一度能跟美國對幹
戰後抱美國爸爸大腿科技進度沒淪喪潛艇也沒少造
拿來反觀第1艘國造潛艇都還沒下水的?點科技樹要錢欸233F 10/12 16:47
→ nooin: 3000E很貴嗎？你看中國燒多少錢了晶片幾奈米？236F 10/12 17:05
推 hanainori: 日本潛艦的鋰電池聽說沒出包過 技術力沒問題的237F 10/12 17:07
推 Oisiossos: 台灣只要搞得出來且沒有封存三十年都夠划算了238F 10/12 17:07
推 Senkanseiki: 鋰電池本質上是很不穩定的東西，希望日本的材料科學有克服這個問題
保存跟封存分不清的就不要暴露自己的無知了239F 10/12 17:08

--
作者 Atima 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄