回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kaol (Orphan)
標題 Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
時間 Wed Oct 12 07:01:44 2022

※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言：
: https://twitter.com/elonmusk/status/1579879154463690752
: 馬斯克剛剛發推否認此一新聞
: 他宣稱自己只有和普丁交談過一次，是18個月前、討論內容是宇宙
: =====
: 不清楚誰在說謊，或是雙方都是只講了一半的事實
: 無論如何，馬斯克說的內容基本上就和普丁的意思差不多，要被連結也是自找的

槓上了lol
https://twitter.com/ianbremmer/status/1579941475613229056
Bremmer重新確認是Musk親口對他說的

https://twitter.com/elonmusk/status/1579946607151546368
Musk: 沒人應該相信Bremmer

一個是世界首富, 一個是政治學巨頭
究竟是那邊在說謊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.186.92.27 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1ZHVNTEs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665529309.A.3B6.html
※ 同主題文章:
[分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
10-12 00:33 JoSue
Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
10-12 01:09 jimmy5680
Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
10-12 07:01 kaol
Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過
10-12 08:53 jeanvanjohn
推 HappyKH: 馬的推特等於不辯解直接抹對方人格，其實還蠻低級的1F 10/12 07:08
推 demonlogy: 馬投顧這次應該是翻車了，沒事愛當KOL，還不想負責2F 10/12 07:18
推 moswu: 馬投顧什麼不好學，學小粉紅辯論法3F 10/12 07:26
噓 nanozako: 說實在 這系列軍武點越來越低4F 10/12 07:33
推 catlazy42120: 這風聲就是美國政府方在警告馬投顧不要太囂張，以為美國重商主義就可以亂噴資敵5F 10/12 07:34
推 ohoohoo: 馬也說過要買推特,炒高股價就轉頭說不買讓股價暴跌然後現在又要買推特
誰說謊不重要,重點是馬很會放話製造他想要的股價(?7F 10/12 07:46
推 tenshou: 沒證據還能相信的人也是喜歡被詐欺10F 10/12 07:48
→ DFTT: 不要自介好嗎11F 10/12 07:53
→ gk1329: 大麻吸多忘惹吧12F 10/12 07:55
推 donkilu: 馬投顧 好了啦13F 10/12 08:07
推 suitup: 這直接與俄烏戰爭有關 軍武點低在哪？14F 10/12 08:08
推 roccqqck: 最近應該沒人信馬投顧15F 10/12 08:09
推 ks2384im: 網路聲量對現代戰爭影響不小16F 10/12 08:11
推 tenshou: 兩個連朋友都不是的人馬克斯還會專程去跟他說秘密嗎？還是這裡有人習慣跟陌生人談論自己的秘密17F 10/12 08:16
推 HappyKH: 樓上又知道兩個人的交情了19F 10/12 08:30
→ LOVEMS: 不過馬投顧也沒否認跟Bremmer說過話 如果直接否認兩人通過話是最快的 這可能是兩人真的在某一刻有進行通話雖然內容不一定對但真的有這件事讓他沒法直接否認，然後Bremmer如果能說明當時情境指證歷歷會讓馬投顧更加無法抵賴但他也沒說明
我比較好奇的是什麼情況下馬投顧要跟政治學家進行對話 然後對話目的時間地點方式兩人都不否認也不說明
我想有可能的是他們是在一個不能說明時間地點，旁邊還有兩人都不願或不能曝光的第三者(們)的情況下進行對話20F 10/12 08:31
推 hdjj: 也有可能是有人冒充馬斯克,去和他留言啊
沒有證據的話,這種事就先當作沒有. 不然我昨天和普丁聊電話聊那麼久,有人信嗎31F 10/12 08:40
→ Zsanou: 軍事上，獨裁者透過第三方來放話來保護自己的面子34F 10/12 08:48
推 Iamtitlehgm: 個人解讀，1.兩人確實聊過2.馬斯克聊個人對戰争的想法及曾和普丁聊天的事3.政治學者混成灑尿牛丸出售
馬斯克由和普丁聊太空中的對談及當前形勢判斷普丁的利益所在而做出的個人想法，不應該被理解為普丁對馬斯克說過的話。35F 10/12 09:09
推 nigatsuki: 但如果是上述情況其實也不影響馬投顧翻車，光是跟普丁有過談話這件事就引人遐想了
現在這方面的狀況非常敏感41F 10/12 09:19
推 matsuwu: 還真的比較不相信馬投顧XDD
馬斯克也沒有翻不翻車問題，轉身做別的事就好了44F 10/12 09:49
→ tsairay: 馬投顧就被CIA監聽了吧,然後CIA透過第三方放話
要馬投顧知所進退46F 10/12 09:56
推 roy2142: 也有想過樓上說的48F 10/12 10:01
推 dos01: 我自己是不知道另一個人有沒有什麼不良紀錄 但馬的不良紀錄...很多49F 10/12 10:46
推 rex01: 如果不是真的 那也表示美國深層國家要教訓馬斯克51F 10/12 11:13
推 LordSo: 這種放話的可信度  馬斯克..嗯 算很有口碑
不過不是往好的方向的口碑就是了52F 10/12 11:14
推 meowyih: 馬斯克的不良信用紀錄很多，更不要說那什麼亂七八糟的發言，要我二選一當然不選他54F 10/12 12:53
推 newest: 馬投顧只是個商人，根本不懂政治56F 10/12 13:10
→ shawncarter: 馬斯克說話跟放屁一樣 我當然是相信另一邊57F 10/12 14:30

--
作者 kaol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄