回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 saber50116 (Catdog)
標題 [情報] 克里米亞大橋的鐵路搶修完畢
時間 Sun Oct  9 00:57:14 2022

內文如題

今天傳出克里米亞大橋遭炸斷
連同旁邊的鐵路也遭受波及
原本以為搶修至少需要一段時間


而稍早克里米亞鐵路單位便釋出影片
表示有一列載有15節車廂的列車
在第一階段搶修後
已經成功穿過克里米亞大橋

https://i.imgur.com/sUplHcz.jpg
[圖]

影片及來源
https://tinyurl.com/22wbpzny


心得
這效率！真的是不能讓布丁丟臉欸
沒有把鐵路一起炸斷，真的有點可惜QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.61.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGQligh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665248236.A.AAB.html
推 hutao: 當初想炸烏鐵路也是這種感覺吧，修的太快了1F 10/09 00:58
※ 編輯: saber50116 (111.255.61.93 臺灣), 10/09/2022 00:59:19
推 lwdlovecwl: 還有得打2F 10/09 00:59
推 kongsj: 只有燃燒沒有炸斷橋體呀3F 10/09 00:59
以為大火及爆炸可能會對鐵軌或橋墩結構產生影響，看起來沒有qq
※ 編輯: saber50116 (111.255.61.93 臺灣), 10/09/2022 01:01:01
→ wen17: 能炸一次就能再炸一次.4F 10/09 01:00
推 tsairay: 政治上宣示意味吧,要真的完全炸斷方法多的是5F 10/09 01:01
推 FF16: 靠汽車炸彈炸一次要犧牲一個人，太不划算了6F 10/09 01:01
推 EYESOFDARKKE: 這麼高調搞不好過幾分後就被炸掉了XD 畢竟沒有說作戰行動結束惹。7F 10/09 01:02
→ kuma660224: 很多人喜歡講的平時修橋修路很慢
其實是因為要符合平時高速通行標準9F 10/09 01:02
推 detonator: 好厲害喔11F 10/09 01:03
→ kuma660224: 戰時搶修 就是能低速通過就及格12F 10/09 01:03
推 Muscovy: 可惡，火燒不夠力！13F 10/09 01:03
推 hdjj: 正常狀況下,不可能這樣子就通車,戰時就隨便了14F 10/09 01:03
→ kuma660224: ”不需要恢復原本同級能力”
排除障礙是最優先 一小段而已 能過就好15F 10/09 01:04
推 ufo559: 嗨不到一天 可惜了17F 10/09 01:05
→ kuma660224: 平時基建修復是要保證高速安全且能用幾十年18F 10/09 01:05
推 x86t: 15kmh能過跟100kmh是兩種不同的能力ww19F 10/09 01:05
→ kuma660224: 戰時嘛  下限很低 能過去沒出事就及格20F 10/09 01:06
推 jabari: 哇 拼了老命捏21F 10/09 01:08
推 lepidoptera: 能炸你一次 就能炸你第二次 讓你以後都睡不好22F 10/09 01:09
推 rockmanalpha: 這橋面這麼完整 一看就是橋下爆炸 如果是橋面上的車爆炸那周圍的車都會被波及但是沒有23F 10/09 01:11
推 andyken: 時速能開多快？25F 10/09 01:12
→ sdiaa: 裝少一點多掛幾節開慢點對橋的壓力就差很多了26F 10/09 01:13
推 jyekid: 朝鮮又噴了27F 10/09 01:13
推 jess730612: 只好炸第二次了 搶修這麼快表示這條鐵幹線非常重要28F 10/09 01:14
→ test23786: 好奇裡面裝什麼29F 10/09 01:15
推 suitup: 像關西空港線前幾年也是被船撞斷 沒多久就修好了 只是修復初期有限速 過沒多久就都恢復120在跑了30F 10/09 01:15
推 kongsj: 沒炸斷鐵路橋很可惜啊！ 俄羅斯都靠鐵路在運輸32F 10/09 01:16
推 wayne723: 告訴俄羅斯隨時能對大橋動手應該就足夠了33F 10/09 01:19
推 FF16: 一輛貨車的炸藥都沒辦法炸毀橋了，飛彈的載彈量沒有貨車大吧？34F 10/09 01:19
推 andyken: 你怎麼知道真的是貨車爆炸？那是俄方認為36F 10/09 01:20
推 dalyadam: 飛彈洗地論又要被打臉了  鐵路搶修還是很快的
飛彈洗地論又要被打臉了  鐵路搶修還是很快的37F 10/09 01:21
推 FF16: 我確實是用俄方的消息在討論的，還是說有更新的情報說明橋是怎麼被炸的嗎？39F 10/09 01:22
推 jess730612: 爆炸影像我看了好幾版超慢格放也看完全不能確定是車41F 10/09 01:22
→ dalyadam: 我覺得是炸彈船  不過那樣酬載量更高 飛彈更不能比42F 10/09 01:23
推 Muscovy: 看起來要碉堡剋星才有機會，但是丟這個要有空優43F 10/09 01:23
推 jess730612: 所有影像畫質都太爛禎數也不夠 車畫面後直接紅光44F 10/09 01:24
→ jerrylin: 方法多的是靠你了  快去炸45F 10/09 01:24
→ jess730612: 這都能確定是車的人我個人是很佩服46F 10/09 01:25
→ jerrylin: 低速通過  那就是海馬斯大禮包47F 10/09 01:25
推 forgiveus: 關西空港線我記得是兩週還是三週修復（單線通車），因為我就是該時段飛關西，本來想說這災情沒三個月半年應該修不了，準備要退飛機票，沒想到第二天工程重機具已經全在港口待命了，效率高得讓人吃驚48F 10/09 01:30
推 scratch01: 看影片爆炸的點都是從下往上噴的，怎麼會有人覺得是用車炸的52F 10/09 01:31
推 ctes940008: 要再打一次嗎？54F 10/09 01:31
推 gambia: 怎麼修的阿 居然在一天內修好...55F 10/09 01:32
推 jess730612: 鵝螺絲修這麼勤顯示高度重視 烏克蘭肯定要再打一次對鵝螺絲這麼重要不打可惜阿56F 10/09 01:33
推 MoneyMonkey: 都有可能，也都無法確定。
為了炸橋方式大吵沒意義吧。58F 10/09 01:44
→ nkfcc: 不要整天把自己的願望投射到現實中。60F 10/09 01:53
推 chocopie: 真正的絕望就是讓敵人以為修得好然後再炸一次61F 10/09 01:54
→ nkfcc: 你希望橋會修很久不表示橋會修很久。62F 10/09 01:55
推 smpian: 水泥結構比想像的耐燒63F 10/09 01:56
→ borriss:  搶通跟回復能量64F 10/09 02:03
推 suitup: 關西空港線那時候也是預估要好幾個月 但日本怎麼可能放任這條大動脈慢慢修 一定是全力趕工的65F 10/09 02:05
→ kuma660224: 炸橋方式雖然未明朗 但基本判斷還是有根據
能夠一擊炸垮 已不是飛彈能辦到
普通攻陸飛彈彈頭上百到數百公斤而已
之前雙方示範很多次打橋 都是緩慢性傷害
可以推測 卡車車載或特戰小艇滲透
才能輕易用幾噸為單位的炸藥一次嗑掉橋樑
除非俄方橋樑偷工減料的太離譜
不然一般RC基建都是預留幾倍強度67F 10/09 02:07
→ nkfcc: 衛星圖出來了。https://bit.ly/3CdKfxA
https://goo.gl/maps/t4PEdNbzgLddWZGk6 大概在這兒75F 10/09 02:19
 
Google マップ
[圖]
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

 
推 peterlee97: 戰時動員後勤維修體制吧 不然以真的承平那種招標包商模式 應該很久
不過應該還是不敢滿載通過吧77F 10/09 02:19
推 a26848400: 有人修改監視畫面的飽和度看起來是某種空爆的武器炸的80F 10/09 02:27
→ jerrylin: 結構破壞就是下次更好炸啊
等油料車過去的時後再送你一根菸蒂82F 10/09 03:18
推 c33uviiip0cp: 竟然是股版的saber！  0.084F 10/09 03:23
推 ji4mp6: 有人懷疑好像沒有辦法承載太重的重量85F 10/09 03:45

--
作者 saber50116 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄