回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 aluba2 (aluba)
標題 [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武
時間 Thu Oct  6 07:26:50 2022

原文來源：

https://udn.com/news/story/6813/6665432
紐時：防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫 | 美國新聞 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 



原文摘要：

紐時：防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫
2022-10-06 01:11 中央社／ 紐約5日綜合外電報導
拜登政府上月2日已批准任內第6個對台軍售方案，價值約11億美元，內含60枚岸置魚叉（
Harpoon）反艦飛彈。 圖為美曾售台的魚叉反艦飛彈（圖前）和響尾蛇空對空飛彈。 聯
合報資料照片

拜登政府上月2日已批准任內第6個對台軍售方案，價值約11億美元，內含60枚岸置魚叉（
Harpoon）反艦飛彈。 圖為美曾售台的魚叉反艦飛彈（圖前）和響尾蛇空對空飛彈。 聯
合報資料照片



美國總統拜登上月表態中國若犯台將出兵協防，但紐時引述官員指出，就算華府決定派兵
，也得讓台灣變成具備充足武器、能抵禦共軍的「豪豬」，美方正加緊努力在台儲備大量
武器。


「紐約時報」（The New York Times）今天刊登標題為「美國計劃將台灣變成龐大武器庫
」的文章。內文引述現任和前任官員指出，共軍近期對台的海空演習顯示，中國可能以封
島作為攻台前奏，台灣得自力撐到美國或其他國家介入；美國官員在研究共軍演習後，正
加強努力在台灣打造龐大的武器庫存。


但把台灣打造成武器庫的行動面臨挑戰。美國及其盟邦優先運送武器至烏克蘭，正在消耗
自身庫存，而且武器製造商若無穩定的長期訂單流，不會願意開設新的產線。目前也不清
楚若美國加速運送武器給台灣，中國將作何反應。


紐時指出，由於俄羅斯入侵烏克蘭，早在共軍8月以美國眾議院議長裴洛西（Nancy
Pelosi）訪台為由實施軍演前，美台官員已更密切檢視中國犯台可能，且由於台灣缺乏鄰
國的陸路運輸管道，美國補給台灣無法像烏克蘭那般容易，因此官員表示，當前目標是確
保台灣在援助抵達前，有充足的武器自衛。


華府智庫「新美國安全中心」（Centre for a NewAmerican Security）研究員史托克斯
（Jacob Stokes）說：「在台儲備（武器）是非常積極討論的一項重點。而且假設有了庫
存，又該如何強化和分散，好讓中國的飛彈無法摧毀？」


史托克斯表示，美台必須拉長台灣能自行抵禦的時間，以避免中國輕易實現「既成事實」
戰略，亦即在美國抵達前中國即戰勝。

美國官員日益強調，台灣需要能對中國軍機和軍艦產生致命傷、還能躲過攻擊的較小型機
動武器，亦即所謂不對稱作戰的核心概念。為使台灣變成充滿武器、使攻擊代價高昂的「
豪豬」，美國官員嘗試要台灣多訂這類武器，少訂M1艾布蘭戰車（M1 Abrams）等常規地
面作戰系統。


今年3月起，五角大廈與國務院官員也常跟美國軍火公司提及相關議題，國防部官員羅耶
爾（JedidiahRoyal）本週也在美台國防工業會議上說，五角大廈將協助台灣打造「抵禦
傳統強敵侵略的島嶼防禦」系統。


拜登政府上月2日已批准任內第6個對台軍售方案，價值約11億美元，內含60枚岸置魚叉（
Harpoon）反艦飛彈。

前國務院官員蒂姆比（James Timbie）與退役海軍上將埃利斯（James O. Ellis Jr.）最
近也撰文表示，台灣需要大量小型武器來進行分散式防禦，近期台灣向美國採購的一些武
器，如魚叉和刺針（Stinger）飛彈都符合目的。台灣也在自行製造威懾性武器，如佈雷
艇、防空飛彈系統、反艦巡弋飛彈等。


蒂姆比與埃利斯表示，中國可能在攻擊之初就輕易摧毀「昂貴又高調的常規系統」，雖說
F-16戰機等常規系統可用於制衡中國機艦在「灰色地帶」的海空域活動，台灣仍須把資源
移作他用。他們也寫道，要「有效防禦台灣」，需要儲備彈藥、燃料與其他補給，以及能
源和糧食的戰略儲備。


台灣政府官員則表示，他們承認儲備較小型武器的必要性，但從下訂到出貨有顯著時間差
。

一些美國議員已呼籲更快速、堅定地運送武器給台灣。一些資深參議員還試圖推動「台灣
政策法案」（Taiwan Policy Act），以在未來4年間提供台灣65億美元的安全援助。但北
大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）受訪時指出，武器製造
商希望看到訂單的可預測性，才會投入加強生產。


另外，若中國決定對台實施海上封鎖，美國官員可能會研究，哪條補給台灣的海空路線能
讓美中船舶、飛機、潛艦直接衝突的可能性最小。其中一項提議是派遣美國貨機從日本和
關島基地前往台灣東岸，如此一來，中國戰機若嘗試擊落貨機，必須冒著被台灣軍機打下
來的風險飛越台灣。


國防顧問沃海默（Eric Wertheim）則提到：「萬一發生戰爭，可能需要的物資總量很巨
大，要搞定可能做得到，但會很困難。問題是：中國與白宮各自願意承擔多少風險來實施
或突破封鎖，又是否能維持下去？」


他說，中國可能研究了俄羅斯侵略烏克蘭的戰略失敗，美國應繼續運送能增加共軍兩棲入
侵和長程武器攻擊困難度的武器給台灣。

沃海默表示：「往年跟我談過的中國海軍官員說，他們害怕任何形式的失敗帶來恥辱，如
果失敗風險增加，當然會讓他們比較不可能採取行動。實質上，烏克蘭人獲得的成功就是
對中國人的一種訊息。」




心得感想：


老美期待台灣要擁有足夠的火力與軍火

對台灣的期許,應該會很像變成東亞的以色列

避免成為下個烏克蘭


豪豬策略,飛彈台灣策略

海馬斯何時要來啊~~


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFXAyAv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665012412.A.2B9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武
10-06 07:26 aluba2
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武
10-06 11:35 shen5035
→ Submariner: 以色列跟烏克蘭差很多吧
以色列可是到處打人
應該說希望像南韓吧1F 10/06 07:29
噓 tenshou: 海馬斯在台灣又沒啥屁用，台灣需要的是F35才對4F 10/06 07:29
→ geordie: 美軍：武器借放一下5F 10/06 07:29
→ Submariner: 未來希望美國可以技轉一些技術
然後讓我們可以跟南韓一樣 賣軍武
變成軍武輸出國 順便提升我們經濟6F 10/06 07:31
→ geordie: 技轉也要看值不值得（？
有一堆但書的9F 10/06 07:34
推 semind: 放著就對了，放的夠多夠好，兩岸就越和平、越穩定11F 10/06 07:34
推 baboosh: 海馬斯還是還用，沒用的是坦克12F 10/06 07:44
→ diyaworld …
推 diyaworld: 坦克還是有用，沒用的是刺槍術13F 10/06 07:46
推 pippen456: 對岸人船集結一定在港口，海馬斯可涵蓋14F 10/06 07:47
推 bunjie: 海馬士不就是著眼在源頭打擊？15F 10/06 07:50
推 overno: 不沉的航母，加上打不完的飛彈16F 10/06 07:50
推 chyx741021: 「台灣政府官員則表示，他們承認儲備較小型武器的必要性，但從下訂到出貨有顯著時間差」17F 10/06 07:50
→ shadow54: 刺槍術還是有用，沒用的是各種小卡19F 10/06 07:50
推 ReeJan: 文中的Harpoon是錯的，來的是空射型20F 10/06 07:50
→ diyaworld …
推 diyaworld: 海馬斯專打後勤，不香嗎？精准度夠，不知道能不能21F 10/06 07:51
→ diyaworld: 打船？
→ chyx741021: 那些小型的武器彈藥確實到貨很慢，美國政府優先解決這種問題吧23F 10/06 07:51
推 Pegasus170: 刺槍術有用，沒用的是刺槍舞XD25F 10/06 07:52
推 b9211173: 要我們出兵力也要先把那些只等退休的官將先改革吧刺槍術不如一把小刀好用吧26F 10/06 07:52
推 akway: 結論：快點出貨28F 10/06 07:53
→ diyaworld …
推 diyaworld: 小卡還是有用的，沒用的是摺豆腐29F 10/06 07:54
推 joe2: 左欺敵右欺敵六發裝子彈12殺啊（刺）30F 10/06 07:54
推 sniperway: 喊的震天響結果出貨速度像龜在爬，美方應該先檢討自己的出貨速度吧31F 10/06 07:55
→ b9211173: 打到沒子彈只靠近身戰也無法挽回甚麼吧33F 10/06 07:55
推 keither1009: 海馬斯就只是個發射系統，裡面填什麼彈藥有很大的想像空間，先放著很好啊34F 10/06 07:56
→ b9211173: 例如俄撤退的速度 還不如訓練跑3K比較保命36F 10/06 07:57
推 mukuro: 撐到國際介入…是要撐多久
幾小時？幾天？幾個禮拜？幾個月？37F 10/06 07:59
→ diyaworld …
→ diyaworld: 美國：問我囉？台灣又不是我的39F 10/06 08:01
推 Y1309: 海馬怎麼會沒用，對灘頭堡一陣輸出你說有沒有用40F 10/06 08:01
推 chyx741021: 最指標的陸基魚叉飛彈本來112年度編列65億，今年預算書出來縮成了15億，表示交付進度嚴重落後41F 10/06 08:02
推 kuroro94: 海馬斯輸入老人夢話的座標就好，多多益善43F 10/06 08:03
推 bbeck: 小型武器 aka 菸蒂 又遠又準 敵人瑟瑟發抖44F 10/06 08:08
推 pttshawn: 折豆腐還是有用的，沒用的是黃埔腦45F 10/06 08:08
噓 keigo800004: 少子化了，可能要米國爸爸派人支援操作武器。46F 10/06 08:09
推 rommel1: 買新武器太慢，要花時間生產，不如先租借武器47F 10/06 08:13
→ fql: 志願役軍士官得先改革48F 10/06 08:14
→ joeduck: 不能用送的嗎49F 10/06 08:16
推 shi0520: 中科雄風系列的年產量就有211枚 60枚岸置魚叉太少了50F 10/06 08:17
推 Cishang: 台灣現在不是嗎?
那是中國太大 不然台灣的軍力跟國土比超級超標吧51F 10/06 08:17
→ vestal: 是武器庫還是火藥庫要講清楚啊XDD53F 10/06 08:18
推 will1118: $$$$54F 10/06 08:21
噓 nanozako: 紅明顯 上個月賣的魚叉是F16用的空射型 內文寫錯了55F 10/06 08:21
推 snowxmas: 簽一下代客發射 到時用美軍庫存先出貨可以嗎？56F 10/06 08:21
推 metro721: 海瑪斯很好啊 當初台灣買海瑪斯 不是為了源頭打擊是為了跨戰區火力支援57F 10/06 08:22
推 STAV72: https://youtu.be/QSPtLzn53dA 支援模擬短片。如有雷同，那就雷同59F 10/06 08:22
推 puam4444: 海馬斯最遠可到五百公里，很有用啊61F 10/06 08:22
推 cattgirl: 台灣換總統 投共怎麼辦?62F 10/06 08:23
→ rereterry: 比較希望可以幫忙提高技術兵種的儲備，海軍連海巡任務都人員不足了63F 10/06 08:23
→ pf775: 先實施女男皆兵吧65F 10/06 08:25
推 CCNK: 一個鹽水蜂炮炮城的概念66F 10/06 08:26
推 jaywall: https://youtu.be/P8EF4JUR3VA67F 10/06 08:28
→ shi0520: 原來60枚是空射魚叉 感謝某樓說明68F 10/06 08:30
推 Y1309: 捐贈疫苗→乞丐疫苗，軍購→不能用送的嗎？69F 10/06 08:31
→ blackone979: 台灣要F35幹麻？F16就很夠了70F 10/06 08:33
推 Schottky: 跨區支援是當初媒體硬要解釋海馬斯為何算防禦性武器71F 10/06 08:34
推 shi0520: 送完後順便美軍在進駐 這樣連兵都不用當 凹好凹滿72F 10/06 08:34
→ Schottky: 基本上是瞎掰，官方沒有這樣說過73F 10/06 08:34
→ shi0520: HIMARS算防禦性？難道是最好的防禦就是進攻的概念74F 10/06 08:35
→ Schottky: 當初看到 ATACMS 軍售定案我也是一口茶噴在螢幕上75F 10/06 08:35
推 qruby1172587: 交貨加速一下啦76F 10/06 08:35
→ Schottky: @shi0520 因為當時的時空背景美國只會賣我們防禦性武器，美國重新定義了什麼叫防禦77F 10/06 08:36
推 metro721: 李明喜說他決定要買海瑪斯 是為了跨區支援79F 10/06 08:36
→ Schottky: 原來是李喜明說的嗎......80F 10/06 08:37
→ EXIONG: 武器多一點 敢發射的人才會多81F 10/06 08:37
推 Y1309: 當美國想賣的時候，什麼武器都會自動變成防禦性武器82F 10/06 08:37
推 Fallanakin: 看一下噓文id好嗎w83F 10/06 08:38
→ EXIONG: 我們也不想戰 但是一定不能畏戰84F 10/06 08:38
→ metro721: 他說台灣的火砲移動困難 支援速度慢85F 10/06 08:38
推 akway: 海馬斯可以打灘頭 可以算防禦性武器 只是最遠射程遠了點86F 10/06 08:42
推 handsomecat: 直接來駐軍，不要嘴砲88F 10/06 08:43
推 Quillaja: 推文好多巨嬰89F 10/06 08:47
推 henry0131: 來了 金髮阿兵哥沒在路上走就是美要棄台 趕緊投降90F 10/06 08:48
推 royli: 海馬斯直接點掉福建港口，超有用91F 10/06 08:48
推 LeMirage2000: 美軍呆丸倉。92F 10/06 08:52
→ songzhen: HIMARS=積極防禦性武器 沒錯啊93F 10/06 08:53
推 joygo: 根本不用龐大，一個核彈就好94F 10/06 08:55
推 OlenG: 海馬斯沒用？不管中共再怎麼藏 要攻台的物資最終還是會出現在港口跟船上95F 10/06 08:55
→ smallz: 一定有一堆心向對岸的反對啦97F 10/06 08:56
→ durg: 核彈現在看來意義不大。普丁整天核威脅也沒人鳥98F 10/06 08:56
→ Submariner: 今天台海這樣也是美國搞的
當初不阻止我們做核武 與中共軍事會有這樣大的差距？
但台灣沒得選擇 除非中共願意放棄武統99F 10/06 08:58
推 foxey: 補給在東岸也沒辦法大量運輸到西岸吧?482F 10/06 12:23
推 vicklin: 有武器也要有能發揮武器的人483F 10/06 12:24
→ foxey: 台灣真有核武發射井也是被鎖定打擊啦 除非潛射484F 10/06 12:27
推 blackbrid: 放在關島，到時候代射就好485F 10/06 13:04
推 rEdRaIn007: 詐騙盤子的說詞486F 10/06 13:34

--
作者 aluba2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄