回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 飛彈越台灣上空是否發預警警報？ 邱國正
時間 Wed Oct  5 16:23:18 2022

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4079813
飛彈越台灣上空是否發預警警報？ 邱國正：可以納入考慮 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
北韓昨日發射一枚彈道飛彈並越過日本正上方，最終落於太平洋，觸發日本國家警報要求部分民眾避難，事實上，中共解放軍今年8月對台軍演時，部分彈道飛彈也通過台灣正上方。國民黨立委江啟臣今日於立法院外交及國防委員會質詢時表示，站在國安角度及武器攻擊不確定性，國軍務必審慎評估，未來是否比照發布警報？國防部長邱國 ...

 


原文摘要：

飛彈越台灣上空是否發預警警報？ 邱國正：可以納入考慮


邱國正表示，每個國家應處方法不同，他不做評論，以前由於能掌握飛彈飛行角度、落點
等，沒有發布警報驚擾，但預警狀況可以調整，在各界有不同意見後，未來也可將發布警
報與否納入考慮。（記者羅沛德攝）


2022/10/05 15:37
〔記者涂鉅旻／台北報導〕北韓昨日發射一枚彈道飛彈並越過日本正上方，最終落於太平
洋，觸發日本國家警報要求部分民眾避難，事實上，中共解放軍今年8月對台軍演時，部
分彈道飛彈也通過台灣正上方。國民黨立委江啟臣今日於立法院外交及國防委員會質詢時
表示，站在國安角度及武器攻擊不確定性，國軍務必審慎評估，未來是否比照發布警報？
國防部長邱國正表示，未來可以納入考慮。


北韓於台北時間4日上午6點22分向日本北海道、青森縣方向發射一枚彈道飛彈，觸發日本
「全國瞬時警報系統」（J-Alert），呼籲北海道與青森縣民眾，若發現任何可疑情況，
請遠離並聯繫警消部門。


在此之前，中共解放軍今年8月4日對台進行針對性演訓，雖我國國防部對外宣布，確切掌
握中共向台灣周遭海域發射11枚「東風」系列彈道飛彈，卻未公布飛彈發射位置與彈落點
，亦未發布防空警報。不過，日本防衛省進一步發布訊息，指其中數枚飛彈，飛越台北正
上方。


我國國防部事後解釋，由於國軍第一時間掌握並研判軌跡與落彈點，並立即完成攔截導彈
準備，當掌握導彈落點後，落彈在海上，判明對本島無影響，故無發放防空警報。亦有專
家指出，飛彈通過台灣上空時，飛行的空域為太空。


立法院外交及國防委員會今日邀請國防部長邱國正業務報告，國民黨立委江啟臣質詢時問
，以北韓昨日與2017年發射飛彈為案例，皆觸發日本國家警報，JR鐵路還因此停駛，是否
覺得日本作法太大驚小怪？未來我國若遭遇類似情況，是否發布警報讓國人知悉並提高警
覺？


邱國正表示，由於每個國家應處方法不同，他不做評論，以前由於能掌握飛彈飛行角度、
落點等，因此沒有發布警報驚擾，但預警狀況可以調整，在各界有不同意見後，未來也可
將發布警報與否納入考慮。江啟臣追問，未來是否會納入「萬安演習」測試，讓國人有所
準備？邱國正給予正面答覆。



心得感想：

南韓沒有發布飛彈預警警報
但是日本有發布警報
日本也不是每次都發布警報
所以台灣要學南韓？
還是學日本呢？
大家可以投票選擇看看！


https://i.imgur.com/gwYZfpZ.jpg
[圖]
日本啟動國家警報停駛部分列車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFJxupH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664958200.A.CD1.html
推 kixer2005: 手機警報就好  當作地震處理  久了就麻痺了1F 10/05 16:24
→ pf775: 為什麼不直接發射天弓3號擊落2F 10/05 16:25
駐日美軍、駐韓美軍也沒有發射擊落，所以這方面可以學習美日韓作法

幾年前的新聞：美國傳統基金會（Heritage Foundation）資深研究學者克林諾（Bruce K
lingner）提到，北韓發射飛越日本的飛彈，飛行高度比附近部署的任何彈道飛彈防禦系
統能力所及還高。
再來，《日本憲法》也有限制，只有自衛時才能採取軍事行動。

推 dnek: 紅線，但是可以考慮3F 10/05 16:25
→ pooznn: 有哪幾國的防空飛彈 能打100公里+高的目標?!4F 10/05 16:26
推 HarukaJ: 如果沒有影響到民生的 發布警報是不是又要說擾民呢5F 10/05 16:26
→ henry0131: 所以這題對某些勢力來說怎樣都有話講 我傾向於公開資訊但不用警報擾民6F 10/05 16:28
※ 編輯: analysis5566 (101.9.193.8 臺灣), 10/05/2022 16:28:42
→ krthree: 日本有講，這次是射角低才發警報的8F 10/05 16:28
推 panzerbug: 我是支持一律發啦，但是內容可以調整9F 10/05 16:28
→ joe00477: 如果中共天天射不就簡訊天天響，這會擾民吧10F 10/05 16:28
→ krthree: 人家判斷標準是什麼，可以去了解一下11F 10/05 16:29
→ panzerbug: 中共有膽天天射過領空領海？12F 10/05 16:29
推 Sirctal: 因為天弓打不到阿... 又不是薩德13F 10/05 16:29
推 afv: 我覺得單純從太空高度飛越用新聞稿就好，除非有砸下來的危險才用警報14F 10/05 16:29
推 leom1a210343: 俄國飛彈飛越阿拉斯加時候 美國會發警報嗎16F 10/05 16:29
噓 black82465: 還天弓三號勒  前面討論都沒在看？17F 10/05 16:30
→ panzerbug: 外媒紛紛報導越過台灣上空，和政府一開始新聞稿反而不一18F 10/05 16:30
推 hdjj: 比照日本的作法就好了,北韓射成那樣,日本早習慣了20F 10/05 16:31
推 henry0131: 會啊 然後你會發現烏軍推進速度變五倍快 同時俄軍前線指揮官大量陣亡21F 10/05 16:31
推 Ceelo: 弓三打不到ㄚ 割23F 10/05 16:32
→ ppt123: 有誰比較清楚的？這次北韓飛彈飛過的日本上空是大氣24F 10/05 16:33
這次北韓飛彈最高飛行高度約970公里
→ EXIONG: 傷了皇城內的和氣怎麼辦25F 10/05 16:34
※ 編輯: analysis5566 (101.9.193.8 臺灣), 10/05/2022 16:36:30
→ ppt123: 層內或大氣層外？記者每次都不報重點，很難評論啊！哪位網友知道上述事實基礎的，麻煩告知一下實情？26F 10/05 16:34
推 JNissan: 我是覺得告知國民就好，政治上的需求軍事上根本沒有必要啊。28F 10/05 16:34
噓 shung477: 警報用來演習的嗎30F 10/05 16:35
→ ooxxman: 決定權：辣個三軍統帥31F 10/05 16:36
推 henry0131: 最好每次飛過來都有緊急插播 國家級警報外加防空警報大響 所有運輸停駛 才滿足某些族群的避難心理
最好笑的是喊最大聲的人可能壓根不在這些警報的廣播範圍內32F 10/05 16:38
推 ashrum: 這回答有進步36F 10/05 16:41
推 matter13610: 可以判斷有威脅再發布警報，但是你要出來和民眾說明情況與應對措施啊。不是裝死當沒事37F 10/05 16:41
推 Hazelburn: 比照日本我覺得很好39F 10/05 16:41
→ joshua5201: 果然來了40F 10/05 16:41
推 jess730612: 等一下北朝鮮這次試射依照飛行路線 連薩德都攔不到41F 10/05 16:42
推 lc85301: 應該說要不要警報可討論，但你要出來說明，而不是42F 10/05 16:42
推 panzerbug: 我是覺得「防空訊息」，可以讓台灣人意識到可能的戰爭風險，不要再和平病了43F 10/05 16:42
→ lc85301: 給外國打臉45F 10/05 16:42
推 kixer2005: 這其實是政治問題  與軍事關係不大46F 10/05 16:42
→ panzerbug: 當然政府有綜合考量47F 10/05 16:42
推 dnek: 跟地震一樣啊，那麼厲害就角預落點快報，發不發緊急簡訊是情形的嘛，滑坡不可取48F 10/05 16:43
→ lc85301: 跟無人機差不多，有飛過來事實就是事實
你否認就是等著被影片打臉50F 10/05 16:43
推 ppt123: 感謝原PO上方補充！所以就是飛越領空啊當然發警報！52F 10/05 16:44
推 jess730612: 發警報好社會停止運作一段時間 給台灣社會有點省思53F 10/05 16:44
→ ppt123: 跟共軍把飛彈射到幾千公里高大氣層外根本天差地別！請問立委在鬼扯什麼？某些突然冒出的ID同樣亂扯什麼54F 10/05 16:44
推 peterlee97: 這篇我不敢轉 等等又要開戰了56F 10/05 16:45
推 dsin: 紅線可以每國不同 但可以超前部署先畫出來嗎? 然後57F 10/05 16:46
噓 appleball200: 87當初是政府說沒飛越台北，後來日本說有才被抓包58F 10/05 16:46
→ dsin: 不要一改再改，被碰了又退縮59F 10/05 16:46
→ ppt123: 今天有理走遍天下的原則：飛越領空需發警報，沒飛越60F 10/05 16:46
推 jess730612: 不只發警報要認真對待街道要清空 順勢演練避難61F 10/05 16:47
→ appleball200: 綠粉為了利益連最基本的告知都不願意做，這才是賣台62F 10/05 16:47
→ ppt123: 領空不一定需發警報。所以日本發警報干台灣不發屁事64F 10/05 16:47
→ appleball200: 也沒說一定要當場警報，但至少要讓人民知道65F 10/05 16:48
→ ppt123: ？日本是因為飛彈飛過領空（大氣層內）好嗎？66F 10/05 16:48
→ appleball200: 每天對人民扯謊，紅共綠共一家親67F 10/05 16:48
噓 TWkiller: 不要乘機進攻軍武版啊68F 10/05 16:48
→ Schottky: 樓上，很高興認識你，期待你從水桶出來的那一天69F 10/05 16:49
→ a1106abc: 我覺得沒威脅的不用發警報～事後公開就好70F 10/05 16:49
→ TWkiller: 一直找話題或關鍵字攻擊軍武版幹嘛71F 10/05 16:50
推 panzerbug: 哎，要罵去政黑八卦就好，討論事情不用這樣72F 10/05 16:50
推 jess730612: 話說連續違規是不是要累計?73F 10/05 16:51
推 panzerbug: 之前國防部的說法還有避面對方掌握我情蒐能力74F 10/05 16:52
→ SIL: 先回歸警報的目的啊...發警報的原意是因為即將到來75F 10/05 16:52
→ choosin: 到底什麼情況需要演習 我是真的不知道戰爭發生要怎辦76F 10/05 16:52
→ littleaoc …
→ littleaoc: 我是不曉得北韓往日本海射的飛彈為何南韓要發警報78F 10/05 16:52
→ littleaoc: 啦
→ SIL: 的事件會造成人民生命財產傷害損失才要發80F 10/05 16:53
→ geordie: 要計較飛彈有無飛過上空，不如快點找防空洞卡實在81F 10/05 16:53
推 OAVAYAVAO: 不面對問題 扯謊  考慮三小82F 10/05 16:55
→ geordie: 真的會打到本土，應該是直接發警報，發手機簡訊根本來不及83F 10/05 16:57
→ mojono: 不是說不要抬頭就好？党有夠垃圾85F 10/05 16:58
→ geordie: 萬安演習演好玩的嗎？86F 10/05 16:58
推 fragmentwing: 現代人人手一機 手機應該還是比較快 不然地震幹嘛不要用警報87F 10/05 16:58
→ geordie: 這篇又要被鎖了89F 10/05 16:59
推 jess730612: 不會90F 10/05 16:59
→ geordie: 手機不一定收的到91F 10/05 16:59
→ bkebke: 其實就發就好 久了就沒感覺了92F 10/05 16:59
推 henry0131: 歡迎來到軍武版一日遊 本日最終站為五年水桶 期待與您再相會93F 10/05 16:59
→ twistfist: 如果接到警報不能幹嘛那就別發，不然只是擾民95F 10/05 17:00
→ geordie: 我真懷疑明明報韓國出包，還可以跳到這麽遠的議題，這機制我好好奇啊
啊，看錯篇惹，抱歉抱歉96F 10/05 17:02
推 jess730612: 事實上也不能幹嘛 但是你要給社會有參與感
讓那些自認有警報就能挽回些什麼的人不會有怨言99F 10/05 17:04
※ 編輯: analysis5566 (101.9.39.200 臺灣), 10/05/2022 17:08:08
推 shi0520: 響警報後也要有接下來的後續動作啊 不然響爽的喔196F 10/05 17:33
→ appleball200: 這可以每天洗沒事，然後其他人反駁就被桶？
黃俄孝子 = 1.說你支持俄共 2.說你是中國人
一次標籤貼滿，每天洗這樣都沒事？197F 10/05 17:33
推 jess730612: 群嘲 政治 毀謗 造謠 標籤 亂板 累計應該很驚人吧200F 10/05 17:37

--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄