回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 gk1329 ()
標題 Re: [提問] 以後戰場上是否必要構工地道
時間 Wed Oct  5 10:50:40 2022

其實台灣重劃區
都嘛有做停車場
很多都深達B3 B4
B5的都有
如過都市計畫時
能預留連通道
將所有相鄰地下室
連通在一起
成本不會高多少
但戰時就可以變成
很好用的地下工事
可以變防空洞
人員可在地下交換物資
搞不好遇到核戰爭
還能轉型成地下都市
供人員基本生活



※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 無人機的普及和易操作
: 讓戰場前線會出現大量軍用民用無人機
: 在缺乏反制無人機的情況下
: 大疆都能往壕溝內丟迫砲
: 陣地形狀被對面敵軍觀察的一清二楚
: 照三餐研究
: 以往壕溝形式已經不利於對抗精準轟炸
: 所以前線是否就要如日軍 越軍 ISIS
: 在面對敵方強大空優和感知的環境
: 挖掘大量地道 遲滯並殺傷敵人
: 雖然地道比壕溝構工難度高很多
: 但是能保命 光是睡覺就安全不少
: 對方也不敢入地道
: 要用火焰噴射器或是鑽地炸彈打 封住洞口
: 是不是俄軍冬天要跟熊一樣開始挖地道了呢
: 北韓礦工會出現在俄烏戰場前線嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFF43e2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664938243.A.A02.html
推 rommel1: 承平時期會有治安隱憂   外人可以進你家地下室1F 10/05 10:52
平常鎖起來就好啊
而且社區一堆監視器
又有保全
跑進去能幹嘛
※ 編輯: gk1329 (39.9.40.84 臺灣), 10/05/2022 10:53:58
推 leom1a210343: 這樣真的會超難搞
每一個城市都是馬城2F 10/05 10:54
→ assblack: 地下室擋水擋土結構都要重新規劃成本不會高多少？4F 10/05 10:56
推 zephyrhymn: 很危險  別的市區透過地下室就可以入侵你們社區了5F 10/05 10:56
推 ashrum: 北京地下城是吧6F 10/05 10:58
→ olozil: 要弄一個跟鋼鐵廠一樣的地下城？7F 10/05 10:59
→ rommel1: 技術上是可以的,完工後要找工人鑿穿連續壁弄通道8F 10/05 10:59
推 lc85301: 一家淹水萬家香嗎9F 10/05 11:00
推 x86t: 還要另外做水密跟防爆門嘛？ 台灣地質不是很穩定捏10F 10/05 11:01
→ dz01h: 排水還是要接城市下水道阿，乾脆走下水道連通11F 10/05 11:02
→ nanozako: 颱風天 超大蓄水池預備~12F 10/05 11:02
推 ashrum: 伏流水水滲漏就夠受的13F 10/05 11:02
推 akway: 現代戰爭要天天躲空襲 應蠻難的 飛彈貴多了14F 10/05 11:03
推 JerryLian: 淹水的時候變連環計15F 10/05 11:03
推 danielqwop: 你知道台北市的地下被挖成怎樣嗎?16F 10/05 11:04
→ dz01h: 原本是湖底的地方要蓋地下室不就只能水泥灌爆嗎？17F 10/05 11:05
→ jerrylin: 想太多  最好成本不會高多少18F 10/05 11:06
→ qruby1172587: ㄜ...台灣都市計畫、都更、有沒有照圖施工之類的工程問題就很多了，不太可能這樣搞耶，而且做地下室要打地基要鋼筋，很貴啦，也不是短時間內能應變的19F 10/05 11:12
→ lbowlbow: 會有超嚴重的治安隱患，你得要為每個連接口顧保全22F 10/05 11:12
→ sdiaa: 台北火車站附近整片都挖空了23F 10/05 11:13
推 kiyoshi520: 房子都明挖往上蓋，連接地道你也明挖嗎？
馬路上管線一堆你要處理，然後錢要誰出？
而且台灣也沒有要打馬立坡那種圍城戰，
挖地道要幹嘛？24F 10/05 11:15
→ kuma660224: 都市那種地下街連結深層地鐵 其實很像馬力波鋼廠
但我們有天險  直接台美聯手打船比較快28F 10/05 11:17
推 leom1a210343: 能讓解放軍學俄軍那樣打馬城 代表國軍反船團失敗30F 10/05 11:20
推 mbtvsbmp: 樓主說的地下城，芬蘭有在搞，而且規模非常龐大。31F 10/05 11:23
→ SU12244: 要是建物出問題誰要負責...32F 10/05 11:24
→ pooznn: 支持 新建3樓以下建物 全都要有堡壘化設施33F 10/05 11:27
推 mbtvsbmp: 芬蘭的規劃是平時這些地下空間是當球場或停車場，戰時就轉變成避難所。
https://youtu.be/TqR2jrkD98M34F 10/05 11:29
→ leom1a210343: 準備核戰嗎37F 10/05 11:31
推 snaketsai: 北京地下城的既視感38F 10/05 11:32
推 rommel1: 蓋的好漂亮    XD    台灣就單純的防空洞.避難室39F 10/05 11:32
推 leom1a210343: 冷戰時中國不是要被蘇聯丟核彈嗎40F 10/05 11:33
推 muscatsss: 要問建商給不給蓋啊41F 10/05 11:33
→ pooznn: 中国的雄安新區 地下除了地鐵 還有物流系統走的通道42F 10/05 11:34
→ dz01h: 就建築法規的問題，南韓的半地下室就是法律規定要有真的想推這種就規定多少住戶就要多少避難地下空間43F 10/05 11:38
推 fuchs: 我們社區差不多就像這樣。b1是大賣場。b2賣場停車場，可以和隔壁社區通
B3以下才是住戶停車場。基本上沒在怕颱風天的45F 10/05 11:52
噓 ryannieh: 然後火燒起來全部一起燒嗎？圖審就不會過了48F 10/05 11:55
→ pooznn: 通道兩頭有防火門 平常是關閉的 怎麼會一起燒?!49F 10/05 12:00
推 mbtvsbmp: 有去過地下街就知道，每一區段都會設防火鐵捲門，發生火災時，放下防火鐵捲門把火源隔開。50F 10/05 12:02
→ shi0520: 除非蓋透天 不然四層樓以上的建築都有地下室52F 10/05 12:04
→ raku: 可行性=0 都審那些委員根本不管國防53F 10/05 12:18
推 deepFaker: 不少人看到新的想法，不是討論怎麼解決困難。而是趕快先找到什麼點開噴(也不管對不對)，說別人笨就贏了54F 10/05 12:20
推 ashrum: 毛澤東推過的東西哪裡新56F 10/05 12:22
推 clisan: 台灣大部分地區地下水很高，這個做法會讓建商成本爆增，和平時期不可能過57F 10/05 13:16
→ MOONRAKER: 提出「新想法」的人自己根本提不出可行作法 別人
指出還要被你檢討 看到很好笑還不準笑 這個好笑59F 10/05 13:24
→ AprilUi: 都市下層亂挖亂接就最好上面的建築結構不會出事
像北車底下可用空間其實沒剩多少可加挖的61F 10/05 14:13
→ pooznn: 北車地下已是個大迷宮還四通八達了 並沒必要再挖吧63F 10/05 14:18
推 henry0131: 大部分是成本問題 如果法規過了加上補助或獎勵 那當然蓋的出來64F 10/05 14:27

--
作者 gk1329 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄