回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 snh48spush (笑死)
標題 [新聞] 各國搶購F35戰機 美對台最新軍援也見F35
時間 Wed Oct  5 10:05:54 2022

原文來源：

yahoo新聞

https://tw.news.yahoo.com/各國搶購f35戰機-美對台最新軍援也見f35-115923908.html
Yahoo奇摩新聞
[圖]
台灣最大入口網站，Yahoo奇摩新聞提供跨平台、即時、多元、專業的最新時事動態，讓你隨時隨地瀏覽最新新聞、頭條新聞、時事議題、線上直播、風向節目、天氣變化、名人動態、社群話題、關懷弱勢、多元觀點。歡迎網友互動留言、投稿、投票，掌握大千世界，就在彈指之間。 ...

 

原文摘要：

各國搶購F35戰機 美對台最新軍援也見F35

號稱地表最強戰鬥機的F35，最近受到各國青睞，歐美國家、甚至日本和韓國都爭先搶購
，美國媒體《CNBC》的記者還親自進入模擬駕駛艙，並且分析F35的作戰優勢。日前美國
參議院外委會剛通過的台灣政策法中，擴大對台軍援項目也包含了F35戰機，據說我國空
軍也已經派人到美國接受飛行訓練。


美國記者興奮地坐進模擬駕駛艙，親身體驗駕駛F35戰機的快感，不只學習如何操作，還
掌握F35的最大優勢，也是為何世界各國爭先搶購的原因。《CNBC》記者奧普丁賽伊德：
「一般數據都是顯示在擋風玻璃，但F35是顯示在駕駛頭盔的面罩上，如此一來可以強化
性能，還有駕駛對環境的掌握程度。」


記者分析最新一代F35的特點，除了介面清晰，操作也更加簡化，還有現今世界最先進的
態勢感知功能，受到各國青睞。奧普丁賽伊德：「除了美國是F35研發最主要的貢獻者，
這些國家也同意投入數十億美元的資金共同研發，好為自己的國軍加購幾架F35。」


F35由美國公司路克希德馬丁研發製造，加拿大、澳洲、義大利、丹麥和芬蘭等國也都投
資加入研發團隊，以色列、日本和韓國也陸續大量採購，全球訂單合計多達3,200架。

最新F35第5代隱形戰機售價為美金7,900萬元，大約新台幣24億，而美國國會最近通過的
台灣政策法，擴大對台軍援金額高達65億美元，相當於新台幣2,000億，軍援項目也包含F
35戰機。據傳，中華民國空軍已經派人到美國受訓，先進行高強度模擬飛行訓練，預計很
快就能進行實體戰機的訓練操作。


心得感想：

看樣子于北辰曾說台灣早就派人去美國受訓F35真的不是空穴來風

感覺美國軍售都是看台灣的研發能力到哪才把武器賣到哪

不過國防部很多內鬼老美也是心驚膽顫欸
注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFEQ4ft (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664935556.A.A77.html
→ iqeqicq: 先觀望，我覺得可以改用飛虎隊/大漠計畫的模式1F 10/05 10:07
→ RAA1144557: 開F35的都是染金髮的8+9對吧2F 10/05 10:08
推 rommel1: 西方公司模式  給U-23F 10/05 10:09
推 Sazip: 觀望4F 10/05 10:09
推 swatseal: 這篇新聞的據傳該不會就是據于阿北說的吧5F 10/05 10:09
→ rommel1: 民進黨執政就給F-35.堤康,國民黨執政就全收回6F 10/05 10:09
噓 nanozako: 這篇的據傳來源不就是于北辰... 還有這種引述法的喔7F 10/05 10:09
推 panzerbug: 沒有什麼具體內容
美對台不對稱戰爭政策不可能賣f-358F 10/05 10:10
→ rommel1: 用這模式確保先進武器不會落入中國手中10F 10/05 10:11
→ darkangel119: 機率大概是 兆分之111F 10/05 10:11
推 opengaydoor: 有于北辰以外的可靠來源 才有最基本的討論價值12F 10/05 10:12
推 millennial: 你覺得臺灣研發出F35等級的戰機囉？13F 10/05 10:13
→ opengaydoor: 上朱都還比于北辰可信 起碼三分真七分假14F 10/05 10:13
→ kuma660224: 那個據傳就是來自陸軍出身於北辰亂講15F 10/05 10:13
噓 suitup: 某位連這篇也要扯誰執政 夠了沒有阿..16F 10/05 10:13
推 aeoleron: 想看 但可能要先清一清那堆通敵仔17F 10/05 10:13
→ kuma660224: 國軍目前爭取進度頂多是有持續提 沒成果18F 10/05 10:14
→ abinssigh: 台灣的保防... F-35還是先等等19F 10/05 10:14
→ kuma660224: 因為美方應該會認為就算賣了也沒幾架
且2027無法形成戰力 建議島國多買飛彈20F 10/05 10:15
推 ShineiNouzen: 台灣作為防守方，大量F16V配合雷達比較好用吧。22F 10/05 10:15
→ millennial: 不管IDF還是飛彈 關鍵技術都人家給的 還把人家想得那麼狹隘 頂多是朕不給的你不能搶23F 10/05 10:15
→ kuma660224: F35再好 也不是鋼彈 他的匿蹤對守勢用途有限25F 10/05 10:15
噓 ppt123: 台灣政策法內的軍援項目包含F-35？記者別瞎掰好嗎！26F 10/05 10:15
→ kuma660224: 他的短場很有用 但量太少等於沒用27F 10/05 10:16
→ ppt123: 上個月版上才熱烈討論政策法，哪時見到寫軍援F-35了28F 10/05 10:16
→ kuma660224: 國戰是拼架次數量火力規模的
少到只飛幾架次的 都不成氣候29F 10/05 10:16
推 rommel1: 租借F-35好了31F 10/05 10:17
噓 pcfox: 這個阿北的可信度？32F 10/05 10:17
→ krthree: F-35是要踹門用的吧，我們有要踹人家的門?33F 10/05 10:18
→ william456: 你要是沒有鋼達尼姆合金或反應裝甲或中和力場。兩腳機械就是肉靶子34F 10/05 10:19
推 AnderinSky: 賣F35給對面偷資料嗎XDD36F 10/05 10:19
推 opengaydoor: 要看 F-35B的話另有機場被毀仍能應敵的意義37F 10/05 10:20
噓 mukuro: 雅虎，嗯38F 10/05 10:21
推 jabari: 賣給台灣 但是飛機停在琉球...這樣如何？39F 10/05 10:21
噓 ppt123: 討論可以但要基於事實。就問：政策法哪裡寫了軍援包40F 10/05 10:22
推 bla: 軍援然後先放美國是嗎？XD41F 10/05 10:23
→ ppt123: 括F-35？若真有這事，上個月大家討論時沒看到就你記者看到？42F 10/05 10:23
噓 zephyrhymn: 地表最強是F-22吧44F 10/05 10:23
推 samvii: 搞不好需要F35飛進去炸東南沿海的雷達站或是兩棲部隊結集登船的港口45F 10/05 10:24
推 jerrylin: 最新版軍援有考慮連人帶機一起出租
美國也知道台灣缺飛官  乾脆人也借你用47F 10/05 10:24
噓 frostwater: 唬洨49F 10/05 10:26
推 letterE: 台灣政策法沒有指名任何武器，只有列種類。當中沒有直接提到戰機，只是有列有人航空系統50F 10/05 10:27
推 eedy8888: 哇靠，這要是真的就屌了52F 10/05 10:27
噓 hsinhanchu: 閱53F 10/05 10:27
推 frozenmoon: 代客駕駛和代客發射吧，只是擁有者列在台灣上54F 10/05 10:27
推 panzerbug: 軍援PMC+出租f-35，由關島起飛55F 10/05 10:29
→ ms0443001: 代客發射/駕駛感覺很不錯啊56F 10/05 10:29
→ panzerbug: 美軍沒有派員參加，是提供裝備和軍事「訓練」服務57F 10/05 10:29
噓 RafaleF4: 竟然把于北辰的話當消息來源58F 10/05 10:29
→ panzerbug: 就版友提供意見臆測59F 10/05 10:29
→ Submariner: 軍援65億 一台24億 最多只能買2台
2台f35 可以幹嘛？60F 10/05 10:30
→ OrangePest: 真假？62F 10/05 10:30
推 totenkopf001: 有些人很氣
看看就好，不過那麼氣我就不懂了63F 10/05 10:30
→ Submariner: 拿來當研究用途的話1、2台就可以
解釋65F 10/05 10:31
→ nanozako: 軍援65億是美金 F35要24億是台幣 推文前麻煩想一下67F 10/05 10:32
→ ppt123: 沒有人生氣啊？腦補對方生氣並沒有顯示自己多悠哉，68F 10/05 10:32
→ Submariner: 買來研究用 也是真的蠻有野心 希望台灣會是世界第四個自研第五代戰機的國家69F 10/05 10:33
→ ppt123: 只是精神勝利法而已「阿Q對著對方說：你生氣囉」71F 10/05 10:33
推 jabari: 美：我們最新的Leasing方案 要不要看看? 很划算72F 10/05 10:34
推 hanslins: F35最厲害的不是戰場管理系統？如果有幾台管理F16V,那麼真的不貴
至於五代戰機別想了，光是引擎就GG了73F 10/05 10:34
→ Sazip: 先撇開真實性問題，阿山跟土雞這種玩三邊的國家都有資格談F35，台灣卻沒資格真的很怪76F 10/05 10:35
推 alecgood: 去受訓F35但受訓完了 回台灣也沒F35開 是在受訓啥?78F 10/05 10:35
噓 ctw01: 于北辰現在完全是政客還有名嘴的唬爛氣息79F 10/05 10:36
→ hanslins: 台灣是因為有三公報，不過這也快變歷史文件了80F 10/05 10:36
推 PS00010: 栅欄怎麼又壞了 6５億美金買２台？！81F 10/05 10:36
→ kuma660224: 台灣是一直有談  只是沒談成
台美會議沒有不准你談 只是白宮目前不賣82F 10/05 10:36
推 jyekid: 65鎂不只買兩台吧84F 10/05 10:37
→ alecgood: 65億是美金 24億一台是台幣吧...85F 10/05 10:37
→ ppt123: 美國願意賣當然最好。但談事情要基於事實：政策法哪86F 10/05 10:38
→ kuma660224: 65億美元不是用在這方面  不過起碼等於1中隊肥閃
肥閃不是錢的問題 是美中政治問題87F 10/05 10:38
→ super1315566: 唬爛居多89F 10/05 10:38
→ ppt123: 裡如記者寫的說要賣了？自己腦補然後把新聞當小說寫90F 10/05 10:38
→ krthree: 美國是想繞過美軍不駐台的限制吧...慢慢看下去91F 10/05 10:38
→ kuma660224: 以及投資換戰力CP值問題92F 10/05 10:39
推 a186361: 有人大概要掰了93F 10/05 10:39
→ kuma660224: 目前現有肥閃還是內掛2顆飛彈自衛
連Aim9X都要外掛 所以除非買大量94F 10/05 10:39
→ icat172: f35基本上不用想，那東西還不是時候，沒辦法形成即戰力，以空軍銜接來考量，戰時援助f16是比較合理的選擇96F 10/05 10:40
→ kuma660224: 像日本買上百架起跳 否則戰力很有限99F 10/05 10:40
→ HOLYXXXX: 這都還好 某位施父還說要買空中加油機200F 10/05 12:53
推 hsshkisskiss: 內鬼應該這裡最多吧…PO這種洩漏情報的文也算內鬼201F 10/05 12:59
推 orphalese: Ｆ３５對台灣而言應該不是最需要的202F 10/05 13:11
噓 lindviorair: f35美國最好肯給203F 10/05 13:32
推 tenorlan: 推兩台能幹嘛的讓我笑爛 但我不覺得會拿到F35204F 10/05 14:44

--
作者 snh48spush 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄