看板 Military作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的時間 Mon Oct 3 10:33:34 2022
說真的，我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何?
阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔，問題是主戰坦克用無人砲塔，目前還不是主流；
所以無人砲塔上了戰場到底實不實用，我覺得是一個很好的驗證機會，
如果實用，說不定會掀起一陣改革--
當然，前提是阿瑪塔真的會派出來。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEae0VW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664764416.A.7E0.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的
10-03 10:33 jeanvanjohn
推 swatseal: 如果被標槍炸了只有砲塔飛掉 車組員活下來 那可能還不錯1F 10/03 10:37
推 xeno2157: 乾脆把炮塔做成另一個組件模組，被炸飛就換一個新的就好，但材料方面是第一個難關就是3F 10/03 10:42
推 xephon: 我覺得失望的機率很高5F 10/03 10:42
→ evangelew: 或許可以對抗一些反甲武器 但現今已經很難成為主流現在恐怖的不是步兵單位人手一支標槍 而是可以呼叫後方砲擊支援...6F 10/03 10:42
→ evangelew: 前一個月有一個影片 烏軍步兵部隊對上俄軍的裝甲部10F 10/03 10:44
→ kuma660224: 但俄國現在已經打到動員堆屍
存活率已經不在乎了11F 10/03 10:44
→ biaw: 一定會改善的 大家一起敲碗13F 10/03 10:44
→ evangelew: 隊 直接派出無人機 提供後方座標並做前觀要求火炮14F 10/03 10:45
推 rafe: 就成本高然後弱點太多了吧15F 10/03 10:45
→ rafe: 標槍砲擊無人機空軍等等18F 10/03 10:45
→ kuma660224: 不是概念好不好問題 是人命不值錢了
大量T62 對現在俄國比少量T14好用20F 10/03 10:45
→ Two2Seven: 這種無人炮塔裡面卡彈出問題，或是卡住，感覺都很難搞22F 10/03 10:46
→ kuma660224: 那保存精銳人力的意義 已經沒了
戰車兵在堆屍總動員是2週特訓消耗品24F 10/03 10:47
→ evangelew: 不過T14應該沒機會看到 一台閱兵專用的坦克26F 10/03 10:48
推 z1288: 以後就是機械人大戰複製人的世界，星際大戰都演給你看了27F 10/03 10:48
推 utn875: 被制裁缺料妥善率存疑，若我是計畫負責人絕對不敢放行29F 10/03 10:48
→ kuma660224: 他是平時少量精銳在區域衝突少死人的設計
現在打的是大規模動員堆屍消耗對方彈藥
簡單便宜量大的載具才更好用
動員模式寧願搞輕甲帶機砲載火箭兵31F 10/03 10:48
推 a186361: 上面要你放行你就得放行35F 10/03 10:50
→ evangelew: 他們連冬季軍裝都快湊不出來了xd 遺失150萬套~~~36F 10/03 10:51
→ kuma660224: 數大就是美 死光了還有預備隊
少數T14反而是給後勤找麻煩37F 10/03 10:51
→ a186361: T62連基本的現代火控都沒有，還真的只能消耗彈藥而已39F 10/03 10:52
推 vbhero: 新裝備會出現在賣給烏克蘭的菜單裡吧，一台6000鎂之類的42F 10/03 10:53
推 rex01: 少了歐美核心零組件進口，不太相信俄國能國產替代44F 10/03 10:53
→ neverlight: 那些高端武器是拿來虐菜舒心還有出口宣傳用的，真的拿上場絞肉可是賠錢生意47F 10/03 10:56
推 xheath: 可以開始研究好用的無人戰車了
當作盾牌開在前方 步兵跟在後面
不過還是先研究無人機戰術吧
捨棄二戰思維49F 10/03 11:01
推 fuhrershih: 這有可能就是進階版的馬傑拉，砲塔飛出去了，戰車本體裡面的成員可能還能存活，可能啦......53F 10/03 11:07
推 chrisjeremy: 除了T14 我一直期待su-57 不知道為什麼su-57一直不出動 隱形戰機不出來搶空優 那隱形的意義在哪？56F 10/03 11:09
→ gameguy: 閱兵用，壞一台明年就沒得秀了58F 10/03 11:10
推 Two2Seven: 出來可是要花錢的，你讓隱形戰機出來丟鐵炸彈，還有被弄下來的可能59F 10/03 11:11
推 boringuy: 以俄軍人力消耗情況來看，炮塔有故障車組人員應該沒有能力檢修，沒炮塔只是廢鐵而已61F 10/03 11:14
推 chrisjeremy: 再俄羅斯境內丟完飛彈就回家了嗎？用su-25也可以吧64F 10/03 11:16
推 Two2Seven: 我就好奇，T-14那個無人炮塔，裡面出事了該怎麼修65F 10/03 11:16
推 coox: 怕被發現su-57不能隱形吧66F 10/03 11:17
→ Rinehot: T62應該不會飛炮塔吧？我記得那個輪盤式彈藥庫T62沒有。67F 10/03 11:17
推 ki523898: Su-57隱形能力很強啊 打到現在都沒存在感 跟對岸J20有得一拼69F 10/03 11:18
→ Rinehot: 你雷達的波段對還是能看到隱形戰機，但是火控雷達鎖不住就好了。71F 10/03 11:19
→ sdiaa: T-64 T-72是慘在乘員幾乎沒機會逃73F 10/03 11:21
推 opengaydoor: T-14的設計理念跟俄國動員戰略相差甚遠
俄國現在需要的 應該是能開砲的便宜鐵棺材而已
T-62 T-55之類的搞不好更合適
反正先進如T-72/T-80也擋不住標槍 不如T-62碰運氣或許能遇到沒帶標槍的步兵74F 10/03 11:21
推 junkuo: 其實我相信T-14一定是強的，畢竟是新設計，火控裝甲什麼的肯定是最新銳，但你要想的是如果在烏東戰場出現一台被轟爛的T-14會被烏宣傳成怎樣，鵝裝甲兵也會崩潰成怎樣，這都是不敢派出來的原因。而且沒有一兩個師團的量，根本不可能對戰事產生什麼影響79F 10/03 11:25
推 a186361: 實際上也不是標槍不標槍的問題
問題是火力不足 兵力不足85F 10/03 11:26
→ junkuo: 先不提烏步兵人手一支反甲飛彈，光後方精準砲擊就夠鵝兵受了87F 10/03 11:27
推 akway: 坦克比動員兵貴 當然先出動員兵89F 10/03 11:27
→ a186361: 俄軍打烏東的時候，用充足的砲兵火力以及足夠的步兵搭配坦克推進也就沒有像之前標槍獵火雞的情形了90F 10/03 11:28
推 coox: 無法想像T14出現在烏戰場時西方的軍火商會有多興奮92F 10/03 11:31
推 to1322: T14號稱可讓攻頂彈失去作用93F 10/03 11:32
推 junkuo: 一顆攻頂彈沒用，兩顆沒用，三顆也會爆啦。現在烏克蘭戰場反甲武器根本大爆滿94F 10/03 11:33
推 a186361: 而烏軍能反攻靠的也不是標槍，是靠海馬斯以及良好的步坦砲協同96F 10/03 11:33
推 chrisjeremy: 上次日擊志願兵說 餵一台坦克吃1發標槍4發RPG 8箱的榴彈砲 最後丟一顆手榴彈進去確保安全 T-14被這樣圍爐也要GG了吧？98F 10/03 11:37
推 a186361: 八箱榴彈砲是綁在坦克上嗎？101F 10/03 11:38
→ chrisjeremy: 沒說怎麼打的 只說餵它吃這麼多發彈藥 但不是T14就是了 不知是那一型102F 10/03 11:40
→ sdiaa: 如果坦克沒彈沒油 打了不會爆就很不放心...
只好繼續打到他燒起來~104F 10/03 11:48
推 colin1120: 我無法想像俄羅斯在乎組員存活率www106F 10/03 12:03
→ kuma660224: 重視存活率是毛子原本承平時有規劃類西方全志願役精銳的願景
但被制裁後早就沒錢這樣搞 開始開倒車
其實BTG塞滿免洗不願役 死不完
T14那種保留精銳換車再戰的願景 有事請燒紙
戰車打壞可殺肉可維修 老手精銳難尋
但現在什麼都不重要了 堆屍大法好
如果俄國長期改革發展富裕有錢
T14才有搞頭 但2014後 國運逆轉
沒錢就回頭改T72/T80 打沒了就換T62107F 10/03 12:15
推 whrth2002: 閱兵、演唱會用的產品和戰地還是有差 （菸117F 10/03 12:37
推 evangelew: 俄軍到底還有多少封存的T62可用啊 仿佛用不完一樣118F 10/03 12:41
推 david7479241: T62本身就有過萬的生產量，戰爭打到現在總坦克損失量也才23XX。就算T62更薄更好脫帽，怎麼說也要在殺個半年吧119F 10/03 12:49
推 a186361: 就算是10萬個饅頭，烏軍也得啃上10天半個月123F 10/03 14:55
--