看板 Military作者 bota (llll)標題 [討論] 這個戰術好像可行???時間 Sun Oct 2 19:32:52 2022
"能而示之不能"
立曼如果真的圍起來: 俄軍變成死地, 一般會拼死, 雙方反而傷亡大
所以如果故意留一條路讓他們走
(1) 半路截殺, 可以達到最大的殺傷效果 (而自己不會有太大的損傷)
(2) 城內的重裝備都會留下
感覺是個很合理的戰術計畫
不過烏克蘭最後還是用合圍的方式處理了
ps: 事後推想: 如果當初烏克蘭採故意留一路不圍的計畫
會有甚麼風險嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZENRdKr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664710375.A.535.html
→ VANNN: 簽名檔算不算群嘲?1F 10/02 19:34
所以會有風險嗎??
推 pjy1234: 圍點打援不是什麼特別的戰術 自古以來都有4F 10/02 19:35
※ 編輯: bota (101.10.44.211 臺灣), 10/02/2022 19:36:18
→ krthree: 重裝備已經夠多了，那些人都是老手，跑走更麻煩6F 10/02 19:36
噓 pcfox: 窩不知道8F 10/02 19:36
→ krthree: 不投降就是只能全滅了9F 10/02 19:36
推 pp810207: 不打算留活路了懂嗎，給你機會你不退就是殺10F 10/02 19:36
推 baboosh: 殲滅有生力量的考量而已11F 10/02 19:36
推 TaiwanKing: 還是有一些不管普丁的烙跑，所以後撤道路上一堆熊肉13F 10/02 19:38
推 qazthlin: 這批很大部分是盧州偽軍老兵15F 10/02 19:38
推 baboosh: 這種圍殲戰打幾次，後面俄軍士氣會更低落16F 10/02 19:38
推 akway: 老共打國軍 也很常用圍點打援18F 10/02 19:40
→ TaiwanKing: 利曼拿下來，烏克蘭整頓好，就可以再往前攻擊19F 10/02 19:40
推 asefcian: 國共內戰有出現全面包圍的好像只有長春城而已20F 10/02 19:41
推 aragorn747: 風險？不是有動圖了，包圍前有留路到克里米納，然後鵝軍沒有援軍來幫，利曼大軍脫逃被沿途轟炸，炸完才開始全面包圍，所以風險...沒有。21F 10/02 19:42
→ tomxyz: 督戰隊不給退呢24F 10/02 19:42
推 airflow: 已知道裡面是精銳部隊,團滅是最好的戰術,和長春一樣25F 10/02 19:43
→ airflow: 而且補給也進不去了,放走反而麻煩28F 10/02 19:43
推 JoSue: 烏軍有留一條在火力覆蓋範圍內通往克里米納的路29F 10/02 19:44
推 akway: 蔣介石當初為了救東北 不聽人勸固守關內 最後消耗太多兵力33F 10/02 19:46
推 SGshinji: 我以為這是很基本的概念耶..35F 10/02 19:46
推 IMISSA: 圍師必闕這成語想不到已經開始有人不知了36F 10/02 19:48
推 birdy590: 東面道路看起來沒被圍啊 但其實是 kill zone39F 10/02 19:53
噓 wahaha99: 我穿越了嗎, 利曼不是全殲了?41F 10/02 19:56
推 JoSue: 為什麼上面影片的遊戲可以偷洗衣機xDDD42F 10/02 19:57
推 gg0079: 還是有留啊 不過是條會被一直砲火洗禮的超級險路44F 10/02 20:07
推 Zphoenix: 你第一句就引用不精準 歸師勿遏 圍師必闕有學過嗎45F 10/02 20:14
→ kuma660224: 風險就是...對方也能趁機補給增援
實際上沒將領會真的放任一邊不打46F 10/02 20:16
→ kenntrf: 有人說利曼全殲了嗎？，你是在做夢？48F 10/02 20:17
推 birdy590: 東面道路看起來平靜 但是有佈雷 設哨 還有火砲支援這次不是靠兩條腿就走的出去 一堆熊屍死在路邊50F 10/02 20:18
→ JerryLian: 冷兵器時代才留缺口吧 現代被圍方連炮彈都沒有了 留缺口是要讓炮兵逃到下一條防線轟你嗎？52F 10/02 20:21
→ birdy590: 現代還是有可能留缺口 只是是表面上的
在路上的小股敵軍絕對比掩體裡容易殺54F 10/02 20:21
推 ayaneru: 留缺口再埋伏在路上殲滅啊56F 10/02 20:34
推 ayaneru: 如果硬從缺口增補就是圍點打援58F 10/02 20:38
推 reich3: 成吉思汗的戰法，速降不死，死戰必屠。59F 10/02 20:50
推 kira925: 就已經放了好一段時間 人家不走就該收攏了60F 10/02 20:52
→ kuma660224: 圍點打援 其實跟有沒有缺口無關
圍點反而是圍死 否則跑了就不用援了61F 10/02 20:53
推 HenryLin123: 現在有新文化運動啊，成語退化運動。譬如就事論事變成有一說一，可憐哪。63F 10/02 21:53
噓 mark0204: 如果你志願去幫烏,說不定你一個人可以打退俄軍,快去65F 10/02 21:57
→ jerrylin: 沒有完全合圍 有留一條死亡公路給俄軍逃跑66F 10/02 22:31
推 orton417: 利曼從加入俄聯邦到離開俄聯邦，只花了1小時22
利曼從加入俄聯邦到離開俄聯邦，只花了1小時2267F 10/02 22:50
→ kwht: 就算圍城也是有洞的, 當需要擺資源在顧路上, 如果敵人找其它洞鑽會使投入的資源無效化。當雙方有一定的規模, 能合圍的緊密反而是比較容易執行的戰術。69F 10/02 23:07
推 birdy590: 呃 只剩一條路 橋炸了必須棄車 而且後面有佈雷
所以說是死亡公路 散兵被發現就是死72F 10/02 23:12
推 ppc: 全殺光最好74F 10/03 00:07
--