回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 安理會譴責併吞烏克蘭領土決議案 俄否決
時間 Sat Oct  1 10:00:01 2022

原文來源：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2146100
安理會譴責併吞烏克蘭領土決議案 俄否決中國棄權 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
俄羅斯在30日否決了聯合國安理會譴責其吞併烏克蘭領土的決議草案，中國和印度則是投下棄權票。俄羅斯否決早在預料中，但西方大國對俄羅斯沒有獲得中國的支持，感到鼓舞。現在將尋求透過包括所有國家在內的聯合國大會投票，向俄羅斯施壓。在俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)宣佈將在克里姆林宮主導的公投後 ...

 


原文摘要：

安理會譴責併吞烏克蘭領土決議案 俄否決中國棄權

時間：2022-10-01 06:09 新聞引據：採訪、法新社撰稿編輯：楊明娟

https://i.imgur.com/vw6nX4G.jpg
[圖]
這項決議草案呼籲俄羅斯立即從烏克蘭撤軍，結束2月24日發動的入侵。(資料照／聯合國
安理會官網)

俄羅斯在30日否決了聯合國安理會譴責其吞併烏克蘭領土的決議草案，中國和印度則是投
下棄權票。

俄羅斯否決早在預料中，但西方大國對俄羅斯沒有獲得中國的支持，感到鼓舞。現在將尋
求透過包括所有國家在內的聯合國大會投票，向俄羅斯施壓。

在俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)宣佈將在克里姆林宮主導的公投後接管入侵的烏克蘭
地區數小時後，美國與烏克蘭共同提出決議草案，譴責俄羅斯。

美國駐聯合國大使湯瑪斯-葛林斐德(Linda Thomas-Greenfield)在會議開始時表示，「這
正是安全理事會被要求做的事。捍衛主權、保護領土完整、促進和平與安全」。

她說，「聯合國建立在一個想法之上，即再也不會允許一個國家以武力奪取另一個國家的
領土」。

俄羅斯駐聯合國大使涅班濟亞(Vassily Nebenzia)則抱怨，提出對安理會常任理事國的譴
責，是前所未有的事。

涅班濟亞表示，「你真的希望俄羅斯考慮並支持這樣的草案嗎？如果沒有，那麼事實證明
，你們是故意推動我們使用否決權，然後再指控俄羅斯濫用這個權利」。

這項決議草案譴責俄羅斯在佔領的烏克蘭部分地區舉行「非法」公投，並呼籲所有國家不
承認烏克蘭邊界的任何變化。

決議草案也呼籲俄羅斯立即從烏克蘭撤軍，結束2月24日發動的入侵。

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)30日稍早時表示，美國將尋求在聯合國大會上進行投
票。

布林肯在華盛頓告訴記者，「如果俄羅斯阻止安理會履行其職責，我們將要求每個國家都
有投票權的聯合國大會明確表示，以武力重新劃定邊界是不可接受的」。他說，「譴責這
種做法對每個國家都有利害關係」。



心得感想：

這項由美國和阿爾巴尼亞起草的決議草案呼籲所有國家和其他組織“不承認俄羅斯對烏克
蘭四個地區的吞併”。草案還要求莫斯科“立即、完全和無條件地從該國撤出所有軍隊”
。


安理會常任理事國也就是侵略國俄國動用否決外，該決議獲得10票贊成，4個國家棄權，
包括中國、印度、巴西和加彭。

美國此前表示，如果決議未能通過，將尋求聯合國大會支持。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDvyZfw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664589603.A.A7A.html
→ Sciarra: 聯合國為啥不把俄羅斯逐出去？1F 10/01 10:01
→ payneblue: 拉基組織 毫無意義的會議2F 10/01 10:01
推 Drkate: 棄權也是表態，為什麼要感到鼓舞？3F 10/01 10:01
推 skuderic: 聯合國到現在就是擺飾而已4F 10/01 10:03
推 rex01: 中國又在另一場域放棄俄羅斯5F 10/01 10:03
→ DAEVA: 譴責可以幹嘛 口頭警告？6F 10/01 10:03
推 jamie81416: 這樣就鼓舞，聯合國也夠卑微的哈哈哈哈7F 10/01 10:03
推 jakcycoco: 中國棄權好像意料之中，大概是打算裝死到底了8F 10/01 10:05
→ geordie: 按照中國代表案的例子，只能換代表而已啦，不過仗照打也沒用9F 10/01 10:05
→ fudick: 廢物組織11F 10/01 10:05
→ jakcycoco: 反正照中國角度來看，這場結果如何俄國注定衰敗12F 10/01 10:06
推 heavensun: 把俄羅斯逐出去？ 就失去談判窗口 會更嚴重13F 10/01 10:07
推 Rivendare: 聯合國開這些會 到底有啥鳥用== 開之前就知道不會過14F 10/01 10:07
推 dhccc: 中國不能承認公投啦 照此邏輯 台灣弄個獨立公投就好了15F 10/01 10:07
→ Rivendare: 就開給大家看說 我們有做事喔~17F 10/01 10:08
推 rex01: 照全世界的角度看，就是中國拋棄了戰略盟友俄羅斯18F 10/01 10:08
推 G8PIG: 說真的，聯合國真的該廢了，已經明顯跟不上世界趨勢19F 10/01 10:08
推 heavensun: 大陸反公投是國策  麻吉俄國也不能 改變國策20F 10/01 10:09
→ rex01: 聯合國本來就只個大平台，只是世人對它投注過多幻想21F 10/01 10:09
→ highwayshih: 開來表態用的啊 實際作為還是看各國自己來22F 10/01 10:10
→ heavensun: 大陸 也反歐美對俄的制裁行為23F 10/01 10:10
→ rex01: 世人理想的中聯合國實際上是NATO，但要進入很困難24F 10/01 10:10
推 darthsu: 聯合國已經淪為國際聯盟25F 10/01 10:11
→ Kapenza: 說個笑話: 中國26F 10/01 10:11
→ heavensun: 聯合國 就大國談判場所 避免5常互戰 先在會議喬事情27F 10/01 10:11
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 大勢所趨，中共也知道不要站錯邊28F 10/01 10:11
→ heavensun: 聯合國 不敢動大國  制裁伊拉克就很有力29F 10/01 10:12
推 ARCHER2234: 不是阿，印中棄權我用屁股想就知道了，鼓舞個屁30F 10/01 10:16
→ hbj1941: 聯合國這個廢物組織，早該給俄羅斯停權了，還能給他投票跟本就是垃圾31F 10/01 10:18
推 ooxxman: 中共只是照往例的對這仗國際上裝傻而已，不甘我的事33F 10/01 10:19
推 applejone: 為什麼當事國可以否決34F 10/01 10:20
→ aaalagon: 聯合國是目前最大外交平台阿35F 10/01 10:22
推 FF16: 有辦法取消俄羅斯的常任理事國的地位嗎？36F 10/01 10:25
→ tcancer: 起碼有個場子把議題丟上去看世界各國風向，會而有議但議而不決37F 10/01 10:28
推 aioloslin: 當五常是當事人就該迴避，原來安理會沒規定39F 10/01 10:31
推 jakcycoco: 這表決就是給大家看陣營用的啦40F 10/01 10:33
→ iqeqicq: 之前看過一種論述，美國可以針對台灣問題，
在聯合國向中國提出挑戰
中國由於身為台灣主權聲索當事方，應予迴避41F 10/01 10:36
推 Rivendare: 不迴避會怎樣== 被口頭譴責?44F 10/01 10:39
推 fightingman: 沒什麼用的組織45F 10/01 10:39
推 PolyC11H20: 聯合國真的該改革，付錢與提供軍隊最多的前五名當理事國46F 10/01 10:40
推 sugoichai: 違反憲章的國家還能繼續在安理會，還能繼續做常任理事國，這組織根本可以廢了。48F 10/01 10:42
→ mmmimi11tw: 聯合國如果這麼有效力的話那麼2月底就不會爆發戰爭50F 10/01 10:42
→ akway: 中國還想劃三角形阿ˉ笑死51F 10/01 10:43
推 lljjfrdr1: 聯合國早就變成國聯2.0了.....52F 10/01 10:43
推 mmmimi11tw: 國聯化倒是真的
聯合國實際上就是擁有自己的武裝力量的國際聯盟而已53F 10/01 10:45
→ geordie: 之前歐洲還抱怨美國鴨霸，結果出事了還不是要靠他55F 10/01 10:47
推 rex01: 聯合國直接解散 以美國為首招收新會員還比較實際56F 10/01 10:47
推 DiMammaMia: 現在看起來 為什麼以前的政府很執著要重返聯合國…57F 10/01 10:47
→ geordie: 法統啊
兩中都是美國承認過的58F 10/01 10:47
→ rex01: 有聯合國會員身分至少還有一個主權國家的身分
在新組織創立之前，有UN會員國身分，總好過都沒有60F 10/01 10:48
→ geordie: 還有五常權力62F 10/01 10:49
推 richard520: https://i.imgur.com/TLXwDuP.jpg63F 10/01 10:49
→ mmmimi11tw: 二戰的爆發證明國際聯盟根本無法起到維持和平的作用烏俄戰爭同樣證明聯合國根本無法做到避免戰爭64F 10/01 10:51
→ Alex13: 就算拉到19X國同意,只要俄國用否決權,還是一樣擋掉66F 10/01 10:51
→ driver0811: 為了20大順利，含淚...67F 10/01 10:53
推 Nyarlathotep: 夢回國際聯盟68F 10/01 10:53
推 DiMammaMia: https://youtu.be/IgLg9zQH3vU69F 10/01 10:55
→ hbj1941: 聯合國解散正解，重新組一個新的，入會條件重新改過才有救70F 10/01 11:01
推 fade11: 中國那票有差？72F 10/01 11:04
→ mmmimi11tw: 不管是經濟制裁或是提供軍隊都需要依靠那一些大國執行決議，這些大國未必很樂意提供資源
而經濟制裁也讓大國不願意以自己的經濟去約束被制裁國73F 10/01 11:05
推 Yanrei: 聯合國現在的功能就是拿來確認陣營吧77F 10/01 11:06
→ q2825842: 中國一貫對俄羅斯譴責相關案幾乎都是棄權，由俄自己veto，稱不上是"不支持"俄，這文裡的解讀太樂觀了78F 10/01 11:07
推 kixer2005: 聯合國該解散了 每年浪費這麼多錢幫中俄服務  垃圾80F 10/01 11:09
→ driver0811: 幫忙測風向，避免領導人做出太錯誤決策吧，還是有些功能81F 10/01 11:10
推 king9122: 聯合國的制度已經無法適用於現今了83F 10/01 11:14
→ q2825842: 有一個能得知各國立場或是外交手段的舞台，也是好事84F 10/01 11:14
推 suitup: 聯合國真的可以收一收了85F 10/01 11:15
→ tenorac195: 聯合國跟國聯差不多86F 10/01 11:20
推 googlexxxx: 俄羅斯是創始國，權限超大根本無法驅逐87F 10/01 11:21
→ DorkKnight: 推文說的我幾乎都同意，不過這篇新聞的軍事點在哪88F 10/01 11:21
→ geesegeese: 中國棄權，呵呵
那下次台灣也來公投併入美國好了89F 10/01 11:23
推 gngn5566: 世界最爛組織91F 10/01 11:24
推 reich3: 這新聞留起來，再有小粉紅來洗地說中國反對俄羅斯侵略的立場，就拿這篇來打臉！！！92F 10/01 11:24
推 geesegeese: 否決權應該提高為二國常任加一國非常任94F 10/01 11:25
推 roy2142: 中國怎麼樣都贏95F 10/01 11:29
推 nn1975: 垃圾偽善組織 人性展露無遺 教小孩多看看UN96F 10/01 11:29
推 googlexxxx: 中國是取代中華民國的權限，但中華民國還沒消失。所以有機會復權，只是機會很低97F 10/01 11:39
推 roy2142: 別再幻想了99F 10/01 11:40
推 deepelves: 聯合國已經國際聯盟化了
國際聯盟1939年都敢勇於逐出蘇聯
現在的聯合國什麼也不敢做
聯合國有維和部隊阿，但沒有辦法通過譴責案
那部隊要用什麼理由出動100F 10/01 11:41
→ wolve: 國際聯盟就不要學人家改名了105F 10/01 11:45
推 lpoijk: 聯合國就是個廢物106F 10/01 11:48
推 eric19850629: 國際廢物組織 今天就算我們還在聯合國內 老共打來大概也是一樣狀況107F 10/01 11:58
推 Ghostchaos: 看來中國會一路裝死到戰爭結束109F 10/01 11:59
推 Crazyfire: 1939年的蘇聯 是繼承了被蘇共顛覆的俄帝戰敗國地位國力跟國際地位比那時的義大利還低XD110F 10/01 12:01
推 A1pha: 否決權就是笑話。112F 10/01 12:02
→ Crazyfire: 義大利因為在一戰時會看風向 所以戰後被英法拉拔 被提為跟日本、英、法同為國聯四大常任理事國 美國則因為一戰後孤立主義成為主流 所以不加入國聯113F 10/01 12:02
推 keanu2110: 理查520那張圖的清零宗快笑死，每個國家代表物都超傳神，但看不出來緬甸  那隻動物是什麼來著116F 10/01 12:05
推 Aerialy: 打到現在 聯合國ㄧ點存在感都沒有118F 10/01 12:11
→ Crazyfire: 現任聯合國秘書長因為是葡萄牙人 所以立場上也是親歐盟而一直批評普丁 要求普丁收手 但聯合國沒自己的119F 10/01 12:14
→ wayne1027 …
推 wayne1027: 講半天還是要打啊121F 10/01 12:14
→ Crazyfire: 武力 也就沒存在感或無力感啦122F 10/01 12:14
→ mmmimi11tw: 緬甸那個是獅子，他們叫欽特
http://i.imgur.com/CdVvIQz.jpg123F 10/01 12:19
[圖]
→ Pissaro: 聯合國安理會的設計本來就是五常之間不發生戰爭就好，也就是防止五常造成世界大戰的可能，至於其他就只有五常打人或是小國之間的戰爭，那是其他問題125F 10/01 12:28
推 c1951: 2014年被併吞的克里米亞 中國到現在也沒承認  正常128F 10/01 12:30
→ Pissaro: 還有釐清一個基本觀念，維和部隊不是聯合國聯軍，聯合國的enforcement 才是聯合國聯軍，維和部隊要在雙方軍隊同意停火之後才介入，也就是雙方之間的肉盾緩衝
現在還有聯合國聯軍的地方是南韓，韓戰是美國利用聯合國聯軍的名義打的
還有現在的國際組織觀念跟以前也不一樣，以前會覺得不遵守的趕出去，現在的觀念則是至少留一個可以公開溝通的管道129F 10/01 12:31
推 lunarblue: 垃圾組織，已經跟廢物沒兩樣了138F 10/01 12:42
推 keanu2110: @mmmimi11tw 原來如此，長知識了謝謝139F 10/01 12:46
推 a5245242003: 安理會一票就否決了140F 10/01 12:47
→ madeathmao: 俄想必否決，中印當然棄權就好了141F 10/01 12:50
推 swgun: 規章直接設計成常任國侵略他國直接失權不就好了 其實就玩家家酒耍耍猴戲142F 10/01 13:06
推 wakeup30616: 聯合國廢了吧
沒用的東西144F 10/01 13:13
→ vicklin: 所以說生產線移去印度有一天可能會重蹈覆轍146F 10/01 13:18
→ tuhiceut: 跟想的一樣 中印都在觀望 還在等跟注時機(學蘇俄的?147F 10/01 13:28
→ Pissaro: 印度是英式西敏寺民主國家，基本上美國放心多了，不要想搞壟斷印度洋航線基本上美國不會對印度動手148F 10/01 13:32
推 chenchunjui: 可悲金磚四國150F 10/01 13:44
推 san06182003: 像中共那這個時候一樣直接把俄換成烏阿151F 10/01 13:52
→ smallz: 常任理事國不能罵？玻璃心嗎？152F 10/01 16:29
推 windbomb: 聯合國已經被玩成國際聯盟2.0153F 10/01 18:35
推 mark0204: 推 Pissaro 的論述154F 10/01 19:38

--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄