回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [分享] 俄羅斯最新裝甲車在烏克蘭首次亮相
時間 Sat Oct  1 14:42:08 2022

https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1576088547324440576

俄軍也收到了一批升級過的T-80BVM，上方的瞄準系統加了額外的防護，並增加了車頂的
ERA(爆炸式反應裝甲)

標槍聖女表示：有需要怕我怕到這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZD-54xn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664606532.A.EF1.html
※ 同主題文章:
[分享] 俄羅斯最新裝甲車在烏克蘭首次亮相
10-01 14:20 mmmimi11tw
Re: [分享] 俄羅斯最新裝甲車在烏克蘭首次亮相
10-01 14:42 andyken
→ mmmimi11tw: 爆炸反應裝甲對於雙彈頭的反裝甲飛彈其實沒有防禦效果1F 10/01 14:43
推 pw080325043: 有用嗎 一樣變飛碟XD3F 10/01 14:44
推 opengaydoor: 這沒用吧 裝心酸的？4F 10/01 14:45
推 AtsuHiro: 裡面會不會是又裝橡膠塊XD5F 10/01 14:45
推 jabari: 鵝嗲要使出真本事了6F 10/01 14:47
推 rommel1: ERA涵蓋的範圍不夠    小小的一塊7F 10/01 14:48
推 johnny3: 一發打不穿 你有試試兩發嗎8F 10/01 14:51
推 kira925: 有裝有差啦...9F 10/01 14:51
推 rommel1: 之前那個在砲塔頂部裝柵欄的概念不錯,加裝幾層ERA可能有效10F 10/01 14:53
→ eric19850629: 要確定那個ERA是真的捏 XD12F 10/01 14:57
推 opengaydoor: 低矮砲塔概念在攻頂普及後整個過時13F 10/01 15:00
→ mmmimi11tw: 尤其是車頂裝甲是整輛戰車特別薄弱的部分14F 10/01 15:02
推 Fallanakin: 海馬斯：challenge accepted15F 10/01 15:03
推 rommel1: 很久以前看過一個T-72改裝,砲塔頂部堆了三層ERA的~只有少量改裝,蘇聯後來改推主動防禦...16F 10/01 15:06
推 volup: 如果在車身向側面延伸出幾根長竿，末端裝角反射器讓攻頂彈頭的近發引信提前引爆呢?18F 10/01 15:07
推 hsinhanchu: 老大，ATGM通常不是雷達尋標，你裝龍柏透鏡都沒用20F 10/01 15:08
→ volup: 直攻彈頭提前引爆對貫穿力影響不大，但攻頂彈頭若提前引爆，打到的就是旁邊的地面21F 10/01 15:09
→ mmmimi11tw: 標槍反裝甲飛彈使用的是熱成像23F 10/01 15:11
推 rommel1: 馳車遇到頂攻不知道會怎樣?  前置引擎,砲塔在後面24F 10/01 15:12
→ googlexxxx: 鏢槍飛彈可以表演開罐
除非有辦法塗防熱塗層否則標槍照打不誤25F 10/01 15:21
推 JoSue: 有點好奇第四張圖居然還有軍人戴口罩，他們現在還在意疫情嗎？印象中昨天莫斯科開趴影片裡面的人好像沒在戴口罩了27F 10/01 15:25
推 birdy590: 搞不好是為了防塵土~30F 10/01 15:28
推 JoSue: 阿沒看到推文就有寫第四張是之前版本的照片，那可能是疫情期間拍的31F 10/01 15:31
推 aicassia: 蚵…蚵嗲沒有酥33F 10/01 15:35
推 barbarian72: 不酥的很噁心34F 10/01 15:36
→ aicassia: 只是焦了35F 10/01 15:38
推 googlexxxx: 是說，我看到這次開罐的很多都是把ERA燒光整台才停下來。這場戰爭ERA用途似乎是毀滅武器不讓對方奪走的用途，以前是要防制飛彈36F 10/01 15:39
→ kuma660224: 頂部ERA頂多防車臣戰役那種屋頂火箭彈
而且是威力不能超過RPG7
頂部小顆ERA是便宜的接觸1型防禦力有限
其實跟頂部鐵窗差不多意思 防小不防大
他好一點是沒有鐵窗這麼高大顯眼
之前俄軍擔心便宜無人機丟幾kg小炸彈
但現在戰場是頂攻ATGM漫天飛
頂部ERA或烤肉架柵欄 意義就尷尬了39F 10/01 16:24
推 treeson: 標槍有串連裝藥，倒是Nlaw可能會被擋47F 10/01 17:15
→ Wall62: 裝心酸的48F 10/01 17:41
→ kuma660224: NLAW破甲500mm級 靠這薄ERA應該不夠
至少側面那種厚度 加更大更多層ERA
才能擋，頂部受限物理厚度 效果有限
無人機TB2的MAM-C之類小顆炸彈應該能擋
那種彈頭才70mm且多用途非專用穿甲
NLAW 是用大直徑穿甲彈頭
要擋它你ERA模組與頂部鋼板要厚到不實際49F 10/01 21:29

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄