看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站
時間 Sat May 14 21:22:08 2022



如題啦

有鑒於烏俄戰爭中烏克蘭的城鎮戰戰果

美國廠商Oshkosh Defense 正在JLTV聯合輕型戰術車輛上面
安裝一套武器站套件系統稱為 JCPWS
(John Cockerill Protected Weapons Station)

將會搭載一座M242 25mm Bushmaster 鏈炮
還有兩枚標槍反裝甲飛彈
http://i.imgur.com/GsldjqN.jpg
http://i.imgur.com/3jNNcUx.jpg
[圖]
 
[圖]

除了M242以外,也可以換裝30mm的M230LF
(AH-64 阿帕契戰鬥直升機機炮的一種衍生型)

完整介紹
https://youtu.be/u_5uxDNLPHc

依據使用彈藥的不同,射速可以高達每分鐘200發,
有效射程為2000公尺,
安裝這種武器系統可以讓JLTV接觸並擊敗它遇到的大多數裝甲車輛
甚至一些戰車也可以
儲存在砲塔中的150發彈藥受到裝甲保護
可免受敵人輕武器的攻擊
JLTV內座位的空間中也可以塞約155發

武器站中央有一個艙口
可以允許車輛人員在外偵查或是離開車輛
即使在打開時也能提供一定的頭部保護
關閉蓋子後,乘員的爆炸保護與防雷、伏擊保護 (MRAP) 車輛和布拉德利的火力相當,

最快今年秋天就會在西班牙或比利時進行實彈射擊試驗

--
http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVwq56F (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652534533.A.18F.html
s8626460: 好帥氣,這可以上道路行駛嗎?應該有人想買1F 05/14 21:28
DDG114514: 這台2.5噸卡車的火力也太兇猛2F 05/14 21:29
mekiael: 感覺好猛,有火力有反甲還有可能應對無人機還有機動性跟運載能力3F 05/14 21:33
Bf109G6: 看照片跟影片 感覺一個駕駛跟一個射手就可以出擊了5F 05/14 21:33
fuhrershih: 這個真夭壽,搭配有經驗的駕駛跟砲手,在城鎮戰中或是火力偵蒐,人人都是馬里烏波爾BTR戰神6F 05/14 21:42

烏俄戰爭這一次給的啟示其實超級多
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.98.206 臺灣), 05/14/2022 21:42:54
j91526frank: 反恐戰爭結束後 可能還是悍馬比較萬用
畢竟四輪限制這些火力裝甲在正規戰場跑的快比較重要8F 05/14 21:46
rommel1: 感覺是單人砲塔?10F 05/14 21:49
WaterFrog: JLTV重量有到10公噸,比悍馬重了不少11F 05/14 21:49
patentshit: 防護力不如甲車,但駕駛的視野比甲車好太多了12F 05/14 21:50
chewie: 裝甲汽車要復活啦XD
http://i.imgur.com/F4OFGFv.jpg13F 05/14 21:52
[圖]
WaterFrog: 美軍現有類似裝備是M1117,只是M1117不太便宜15F 05/14 21:54
ayaneru: 不就高級的中東魔改皮卡嗎16F 05/14 21:54
DDG114514: 這不好說,悍馬車的平台是一噸載重卡車,用在運輸很優秀,但裝甲悍馬就有點勉強,作為偵查用途需要一個比M3、史崔克、M113還小台,但又比悍馬更大的平台17F 05/14 21:55
rommel1: V-150這種的20F 05/14 21:56
chewie: 感覺也可以單買炮塔?21F 05/14 21:56
rommel1: 單買那個標槍發射器裝在雲豹砲塔上也不錯?22F 05/14 21:58
WaterFrog: 不是V150,V150的後代是M1117
要買標槍發射器,不如直接團購CROWS-J23F 05/14 21:59
j91526frank: JLTV V型底盤加砲塔將近3公尺高 偵查來說有點高調25F 05/14 22:04
chewie: M1117也太貴了...26F 05/14 22:04
j91526frank: 悍馬設計確實老舊 也許可以弄個放大版悍馬27F 05/14 22:05
chewie: JLTV有對IED特化 好像也用不太到28F 05/14 22:06
Helloyou5566: 之前不是也有一篇台灣鐵騎專案四輪要裝30鏈炮 台灣領先世界29F 05/14 22:07
chewie: http://i.imgur.com/pmoc8Cy.jpg 偵蒐戰術輪車這個嗎 搞不好還真的可以加單人砲塔XD31F 05/14 22:10
[圖]
rommel1: 把裝備全部整合在砲塔裡也不錯33F 05/14 22:13
fakinsky: 好帥氣的車34F 05/14 22:14
kuma660224: JLTV是6.4噸  不是2.5噸吧
已經快接近BMD1/2早期甲車重量35F 05/14 22:15
GaryMatthews: 十里坡劍神 馬里波車神37F 05/14 22:27
WaterFrog: 2.5公噸應該是搞混了,JLTV的貨卡是載重2.3噸
以10噸的GVW反推,大概也有6、7公噸的空車重38F 05/14 22:28
csluling:  https://i.imgur.com/i0t4FdJ.jpg 同樣是30mm,但跟ml44比後座應該還是差很多40F 05/14 22:34
[圖]
saberr33: 戰術車那會是穩定的射擊平台嗎?
感覺是作秀,打起來砲彈亂飛,載彈藥量大概也不理想42F 05/14 22:34
iqeqicq: 台灣應該可以用到44F 05/14 22:36
csluling: https://youtu.be/Y8-EWovjgvU 打起來樓上 沒有亂飛喔45F 05/14 22:41
h311013: 應該是長年在中東吸收Toyota 戰車的經驗47F 05/14 22:41
chyx741021: 台灣就是覺得JLTV太貴才會選擇自製裝甲戰術輪車48F 05/14 22:42
[圖]
notd481: 這要配合強力開圖才行吧或防守方伏擊之類50F 05/14 22:44
kuma660224: 30x113彈藥體積還比25小顆
不是追求高初速穿甲 結果反而仍有前景
因為若要穿甲的載具 通常直上mk44
不追求高穿甲的 用30x113打人比25更威51F 05/14 22:45
aeoleron: 這次單兵飛彈的戰績 感覺多發幾把給車上士兵更有效55F 05/14 22:48
kuma660224: 彈道不夠直 沒關係反正它是靠高爆破片
落在周圍4米內都能殺傷56F 05/14 22:49
mekiael: 美製武器的穩定度還有射控真的是蠻扯58F 05/14 22:51
kuma660224: 穿甲雖然沒很好 但超過12.7重機槍
那剛好是很多輕甲車的全車防護門檻59F 05/14 22:52
roseritter: 看起來 太輕的載具 比如皮卡反而會很晃61F 05/14 22:56
gunng: 後座力影響倒是比預想的好62F 05/14 22:58
kixer2005: 這就是未來的方向 機動性、多功、堪用火力63F 05/14 22:59
kuma660224: 低速30 彈藥比25還小顆 加上單發點放
所以低後座力還能兼顧準度
這個蠻適合取代悍馬T75  20mm
30mm M230LF其實比20mm T75還輕一點
它初速慢 所以穿甲其實是靠迷你HEAT
https://reurl.cc/q5LM8R64F 05/14 23:08
[圖]
dslite: c&c humvee升級就有飛彈了70F 05/14 23:15
SCLPAL: 想到古早衝鋒飛車隊玩具,砲管直接架上警車上XDDD71F 05/14 23:57
henryyeh5566: 什麼時候可以把gau8搞到車上?72F 05/15 00:06
Ryohatan: 看起來還有橫風感測器耶!這個應該有整合測距儀彈道計算機吧?說不定還可行進間射擊的穩定裝置(?
如果再加上一挺7.62或5.56同軸機槍就更完美了73F 05/15 00:45
ssarc: 皮卡戰車豪華版
或者說是戰車版F1676F 05/15 00:53
defenser: 原來台灣20機砲悍馬是先知(X)78F 05/15 00:56
hernest01: 這是要取代史崔克了嗎?
以後史崔克就只負責運兵?79F 05/15 01:07
kuma660224: 用途定位不同  史泰克有更強的龍騎兵mk44改
這種皮卡能裝的 只是摩步或偵蒐排水準81F 05/15 01:41
Bf109G6: 再放大是不是要變RCV了 (?)
https://i.imgur.com/Adtu8xe.jpg83F 05/15 02:24
[圖]
birdy590: 舊的史崔克MGS砲車已經要退了 龍騎兵只算是個測試85F 05/15 03:11
allenxxx: 可以裝在TOYOTA上面?萬能載具86F 05/15 03:14
birdy590: 因為OSHKOSH贏了測試, 所以改裝的不是 mk44
https://bit.ly/38rm6sw
感覺還會再靠實戰調整... 因為不同輪車有功能重疊了87F 05/15 03:17
OSHKOSH DEFENSE AWARDED $942.9M CONTRACT TO UPDATE WEAPON SYSTEM ON U.S. ARMY STRYKER INFANTRY CARRIER VEHICLES - Oshkosh Defense
[圖]
OSHKOSH, Wis. (June 4, 2021) — The U.S. Army Contracting Command – Detroit Arsenal (ACC-DTA) announced that it has awarded Oshkosh Defense, a wholly o ...

 
Mystiera: 搞8上車,加裝兩個發動機和一對低速翼90F 05/15 06:15
kuma660224: 龍騎兵是克里米亞後的應急方案
龍騎兵的也不是mk44是mk44 改
加長型XM813 本質還是mk44家族
我記得o社的也是裝一樣的砲
因為那是政府供應部件 廠商只負責整合
其實就加長25cm的mk44  類似加強槍管
遠距離更準一點 有效精準射程拉長
打目標可以少打幾顆 避免浪費彈藥
所以我是簡單稱為mk44改 比較好懂
諾格砲廠似乎也沒有給他新的mk編號91F 05/15 11:24
WaterFrog: 不過M1296是確定要服役了101F 05/15 12:01
birdy590: o社用的是以色列的砲 當然也是客製的102F 05/15 14:01
kuma660224: 不  以色列SAMSON或挪威RT40都只是砲塔
https://reurl.cc/NAy6Ye
這邊有圖與說明  其實都是諾格XM813
也就是mk44小改衍生版
為什麼突然換方案 據稱跟APS整合潛力有關
選用猶太砲塔整合方案應該能省下麻煩
當初5廠選3廠再選1廠的競標 廠商負責整合
但火炮選項是官方提供唯一指定的103F 05/15 14:30
birdy590: 所以是指定砲但開放廠商自選砲塔~ o社也是接盤來的然後只換裝一半的 SBCT, 代表還要觀察實戰狀況
以前裝戰車砲的也是投入實戰以後才發現不好用111F 05/15 15:13
kuma660224: 畢竟要空運太輕 定位仍是APC的加強版
類IFV  , 仍要驗證看看
BMD也示範 有砲不代表適合在前線交戰
APC是不追求交戰 但史泰克沒砲車
也沒正規IFV型,就擠出一個特殊機砲型
那它到底該離戰場多遠?
阿災  就先求做看看吧
用得好就BTR4車神 用不好就BMD送頭114F 05/15 16:03
rommel1: BTR4車神,旁邊其實都有步兵在掩護的,靠很近...
近到差一點被機砲掃到....122F 05/15 16:11

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄