看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站時間 Sat May 14 21:22:08 2022
如題啦
有鑒於烏俄戰爭中烏克蘭的城鎮戰戰果
美國廠商Oshkosh Defense 正在JLTV聯合輕型戰術車輛上面
安裝一套武器站套件系統稱為 JCPWS
(John Cockerill Protected Weapons Station)
將會搭載一座M242 25mm Bushmaster 鏈炮
還有兩枚標槍反裝甲飛彈
http://i.imgur.com/GsldjqN.jpg
http://i.imgur.com/3jNNcUx.jpg
除了M242以外,也可以換裝30mm的M230LF
(AH-64 阿帕契戰鬥直升機機炮的一種衍生型)
完整介紹
https://youtu.be/u_5uxDNLPHc
依據使用彈藥的不同,射速可以高達每分鐘200發,
有效射程為2000公尺,
安裝這種武器系統可以讓JLTV接觸並擊敗它遇到的大多數裝甲車輛
甚至一些戰車也可以
儲存在砲塔中的150發彈藥受到裝甲保護
可免受敵人輕武器的攻擊
JLTV內座位的空間中也可以塞約155發
武器站中央有一個艙口
可以允許車輛人員在外偵查或是離開車輛
即使在打開時也能提供一定的頭部保護
關閉蓋子後,乘員的爆炸保護與防雷、伏擊保護 (MRAP) 車輛和布拉德利的火力相當,
最快今年秋天就會在西班牙或比利時進行實彈射擊試驗
--
http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVwq56F (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652534533.A.18F.html
推 s8626460: 好帥氣,這可以上道路行駛嗎?應該有人想買1F 05/14 21:28
推 mekiael: 感覺好猛,有火力有反甲還有可能應對無人機還有機動性跟運載能力3F 05/14 21:33
推 Bf109G6: 看照片跟影片 感覺一個駕駛跟一個射手就可以出擊了5F 05/14 21:33
推 fuhrershih: 這個真夭壽,搭配有經驗的駕駛跟砲手,在城鎮戰中或是火力偵蒐,人人都是馬里烏波爾BTR戰神6F 05/14 21:42
烏俄戰爭這一次給的啟示其實超級多
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.98.206 臺灣), 05/14/2022 21:42:54
推 j91526frank: 反恐戰爭結束後 可能還是悍馬比較萬用
畢竟四輪限制這些火力裝甲在正規戰場跑的快比較重要8F 05/14 21:46
推 WaterFrog: JLTV重量有到10公噸,比悍馬重了不少11F 05/14 21:49
推 patentshit: 防護力不如甲車,但駕駛的視野比甲車好太多了12F 05/14 21:50
→ WaterFrog: 美軍現有類似裝備是M1117,只是M1117不太便宜15F 05/14 21:54
→ ayaneru: 不就高級的中東魔改皮卡嗎16F 05/14 21:54
推 DDG114514: 這不好說,悍馬車的平台是一噸載重卡車,用在運輸很優秀,但裝甲悍馬就有點勉強,作為偵查用途需要一個比M3、史崔克、M113還小台,但又比悍馬更大的平台17F 05/14 21:55
推 chewie: 感覺也可以單買炮塔?21F 05/14 21:56
推 rommel1: 單買那個標槍發射器裝在雲豹砲塔上也不錯?22F 05/14 21:58
推 WaterFrog: 不是V150,V150的後代是M1117
要買標槍發射器,不如直接團購CROWS-J23F 05/14 21:59
推 j91526frank: JLTV V型底盤加砲塔將近3公尺高 偵查來說有點高調25F 05/14 22:04
推 chewie: M1117也太貴了...26F 05/14 22:04
→ chewie: JLTV有對IED特化 好像也用不太到28F 05/14 22:06
推 Helloyou5566: 之前不是也有一篇台灣鐵騎專案四輪要裝30鏈炮 台灣領先世界29F 05/14 22:07
推 rommel1: 把裝備全部整合在砲塔裡也不錯33F 05/14 22:13
→ kuma660224: JLTV是6.4噸 不是2.5噸吧
已經快接近BMD1/2早期甲車重量35F 05/14 22:15
→ WaterFrog: 2.5公噸應該是搞混了,JLTV的貨卡是載重2.3噸
以10噸的GVW反推,大概也有6、7公噸的空車重38F 05/14 22:28
→ saberr33: 戰術車那會是穩定的射擊平台嗎?
感覺是作秀,打起來砲彈亂飛,載彈藥量大概也不理想42F 05/14 22:34
推 h311013: 應該是長年在中東吸收Toyota 戰車的經驗47F 05/14 22:41
推 chyx741021: 台灣就是覺得JLTV太貴才會選擇自製裝甲戰術輪車48F 05/14 22:42
→ notd481: 這要配合強力開圖才行吧或防守方伏擊之類50F 05/14 22:44
→ kuma660224: 30x113彈藥體積還比25小顆
不是追求高初速穿甲 結果反而仍有前景
因為若要穿甲的載具 通常直上mk44
不追求高穿甲的 用30x113打人比25更威51F 05/14 22:45
推 aeoleron: 這次單兵飛彈的戰績 感覺多發幾把給車上士兵更有效55F 05/14 22:48
→ kuma660224: 彈道不夠直 沒關係反正它是靠高爆破片
落在周圍4米內都能殺傷56F 05/14 22:49
推 mekiael: 美製武器的穩定度還有射控真的是蠻扯58F 05/14 22:51
→ kuma660224: 穿甲雖然沒很好 但超過12.7重機槍
那剛好是很多輕甲車的全車防護門檻59F 05/14 22:52
推 gunng: 後座力影響倒是比預想的好62F 05/14 22:58
推 kixer2005: 這就是未來的方向 機動性、多功、堪用火力63F 05/14 22:59
→ dslite: c&c humvee升級就有飛彈了70F 05/14 23:15
→ SCLPAL: 想到古早衝鋒飛車隊玩具,砲管直接架上警車上XDDD71F 05/14 23:57
推 Ryohatan: 看起來還有橫風感測器耶!這個應該有整合測距儀彈道計算機吧?說不定還可行進間射擊的穩定裝置(?
如果再加上一挺7.62或5.56同軸機槍就更完美了73F 05/15 00:45
推 ssarc: 皮卡戰車豪華版
或者說是戰車版F1676F 05/15 00:53
推 defenser: 原來台灣20機砲悍馬是先知(X)78F 05/15 00:56
→ hernest01: 這是要取代史崔克了嗎?
以後史崔克就只負責運兵?79F 05/15 01:07
→ kuma660224: 用途定位不同 史泰克有更強的龍騎兵mk44改
這種皮卡能裝的 只是摩步或偵蒐排水準81F 05/15 01:41
推 birdy590: 舊的史崔克MGS砲車已經要退了 龍騎兵只算是個測試85F 05/15 03:11
→ allenxxx: 可以裝在TOYOTA上面?萬能載具86F 05/15 03:14
→ Mystiera: 搞8上車,加裝兩個發動機和一對低速翼90F 05/15 06:15
→ kuma660224: 龍騎兵是克里米亞後的應急方案
龍騎兵的也不是mk44是mk44 改
加長型XM813 本質還是mk44家族
我記得o社的也是裝一樣的砲
因為那是政府供應部件 廠商只負責整合
其實就加長25cm的mk44 類似加強槍管
遠距離更準一點 有效精準射程拉長
打目標可以少打幾顆 避免浪費彈藥
所以我是簡單稱為mk44改 比較好懂
諾格砲廠似乎也沒有給他新的mk編號91F 05/15 11:24
推 birdy590: o社用的是以色列的砲 當然也是客製的102F 05/15 14:01
→ kuma660224: 不 以色列SAMSON或挪威RT40都只是砲塔
https://reurl.cc/NAy6Ye
這邊有圖與說明 其實都是諾格XM813
也就是mk44小改衍生版
為什麼突然換方案 據稱跟APS整合潛力有關
選用猶太砲塔整合方案應該能省下麻煩
當初5廠選3廠再選1廠的競標 廠商負責整合
但火炮選項是官方提供唯一指定的103F 05/15 14:30
→ birdy590: 所以是指定砲但開放廠商自選砲塔~ o社也是接盤來的然後只換裝一半的 SBCT, 代表還要觀察實戰狀況
以前裝戰車砲的也是投入實戰以後才發現不好用111F 05/15 15:13
→ kuma660224: 畢竟要空運太輕 定位仍是APC的加強版
類IFV , 仍要驗證看看
BMD也示範 有砲不代表適合在前線交戰
APC是不追求交戰 但史泰克沒砲車
也沒正規IFV型,就擠出一個特殊機砲型
那它到底該離戰場多遠?
阿災 就先求做看看吧
用得好就BTR4車神 用不好就BMD送頭114F 05/15 16:03
推 rommel1: BTR4車神,旁邊其實都有步兵在掩護的,靠很近...
近到差一點被機砲掃到....122F 05/15 16:11
--