看板 Military作者 SMIC5566 (目標是foundry廠前三名!)標題 Re: [新聞] 俄軍淪落到了這種地步! 連洗碗機晶片都時間 Sat May 14 01:15:12 2022
半導體產品可分成幾個產品類型,
如邏輯IC,功率元件,無線射頻元件等,
其他族繁不及備載。
各個產品類型使用的製程都不太相同,
邏輯IC一般用Silicon製程、
或Silicon on Insulator(SoI)製程,
可以微縮很小排很密塞一堆邏輯閘,
一般說幾奈米幾奈米指的是這種製程;
功率元件則可以作的很大顆,
從充手機, 推電動車, 推高鐵都在此列,
可能用SiC(碳化矽)等製程加強散熱耐壓,
到推高鐵等級已經算是大電領域了,
中國對功率元件著墨頗多,
稱之為第三代半導體,已能自用,
不確定中國以外這樣叫的多不多…;
無線射頻元件則涵蓋手機,WiFi,雷達等,
負責處理幾,幾十,或更高GHz的高頻訊號,
可能用GaAs(砷化鎵), GaN(氮化鎵)製程,
一樣也沒那麼注重元件尺寸微縮,
中國這領域可能沒追的像功率元件一樣多?
基本上從家電拿到的,
可能多是中低複雜度的邏輯IC,
耐溫/濕/震/靜電/過電壓/電磁干擾等,
大概不太能用軍規,甚至車用的標準期待;
功率元件大概能用系統工程方式解決,
性能不行就多串併幾顆,
發燙就加大散熱片加大機殼或再多串併,
把隨身聽做到像發燒音響一樣大一樣熱;
射頻元件倒是缺貨就沒什麼招了,
系統工程作再大,訊號飄掉還是沒搞頭…;
至於要拿功率元件的製程來做邏輯IC,
則有點像拿大貨車頭的技術來做跑車,
感覺兜不太起來~
以上有錯請各位大大幫忙指正 感謝
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.153.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVf8Y59 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652462114.A.149.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 俄軍淪落到了這種地步! 連洗碗機晶片都
05-14 01:15 SMIC5566
推 ssarc: 謝謝科普說明1F 05/14 01:16
→ quarda: ...糟糕 , 我覺得遲早會看到真空管...4F 05/14 01:33
推 glad850: 前一篇推文就有人在說中國SiC和GaN,那跟IC差的遠5F 05/14 01:38
→ glad850: 中國現在GaAs和GaN發展也都上軌道了,可以賣商規
特性也合格,但是就是可靠度跟歐美日台比有差
別的不說LED就這兩個材料最典型的半導體元件應用7F 05/14 01:39
推 dos01: 欸不是 晶片我是沒很懂 但拿大貨車的技術來做跑車沒什麼問題啊...而且應該反過來說 現在很多做跑車的企業前身就是在做坦克的 不同車種的科技樹沒差這麼遠10F 05/14 02:02
例子沒舉好QQ
改成拿練相撲的訓練來練長跑選手會好點嗎
暫時沒明顯反例
https://reurl.cc/e3DbgL
<LA馬拉松>相撲選手跑完了 | twrunningnote
還記得那位重達400磅(約180公斤)的相撲選手Kelly Gneiting嗎?他真的實現諾言用9:48:52的時間完成了LA馬拉松。其實這不是他第一次參加,早在2008年他就跑過11:52:00的成績,但當時並沒有得到金氏世界記錄的認可,因為他沒有在跑前跑後量體重,所以這次捲土重來,並且速度快了兩 ...
https://reurl.cc/b29boE
※ 編輯: SMIC5566 (218.35.153.101 臺灣), 05/14/2022 02:16:51
推 jabari: 斐迪南.保時捷:庫斯克, 想我嗎?15F 05/14 02:16
推 HenryLin123: 最後一個沒問題啊,就跟Minecraft 紅石電路也是能做一台電腦一樣XD16F 05/14 02:17
推 cangming: GaN一樣可以做功率IC喔 你各位的PD充電器都是GaN
以前筆電充電器那麼大一顆 現在GaN小小一顆推個90w不是問題 所以你看macbook都只留type-c給你接PD了新的win筆電也都只剩 PD 頭 市面上還有那種專門騙PD充電器來輸出舊式筆電電源的轉接頭18F 05/14 02:25
推 pcfox: 記得版主投票24F 05/14 02:32
推 li118: GaN是可以切高頻所以可以小型化,PD充電並沒有都是GaN
事實上,豆腐頭這種東西市面上小型化也只是炫砲而已,需求並不強烈,現在多數大廠的PD也不是GaN
然後功率半導體一堆都還在用.18製程,那可是180奈米,跟現在7奈米製程的邏輯電路比,那真的不能相提並論27F 05/14 02:57
推 WiLLSTW: GaN主要還是高價產品才會用到 以充電頭來說如果不是非常mania的3c使用者根本不會購買34F 05/14 06:38
推 glad850: 功率半導體因為要處理的電流電壓都比邏輯IC高得多基本上也不大能用到7奈米甚至更小的高階製程36F 05/14 06:38
→ ssarc: 台積電現在主力就是邏輯IC嘛,請問現在聽說缺很大的車用半導體算哪一類呢?39F 05/14 09:18
→ kuma660224: 車用MCU也是邏輯IC
但車用不只MCU也有其他元件
就像我們講”電腦” 裡面包含很多東西41F 05/14 09:26
推 li118: 樓上的嘲諷有點怪,車用只是應用領域,本身邏輯電路和功率晶體都會用啊44F 05/14 09:27
→ li118: 車用不只MCU,你就算是轉換器/LDO, controller一樣是邏輯電路啊47F 05/14 09:28
→ li118: 是的,而且車用需求爆量有一部分是自駕晶片,那些可是高階製程50F 05/14 09:29
→ li118: 額 不用轉農場過來吧
自駕運算TSLA以外的扛霸子是NVDA58F 05/14 09:36
→ kuma660224: intel類似產品也用到14nm(相當於GG10)60F 05/14 09:37
→ li118: Q做的只是車機61F 05/14 09:38
→ kuma660224: 高通S8155是現在改推7nm車用晶片
車用包山包海 多用途車機也是必備了
沒有他 你車車就是無法出貨
自駕的話 運算又比互動車機更複雜了62F 05/14 09:38
推 ssarc: 謝謝,看起來新聞簡單說的車用零件缺貨,裡面可能包山包海,從低階到高階都有可能在內66F 05/14 09:46
→ kuma660224: 供應鏈複雜困擾 少1%零件也可能無法出貨
這有點像手機功能上不一定要有鏡頭傳感器
但你鏡頭傳感器缺貨就是不能賣手機68F 05/14 10:18
推 verdandy: 手機螢幕小同級對手0.1吋就會被批個半死
少個鏡頭傳感器還真的不用賣,除非行銷夠強大71F 05/14 10:22
→ kuma660224: 現代汽車手機 市場都已要求各種功能全備
導致供應鏈不能說少了這個 就砍掉規格
你新的若比二手還爛 我幹嘛買新的73F 05/14 10:32
→ bluemkevin: 矽製程就可以作到軍規,然後 SiC 製程作 MCU?這是哪來的平行時空啊77F 05/14 11:56
推 O3Ob: Tesla車上一狗票晶片 某些晶片用一般製程signoff也可以啦79F 05/14 11:56
→ bluemkevin: 根據車規最低標準,一般lib都夠signoff,可是車廠要求有時候會更高些81F 05/14 11:58
推 csluling: 都看農場文章,理解很容易有偏差欸…83F 05/14 12:15
--