看板 Military作者 darkroad (黑路)標題 Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅時間 Tue May 10 14:34:12 2022
我認為中國一些措施是蠻有戰略眼光的
例如先建立資訊長城
然後在開始在兩邊散布不同訊息
並且在牆內建立假資訊部隊開始大量的散佈對自己有利的訊息
這應該是共產黨一貫政治作戰手法的現代化
承平時期資訊防火牆可能是一個笑話
但是對於一個具有惡意跟野心的鄰居
建立自己的資訊控管措施應該就是一個對應的方法
因為眼看一堆香港的詐騙集團不斷的對台灣內部侵蝕
同樣的詐騙Domain name 我們就是無法禁絕
或是國外的一些詐騙網站，我們也是無法處理
所以建立資訊控管應該不是一個不能做的事情
而是如何讓他可以在可以被不被濫用的狀況下建立
否則看現在小學小朋友們瘋用抖音的狀況
可以了解他們內心逐漸地會被對岸的資訊滲透
所以按照這樣下去，10年後台灣自然就會被統一
可以參考豪華的菲律賓大選
※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言：
: 看八卦版一堆親中的 挺俄一堆
: 文西都快變八卦女神了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.126.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUWTdhA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652164455.A.ACA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅
05-10 14:34 darkroad
推 defendor007: 在某些軍迷眼中 這些都不是問題 連國軍士氣、訓練也都不必在意 只要有裝備就好1F 05/10 14:37
推 emptie: 「在可以被不被濫用的狀況下建立」
HOW？
你不提出一個方法這篇就跟講空話差不多3F 05/10 14:38
→ defendor007: 與其幻想自己能像烏軍一樣有效抵抗，還不如趕緊改革國軍演戲文化6F 05/10 14:38
→ emptie: 在你認為，一個國家之內有權力幫其他國民過濾他們能看的資訊的機關應該要是：
1 行政機關
2 立法機關
3 司法機關
4 這種組織不應該存在8F 05/10 14:39
推 losel: 一堆香港的詐騙集團 - 這啥？ 現在不都臉書騙匯錢的14F 05/10 14:40
→ darkroad: 最近有很多股票團要你加入，之後引導到某些網站
然後要你匯錢進去15F 05/10 14:42
推 Brusolo: 想太多，現在小朋友沒那麼智障18F 05/10 14:55
→ yenjtr: 建防火牆只是他們戰略的第一步 後面還有建立合理的中心思想 強化內部宣傳 提高國民信心這些方法組合運用來造就中共所需要的社會思想
修正 國民思想
這些招式其實很多值得我們學習 部分也在我們生活中常出現了 例如:民主 自由 這些關鍵字在日常生活已經是個常見用字了19F 05/10 15:22
→ yenjtr: 資料庫應該有互通27F 05/10 15:35
推 cannedtuna: 中國人也是整天看好萊塢、日本漫畫
結果還是叫囂打倒美帝
至於洗腦戰略我覺得是直接照抄198428F 05/10 15:37
→ yenjtr: 想一想1984....跟對岸還真的有87%像
不過對岸應該更想要變成大砲之街XD 只是資本主義太香了31F 05/10 15:41
推 cannedtuna: 混淆用詞真的很白爛 以後會變成雞同鴨講
同樣一篇文不同人讀起來會是不同意思
戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量34F 05/10 15:51
→ yenjtr: 這方法的確構成了資訊戰的基礎
1984.....1948 歷史總是驚人的相似37F 05/10 15:55
推 MoneyMonkey: 所以你期待哪個單位來做這些事？
政府？幾年前、十幾年前、幾十年前，
都有人提出這樣的隱憂啊，
然後呢？老調重彈，還越談越難聽，
現在這些人喊口號甚至喊得像反串。
國防部？批踢踢？
你相信他們會往好的方向改進？
歐美？假新聞喊到最後，
搞出來BLM、跨性別、同情普丁的教宗、
Firey but mostly peaceful.
還有蕭茲和梅克爾
你倒說說看，能找誰來做？
一個一個的網路使用者？
這是民粹主義，是陰謀論。是
All lives matter的極端右派白人至上主義川粉。
你倒是說說看，能怎麼做？39F 05/10 15:59
→ yenjtr: 民主國家的話可以學韓國 他們的思想教育很厲害55F 05/10 16:13
推 qa883399: 我不覺得看微博抖音有什麼，我也會看啊，但我很清楚兩邊是不同的56F 05/10 16:14
推 MoneyMonkey: 文在寅.....
好吧，文在寅也比台灣檯面上這些像樣。
還是老問題，在台灣，能找誰來做？58F 05/10 16:15
→ yenjtr: 要理解韓國一件事.....他們覺得他們無敵猛 他們跟中美是平起平坐 就會了解他們在想啥了61F 05/10 16:17
→ MoneyMonkey: 台灣也一堆人這樣想啊，
德國這樣想啊，搞出來的是什麼鬼東西？
國軍也這樣想啊。63F 05/10 16:18
→ yenjtr: 台灣的話目前看起來還是如henry大所說的快速社群反制 資訊透明化是現階段比較有效的做法
把同溫層關在同溫層66F 05/10 16:21
→ yenjtr: 以我所認識的台灣人 能作100分的大概都說自己50分其實超沒自信的70F 05/10 16:22
→ MoneyMonkey: 還同溫層咧，誰在同溫層都不知道。
一個很簡單的問題，
為什麼這一串是發在軍武版？72F 05/10 16:22
推 atten: Wow, 文在演比台灣檯面上的,你問過韓國人嗎？
讓台灣追平GDP的傢伙，的確該感謝他75F 05/10 16:24
→ yenjtr: 因為軍武板是個同溫層 八卦板是另一個同溫層阿77F 05/10 16:25
推 Re12345: 文在寅 XDDDD78F 05/10 16:25
推 danielqwop: 不如好好讓人分清兩邊的不同，可這會被說去中化79F 05/10 16:25
→ yenjtr: 不要這樣說文在寅 他是部分韓國人自信的表徵
我客戶(年輕的)超挺他82F 05/10 16:27
噓 bhdbhd: 你都不會被騙了，其他人有那麼呆？
境外的詐騙，一堆根本就是台灣人自己搞的
不然去怪啥實聯制讓個資洩漏的更快85F 05/10 16:32
→ yenjtr: 只要不違反板規 不就愛PO啥就PO啥......88F 05/10 16:33
→ yenjtr: 民主與自由總是充滿矛盾91F 05/10 16:34
→ MoneyMonkey: 然後，沒有發在政黑版卻發在軍武版，
所謂的把同溫層關在同溫層....
結果是譚德塞繼續當他的WHO主席，
跨性別女參加奧運女子比賽奪金...92F 05/10 16:35
→ yenjtr: 板主是民主體制選出來的 我尊重他的決定 他的決定就96F 05/10 16:36
推 danielqwop: 真要說文在寅的作法早個十年算是標準答案，可國際情勢變了所以標準答案換了一個，請重寫一份再交上來97F 05/10 16:36
→ yenjtr: 是我的決定99F 05/10 16:36
→ MoneyMonkey: 誰是同溫層？Power is knowledge ，
睜眼說瞎話的
Fiery but mostly peaceful 才是主流啊。100F 05/10 16:38
推 cannedtuna: 這就是歐美大法官地位這麼高的原因
人們相信他對民主與自由之間的拿捏取捨103F 05/10 16:39
→ yenjtr: 要對抗輿論戰 我覺得要讓大家清楚的知道我們的體制105F 05/10 16:41
推 MoneyMonkey: 你去跟metoo那些人說啊，
看他們怎麼評價川普提名的大法官106F 05/10 16:41
→ yenjtr: 不是最好的 但是是相對公平的 如果換成其他體制可能會有其它OOXX的缺點 要讓大家清楚的理解這一點108F 05/10 16:42
→ MoneyMonkey: 你去跟那些支持BLM，
想要燒掉一座城的那些人說啊。110F 05/10 16:43
→ yenjtr: 在大家有共同的中心思想下 對輿論戰的抗性就會提高達成把同溫層關在同溫層
但是執行面只能透過教育 長期的反資訊戰 這些也是很多要克服的112F 05/10 16:43
推 MoneyMonkey: 是我們被關在同溫層
或許其實也沒有這個我們
我一直記得一句話“誰跟你我們”116F 05/10 16:46
→ yenjtr: 同溫層很多個阿 目標只是怎麼把其中一個變大而以
"誰跟你我們"強調這句話也一直是我們這邊的輿論戰手法阿119F 05/10 16:48
推 MoneyMonkey: 是啊，所以我活該被人用這句話伺候？
對了，講那句話的人得到滿堂彩。
哪來的我們呢？要我聽話的時候就我們，
我提意見的時候就“誰跟你我們”。122F 05/10 16:50
--