看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 公開美烏共享情報適得其反 拜登密會國安高層下達封口令
時間 Sun May  8 13:54:50 2022


原文來源:自由時報(引用NBC報導)
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3919316
公開美烏共享情報適得其反 拜登密會國安高層下達封口令 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
俄羅斯黑海艦隊旗艦「莫斯科號」先前遭到烏克蘭軍隊以反艦飛彈擊沉,有美國官員爆料,烏軍在攻擊前曾向美方詢問莫斯科號的相關情資,美方提供情資後烏軍就馬上攻擊莫斯科號。隨著美國與烏克蘭分享情資的狀況逐漸曝光,美國總統拜登6日與情報及國防高層交談時,表示應該停止洩密,指稱有關美國分享情資的報導已對整體局勢造 ...

 

原文摘要:
公開美烏共享情報適得其反 拜登密會國安高層下達封口令

根據美國《NBC》 報導,一名美國官員表示,拜登6日與中央情報局局長伯恩斯(
William Burns)、國家情報局局長海恩斯(Avril Haines)和國防部長奧斯汀(Lloyd
Austin)的電話會談中提到,國安、國防與情報體系的運作十分重要,但近期有關美國與
烏克蘭共享情資的新聞報導,已對整體局勢造成反效果,類似的情報揭露行為更已偏離美
方目標,必須停止「洩密」。


美國政府先前被媒體爆出,曾協助烏克蘭擊沉莫斯科號、擊殺俄軍將領和擊落俄軍戰機等
情資合作,但拜登政府否認向烏克蘭提供用於擊沉莫斯科號的相關資訊,美方事先不知道
烏軍要攻擊莫斯科號,美方也沒有參與其中,另外,美國也沒有向烏克蘭提供關於俄軍將
領的情報


報導指出,部分美國政府官員擔心,公開揭露美烏情報共享,可能會激怒俄羅斯總統普廷
,導致衝突升級,甚至會讓美烏共享情報的準確度降低


心得感想:
NBC的報導公正嗎?兩國會都已通過租借法案,表示美國已正式介入這場戰爭,那硬要否認
這些情報共享的意義何在?難道跳出來說這都跟我沒關係,對方就會相信嗎?另外就是會
讓情報準確度降低這跟有沒有公開情報有何關係?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.128.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTrikiP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651989294.A.B19.html
※ 編輯: andyken (111.252.128.218 臺灣), 05/08/2022 13:55:14
kuma660224: 租借方案是給你錢你自己買 國家商業行為1F 05/08 13:55
chenry: 大家都知道 裝沒有對戰爭有影響?2F 05/08 13:56
rommel1: NBC不是偏共和黨?3F 05/08 13:56
jeff0811: 鵝國的協力者會不開心吧4F 05/08 13:56
kuma660224: 美方是不想承認直接報座標動向報型號
那等於是說美方操控烏方武器打哪裡
能做不能說5F 05/08 13:56
rommel1: 大方承認又沒差,現在搞封口感覺給人不敢跟俄國全面衝突的感覺...8F 05/08 13:57
jeff0811: 美國我不清楚,日本推特很多極右立場的帳號言論還是較偏鵝國10F 05/08 13:58
kuma660224: 沒差就進軍開戰  所以其實有差12F 05/08 13:58
Schottky: https://nbcnews.to/3vVqxVz 原始報導
自由時報有自己加油添醋,拜登只說會模糊焦點13F 05/08 13:58
Biden told officials media reports about U.S. intel sharing with Ukraine are counterproductive
[圖]
Biden conveyed to intel and defense officials that their work was important but that reports about U.S. intel sharing with Ukraine have been counterpr ...

 
JingPingKing: 上次說美國不會出兵,然後普丁就大方打下去了15F 05/08 13:59
hanslins: 美國的意思就是別把自己講得太強,私下做就好,現在中國嚇得跟鵪鶉一樣,不符合美國國家利益,上一個講自己強的被美國打成蠢蛋16F 05/08 13:59
Freedom35: 就希望普丁繼續誤判繼續裸奔啊  等到消耗光俄軍就只有兩條路走:政變或核戰19F 05/08 13:59
Schottky: 後面什麼激怒普丁都是自由時報掰的21F 05/08 14:00
nctudog: 這是美國要撇清關係的說法吧(?)22F 05/08 14:00
LaPass: 情報算不算是一種可以被租借的軍備?23F 05/08 14:00
rommel1: 消耗光俄軍,我看就全面恢復徵兵制,役期兩年以上來恢復兵力了...24F 05/08 14:01
Schottky: 有雜兵沒用,資深指揮官和專業參謀補不回來26F 05/08 14:04
warchiefdodo: 俄國又不是智障,誰都知道是你開圖,講不講哪有差,最好烏克蘭沒美開圖有這種實力啦27F 05/08 14:05
Schottky: 成建制被殲滅或接近殲滅的重新建軍也要很多年29F 05/08 14:05
hahabis: 然後全鵝人民吃草?30F 05/08 14:07
snoopy5566: 日本極右派偏俄國是哪個平行宇宙的事情
日本極右派是天天喊著要收回北方四島吧
日本會反美的只有左派而已31F 05/08 14:07
hahabis: 徵一堆兵誰要養?何況還吃一堆制裁34F 05/08 14:08
sunnyhung: 謙虛是另一種戰術35F 05/08 14:08
amury: 早就公開的事情、不然莫斯科號怎麼被擊沈的36F 05/08 14:10
bibigaga: 怎麼可能沒差,外交無小事欸。37F 05/08 14:10
jeff0811: 日本維新就是極右政黨,裡面一堆親俄議員,可以去查一下
自民黨大臣也是有親俄派
橋下徹、鈴木宗男都是38F 05/08 14:11
mekiael: 把美國講得太強,下次要請中國入甕就沒那麼簡單了,懂?42F 05/08 14:15
jeff0811: 戰爭發生初期,鈴木宗男的女兒副外相鈴木貴子還特意推遲烏克蘭駐日大使的求見44F 05/08 14:15
quanhwe: 美媒真的很喜歡洩密 希望美方不要因此縮了46F 05/08 14:19
clse0190: 維新會同樣有丸山這種北方四島要武力奪還發言的,要說親俄本來就是各個議員有各自立場
重點是他們立場上支持自民才是最重要的47F 05/08 14:19
zeal63966: 個人立場跟利益才是重點,用左派右派區分無意義50F 05/08 14:26
SIL: 國際政治/關係不是單純只看軍事比拳頭大好嗎51F 05/08 14:27
grandwar: NBC偏共和黨個屁,裡面主持人都支持喬姆斯基的烏克蘭投降論了
現在美國左膠共識就是烏克蘭應該要投降52F 05/08 14:28
SIL: 大方承認,然後讓俄名正言順升級局勢搞大,把一票國家都拉下水死更多人是有比較好就是了55F 05/08 14:29
GaryMatthews: 米國政府沒有否認提供情報 美國是說針對所提供情報的判斷跟行動都是烏方主導 美方不干涉57F 05/08 14:30
chenyeart: 此處座標的情資我無權告知你,聽懂了嗎?我無權告知59F 05/08 14:30
GaryMatthews: 台灣媒體的理解力可能要加強60F 05/08 14:30
SIL: 好啦,一定有人會說俄敢全面開戰就滅他全家這種中二言論61F 05/08 14:31
grandwar: 喬姆斯基最近還破天荒的支持川普的和談論,讓一堆美國白左腦袋分裂63F 05/08 14:32
SIL: 然後歐美政客OS:幹 我沒事為了嘴巴爽一下搞到本國被炸/死人,影響民調跟選票幹嘛65F 05/08 14:33
tetani: 美國要下車了
美國很敏銳 可能知道有什麼重大內幕67F 05/08 14:35
mlnaml123: 橋下徹推投降軟爛論,在媒體上變箭靶,最近還被維新除名
他那種論述大概就是GHQ反戰教育成功的日本人喜歡的論述69F 05/08 14:37
test23786: 下什麼車啦……73F 05/08 14:41
jerrylin: 也是有分介入程度
日本帳號就算了  你不能期待網路上沒有神經病74F 05/08 14:41
test23786: 一個奇怪含意不明的報導就說美國要下車很怪76F 05/08 14:42
jerrylin: 有些人就是故意愛唱反調吸引別人注意77F 05/08 14:42
mlnaml123: 另外丸山也早就被維新除名了,印象理由是北方四島的言論相關78F 05/08 14:47
andyken: 原文意思應該是說給情報惦惦就好,不用刻意公布出來80F 05/08 14:48
Howard61313: 窩不知道.jpg81F 05/08 14:48
gidens: 大家都知道 但公開講就太不給面子 獨裁者最怕被看沒82F 05/08 15:06
DFTT: 鵝共仔:美爹要撤了 我2D或贏 我共爹必贏84F 05/08 15:06
yvonna: 美國只是要貫徹「窩不知道」的精神85F 05/08 15:14
aegis43210: 拜登不想給普丁有用核彈的藉口86F 05/08 15:54
Iamtitlehgm: 公布太細節的影響請參考李登輝公佈空包彈的影響。87F 05/08 15:55
Wall62: 有些事情只能做不能說88F 05/08 15:56
aegis43210: 但澤倫斯基應知所進退,不要懼怕巨大損失,立即反攻,歐美制裁的壓力也不小
削弱俄羅斯是對歐美有好處,但一切都有極限,人民記憶是短暫的,可能兩個月後,民意就會轉向89F 05/08 15:57
andyken: 要等援助武器會用才能大反攻啊,武器又不是到了就好93F 05/08 16:01
scleea: 拜登的意思是模糊戰略,讓對方有過多的聯想,然後再打爆你,講得太清楚,對方就不玩了,美國一向如此,讓你摸不著他在想甚麼94F 05/08 16:09
mycwk: 不想讓人知道美國可以掌握情報到多精細吧?97F 05/08 16:09
cokecolatw: 「窩不知道」加強版98F 05/08 16:33
dereter: 都提供多少軍火了,還擔心激怒普丁?99F 05/08 17:04
forgiveus: 本來就不宜講太清楚100F 05/08 17:18
BigLargeBoss: 就 窩不知道的官腔版而已,哪有什麼要下車了101F 05/08 18:27

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄