看板 Military作者 yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)標題 [提問] 赫爾松的淪陷時間 Sat May 7 15:31:39 2022
赫爾松是目前戰爭以來俄軍唯一完全實質掌控攻下的州首府
從3/2淪陷到現在已經兩個多月,上個月中澤倫斯基說請這裡人民再撐一下就好
不過看起來這一個月烏軍在這戰線雖然有不少斬獲,但沒有打算立即進攻收復的樣子
但比較好奇的是烏軍當初為何選擇放棄此地而不像馬立波一樣死守
從補給上守下來應該會比馬立波容易得多
最近看到有推文說是烏軍出現叛徒也有說是烏軍戰略上的錯誤
爬文看到的文章幾乎都是淪陷後的情況
想請教這個城市當初淪陷和烏軍選擇棄守時是怎麼樣的事態?
是不知道這裡有沒像馬立波一樣有龐大的要塞能守
從事後諸葛而言選擇死守這邊是不是較為明智的決定?
能否對讓現在烏軍形勢上比現在來得遠遠更好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.225.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTY1TKA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651908701.A.50A.html
→ ssarc: 沒有亞速鋼鐵廠和亞速營,很難死守吧
烏克蘭要打的地方太多了,把重點資源全放在一個不好打又不一定有後援線支援的地方,不是個好決策1F 05/07 15:33
是想知道如果把亞速營撤到這邊守會不會比留在馬立波好
→ kuma660224: 討論過很多次,守軍連橋都沒炸
當地烏軍將領後來有被政府逮捕
可能是有親俄消極抵抗嫌疑4F 05/07 15:36
推 sad141: 馬里烏波爾亞速營還有一定的主場優勢,直接到赫爾松就沒那麼熟悉環境了吧7F 05/07 15:37
→ kuma660224: 當初橋樑其實沒失守 撐了一陣子
若直接炸了 俄軍就很難控制赫爾松9F 05/07 15:38
推 xyz168: 還在放血,別急,等血放夠了就攻回去了
反攻跟進攻敵方還是大不同的11F 05/07 15:40
推 otis1713: 其實沒炸橋不是問題,俄軍就不是走赫爾松的橋過來的,走的是新卡夫霍那的水壩
南線從一開始兵力就不足
目前打赫爾松的核心還是上游新卡夫霍卡的爭奪,因為那個橋炸不了13F 05/07 15:43
推 NewCop: 馬立波本來也算是半放棄狀態,是亞速營像瘋了一樣硬是守到現在18F 05/07 15:48
推 xyz168: 烏克蘭增兵了,但是武器到位還要時間,別急20F 05/07 15:49
推 otis1713: 當初被打的地區,基輔、哈爾科夫、頓巴斯跟赫爾松,赫爾松是比較能承受丟掉的,畢竟後面還有尼古拉耶夫能築防21F 05/07 15:50
推 gunng: 馬利波的守軍其實有接到參謀部撤退的命令 但他們拒絕24F 05/07 15:50
推 gunng: 再來 主戰場的變化是基輔>烏東 南線赫爾松俄軍原本還想直衝敖德薩 但後來證明完全無力 威脅性比烏東低27F 05/07 15:53
→ otis1713: 馬里波兵力比赫爾松多,光番號上就4個旅,就算只算實編兵力也有兩個旅以上,赫爾松可沒有這個兵力30F 05/07 15:53
→ kuma660224: 不 炸橋 當然是問題 因為俄軍雖繞北邊過來32F 05/07 15:55
推 gunng: 烏軍主力目前在爭奪烏東 南線就用當年俄軍的戰術 圍點打援 光赫爾松的機場就讓烏軍炸爽了33F 05/07 15:55
→ kuma660224: 但如果你趁機炸了橋 後續俄軍補給就完蛋
俄軍能從赫爾松再想衝尼古拉35F 05/07 15:55
→ gunng: 赫爾松撤太快是誰的問題 也許要到戰後才能知道了37F 05/07 15:56
→ kuma660224: 也是赫爾松有橋樑造成補給路線短
沒橋的話 所有補給都繞遠路 就提早無力38F 05/07 15:56
推 otis1713: 繞新卡夫霍卡也是能到赫爾松,而且早期我記得有一部分俄軍是這樣到赫爾松
畢竟烏克蘭不可能炸大壩40F 05/07 15:57
推 njnjy: 南線俄軍比較能打 似乎是志願役為主43F 05/07 16:00
→ gunng: 因為南線俄軍一開戰時受到的損失沒其他戰線激烈45F 05/07 16:01
推 otis1713: 然後炸橋還有一個小問題,鐵路橋跟赫爾松大橋不是在一起的,以烏南戰爭初期的兵力真空,未必能完成這兩個行動46F 05/07 16:01
→ kuma660224: 沒炸橋反讓守橋部隊被兩面夾擊
炸橋反而能專心面對北面繞遠路IFR的49F 05/07 16:01
→ otis1713: 南線的烏軍也少,唯一兵力多的就馬力波51F 05/07 16:02
→ kuma660224: 何況把那個橋留給俄軍運補 對烏毫無好處
也導致烏軍南線反攻難度加大52F 05/07 16:05
→ otis1713: 新卡夫霍卡的副市長好像開戰前兩天就直接戰死,沒多久就陷落了,死守赫爾松在丟失新卡夫霍卡時,就沒意義,因為從新卡夫霍卡走M14能繞過赫爾松,直接衝尼古拉耶夫跟敖德薩
那個橋炸了其實鐵路往赫爾松也沒斷54F 05/07 16:09
→ kuma660224: 照這樣講的話 馬力波也沒意義
鐵路是另一回事 那更好破壞
這邏輯不通
說穿了 就是沒赫爾松軍方抵抗決心
否則要撤也不該奉送戰略運輸通道給俄爹
給後續烏軍自己增加很多困擾59F 05/07 16:10
→ ssarc: 現在炸橋來的及嗎66F 05/07 16:14
→ execute: 上面影片是2/24 赫爾松市保衛戰
第一天赫爾松洲就被拿走了 那時烏軍真的退太快
第一階段烏南到底發生什麼事屢屢失守到現在還沒看見相關論述 現在就是推不回去67F 05/07 16:14
推 markoo: 這非戰之罪吧 誰當初也沒能想到俄軍這麼廢71F 05/07 16:20
推 otis1713: 現在要炸橋的是鵝軍就是了
赫爾松的橋現在俄軍有設炸藥
然後赫爾松當初不炸橋還有可能是橋對面還有烏軍(現在都還有)72F 05/07 16:21
→ test23786: 我覺得烏方現在關注在尼古拉耶夫,赫爾松現在偏向是消耗俄方狀態,現在俄方看起來也沒能力進攻76F 05/07 16:24
→ otis1713: 然後陷落順序是新卡夫霍卡-赫爾松78F 05/07 16:26
→ test23786: 俄軍到了尼古拉耶夫就卡住了,繞路也繞不起來79F 05/07 16:29
→ birdy590: reddit有看到一篇 記得好像是市長說是州長有問題80F 05/07 16:29
→ birdy590: 理論上按作戰計畫有三四重措施可以遲滯入侵的俄軍82F 05/07 16:30
→ birdy590: 包括放水 炸橋 破壞道路 調動後備兵力 這些都沒做84F 05/07 16:30
→ kuma660224: 該怎麼做 就怎麼做 所以不做才讓人意外
所以之前有新聞說赫爾松將領被逮捕 我不意外85F 05/07 16:30
→ birdy590: 報導是說州長跑到市長辦公室說他要閃 然後就消失了可能是上面沒下令 將領也沒作為 有說後備兵在報到處等了一整天沒人理... 等到晚上叫他們回家87F 05/07 16:31
→ dalyadam: birdy590講的如果是真的的話90F 05/07 16:32
→ kuma660224: All In俄國黃復興黨部退休聖地的南線地盤95F 05/07 16:33
→ birdy590: 其實看支持亞努科維奇的地區大概就是親俄的96F 05/07 16:33
→ birdy590: 赫爾松是淡藍 大概一半一半 所以上面如果有組織抵抗98F 05/07 16:34
推 verdandy: 部分親俄地區大概也被俄國打到反俄了99F 05/07 16:34
噓 BW556: 當初也沒幾個人會想到 世界第二的俄羅斯 面對排名不知道幾十以後的烏克蘭 會打成這付德行333F 05/07 23:21
--