回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 台灣防長證實：台灣因為價格太貴而放棄
時間 Fri May  6 14:15:07 2022

原文來源：
https://bit.ly/3vOC8pl
台湾防长证实：台湾因为价格太贵而放弃购买美制反潜直升机
[圖]
台湾星期四（5月5日）证实，由于价格太贵，台湾已经放弃从美国采购新型反潜直升机的计划。台湾军方之前曾表示正在规划采购12架由洛克希德马丁公司旗下西科斯基飞机公司制造的MH-60R反潜直升机，但是路透社引述台湾媒体的报道说，这项被称为“神鹰三号”的采购计划遭到美方的拒绝，因为美方指出这项军售不符合台湾 ...

 
原文摘要：
台灣防長證實：台灣因為價格太貴而放棄購買美製反潛直升機

華盛頓—
台灣星期四（5月5日）證實，由於價格太貴，台灣已經放棄從美國採購新型反潛直升機的計
劃。

台灣軍方之前曾表示正在規劃採購12架由洛克希德馬丁公司旗下西科斯基飛機公司製造的MH
-60R反潛直升機，但是路透社引述台灣媒體的報導說，這項被稱為“神鷹三號”的採購計劃
遭到美方的拒絕，因為美方指出這項軍售不符合台灣的需求。
台灣國防部長邱國正星期四在立法院外交及國防委員會出席備詢，被問及最近台灣對美軍購
案出現的變化時，首先談及了“神鷹三號”直升機採購案。

“價格過高，超過我們的能力範圍以外，”邱國正說。

在台灣放棄向美國採購先進反潛直升機之前，還有兩項重要的軍購案出現了變數。一是由於
“產線排擠”，美方對台出售的M109A6自走炮的交付期程必須延期到2026年之後；二是同樣
由於“產線排擠”，台灣向美國採購的250枚“毒刺”（台灣稱“刺針”）肩射型便攜式防
空導彈的交付有可能延期。


肩射型便攜式毒刺防空導彈採用紅外線導引熱追踪攻擊空中目標，在目前的烏克蘭戰爭中大
顯神威。烏克蘭守軍利用美國提供的毒刺導彈對俄羅斯空軍構成嚴重威脅，也讓俄羅斯空軍
不敢在烏克蘭天空恣意妄為。但是軍援烏克蘭卻導緻美軍的庫存急劇降低，而製造商雷神（
Raytheon）技術公司目前大批量生產也遭遇困難。


邱國正在立法院備詢時表示，因受到俄烏戰爭影響，毒刺導彈今年有延遲交貨的風險。

但台美雙方有合約可循，國防部會據理力爭，程序照走，並準備替代方案，同時避免走法律
程序，”邱國正說。

針對M109A6自走炮無法如期交付一事，邱國正表示，因為交貨時間延長至2026年，所以國防
部已確定放棄這筆軍購案，並且正在評估美方提出的以海馬士多管火箭炮替代的方案。

雖然中華人民共和國建政以來，台海兩岸一直分離分治、互不隸屬，但北京始終聲稱擁有台
灣的主權，而且即使動武也要實現台灣與中國大陸的統一。近年來隨著兩岸關係的惡化，北
京持續增加對台灣的軍事壓力和恫嚇。中國機艦侵擾台灣周邊海空域已經成為家常便飯。


台海緊張局勢的演變也引起美國及其盟國的高度關注。美國除了加大對台軍售和與台灣的安
全合作外，也一再呼籲台灣加大軍備投入，展現自立自強的堅定信心和信念。

邱國正在立法院備詢時還透露，
最近有很多“敵船”出現在台灣周邊海域，“原則上與台灣軍方形成對峙”。但他並沒有談
及詳情。

日本自衛隊本週觀察到中國海軍遼寧號航母率領包括055萬噸大驅在內的五艘驅逐艦、一艘
護衛艦和一艘補給艦進入日本周邊海域，經過台灣東北方的宮古海峽前往西太平洋。這不僅
是中國海軍航母編隊近年來出海訓練或執勤的最龐大陣容，而且遼寧艦一進入太平洋即起降
了殲-15艦載戰鬥機。



心得感想：
想也知道是哪些敵船，可能最近天氣不錯才出來擺陣一下表示自己的存在感，剛好日相也出
訪，拜登也出訪亞洲。

台海就是這樣熱鬧，不只有烏克蘭那裡
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
"...第二条で、日本すべての権利 権原及び請求権を放棄しなければならない地域につ
いて述べている。
この地域は六つに分けられている。
(a)から(b)までの朝鮮、台湾及び澎湖諸島、千島列島及び南樺太は
これまて日本の領土の一部であったところである..."
by日本国との平和条約草案の解説（昭和２６/８/４https://goo.gl/Umy9yT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.156.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YTBpjqx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651817709.A.D3B.html
推 TRESS: 太貴？  你真捨得讓500MD 繼續飛阿...1F 05/06 14:22
推 adagiox: 嘿 不對稱派大勝利 有預算買新玩具惹2F 05/06 14:23
→ say29217074: 反正md500駕駛員不是我 嘻嘻3F 05/06 14:25
推 sephen: 我們其他政策上不是花太多預算了 綠電和南向吃掉一兆多吧
撥給國防用都可以買好貨了4F 05/06 14:27
推 qurs: 建議你是不要質疑7F 05/06 14:29
推 tony121010: 臺灣需要細緻的規劃防衛計畫跟相對應的武器採購
而不是想到什麼買什麼，這樣才能說服美國吧
你反潛直升機對應新巡防艦，還有砲兵的整體規劃8F 05/06 14:30
推 sunnyhung: 反正打仗時，盟軍會送啦，不用買11F 05/06 14:32
→ tony121010: 這些都沒有的話，怎麼說服現在的美國
美國積極介入臺灣防衛走向，你就要用更細緻的說法去12F 05/06 14:32
推 kane1017: 反潛掃雷外包日本，代客開圖外包米國！14F 05/06 14:34
→ tony121010: 說服他啊，不是什麼舊了買什麼，頭痛醫頭腳痛醫腳不苟同蘭德的不對稱防衛思維，那就要拿出東西反駁怕成為絞肉機，那就先拿出錢跟決心來吧15F 05/06 14:34
→ adagiox: 第一反潛大隊大隊長 第一反潛飛彈大隊大隊長18F 05/06 14:36
→ tony121010: 不然就繼續碰運氣，看川普會不會又上台來一波19F 05/06 14:38
推 smileahpain: 預算不太可能這樣撥吧?20F 05/06 14:41
推 chyx741021: 那拜登政府的想法跟對策是什麼？嫌台灣建置不對稱戰力太慢、不讓台灣買常規武器之外呢？這麼想要強勢主導台灣建軍方向，那有沒有建議的清單和優先的項目可以參考？還是只會一直打槍浪費台灣的時間？川普後期好歹還塞了400枚魚叉飛彈過來，拜登政府做了什麼呢？21F 05/06 14:44
推 bsp5566: 不用買啦，真的打仗時爸爸不會送人但會送武器來27F 05/06 14:49
推 chyx741021: 根據梅復興先前的文章，台灣方面已經有請美方列出具體的清單供台灣參考，但美方一樣只回覆了制式的空話28F 05/06 14:50
推 usnavyseal: 台灣國防預算不夠啦31F 05/06 14:51
→ SIL: 梅那文章不就說政府有要老美直接列清單給參考？32F 05/06 14:52
推 chyx741021: 台灣請美方列不對稱武器清單，但拜登政府還是只會回覆一些空泛的定義，不給具體的內容33F 05/06 15:01
→ geordie: https://bit.ly/3kJVIMX
可能要參考布林肯的對華政策吧35F 05/06 15:02
布林肯对华政策讲话将突出美国仍视中国为头号挑战
[圖]
美国国务卿布林肯原定星期四（5月5日）发表的对华战略，尽管因为布林肯确诊新冠而被推迟，许多分析人士认为，这场演说将突出美国仍视中国为最重要的地缘政治挑战。 ...

 
→ SIL: 目前看來美國助台大概就烏克蘭模式2.0，彈藥buffet吃到飽，然後平常有交服務費，所以可能加贈部分代射服務，但是台灣你自己先把城牆跟鐵絲網蓋好蓋滿37F 05/06 15:05
推 baboosh: 只會買裝備 好好先搞好民兵吧40F 05/06 15:10
推 reich3: 檯面上講不知道台海作戰規劃，但關鍵武器降價賣快速交貨，不需要的武器抬價賣延後交貨。
等台海紛爭前，美國要親自指揮的武器，一批又一批免費送來！41F 05/06 15:11
→ SIL: 你說的具體是要連項目、型號都直接指定列出來那樣？不覺得老美會那樣做，一來是有直接介入他國內政之嫌；二來台灣是你們自己的！我給個方向建議，細節部分你們總要自己先思考再來找我討論吧？45F 05/06 15:13
推 ashrum: .....不要把事情想這麼美好，現在更像美國退一步，讓台灣看起來好像可以打，萬一真打就把中國送下去陪老俄49F 05/06 15:15
→ geordie: 我比較傾向美軍/自衛隊會直接來台備戰的猜測52F 05/06 15:15
→ ashrum: 說真的拿台灣當餌釣中國，台灣很抖啊53F 05/06 15:15
推 overno: 不對稱戰力，就 飛 潛 快54F 05/06 15:17
→ SIL: 覺得有點妙的是大家一面譙目前國軍高層黃埔腦，甚至希望美國直接介入，啊結果現在美國出手了，大家又覺得不滿意了？55F 05/06 15:17
推 ashrum: 在替代方案出來前都不像出手吧58F 05/06 15:18
→ geordie: 我之前就有提到，美國直接出手時，台灣人不一定會接受美國的作法了59F 05/06 15:19
推 tony121010: 最糟的狀況是拜登政府只是拿這當藉口，阻擋軍售
臺灣也該早做因應，外交跟自主製造的部分都要推動61F 05/06 15:20
推 chyx741021: 川普政府不就直接塞了魚叉過來、台灣也是加碼要湊出千枚規模的陸基反艦飛彈部隊，那拜登政府咧？63F 05/06 15:21
→ geordie: 我覺得歐黑比較糟糕，拜登會被拿來跟川普比較的65F 05/06 15:22
→ tony121010: 臺灣不接受美國的作法，一是說服他，二是自己玩66F 05/06 15:22
推 wulaw5566: 台灣國防預算就低出名的，在東亞只超過新加坡一點，遠不如韓國。67F 05/06 15:23
→ geordie: 而且一向是國會比較挺台灣的69F 05/06 15:23
→ tony121010: 不然就是求神讓共和黨再執政70F 05/06 15:23
→ SIL: 拜登政府現在就是叫台灣先回來重做功課和計畫，不要只想著買一堆裝備給自己壯膽71F 05/06 15:25
推 warchiefdodo: 這理由大家都知道是假的73F 05/06 15:28
推 jetzake: 誰是敵人誰是朋友 這是搞政治最重要的一件事74F 05/06 15:30
→ fantasyhorse: 拿東亞當例子是屁話，中國日韓都是台灣數倍-數十倍大經濟體，預算根本不可能追的上75F 05/06 15:31
→ tim910282: 2兆風電都花的下去了...77F 05/06 15:31
→ fantasyhorse: 太貴根本是藉口，台灣又不是買幾十架反潛機78F 05/06 15:32
→ bobsun: 還在2兆風電笑死79F 05/06 15:33
→ notd481: 風電預算分幾年啊，拿無關的來扯。80F 05/06 15:34
推 warchiefdodo: 希望在過一陣子有民主黨的替代方案出來，如果都沒有只是把軍售砍掉，或許他跟中共做交易了81F 05/06 15:34
→ bobsun: 風電也要發出多少電 台電才會買83F 05/06 15:35
推 FXW11314: 中共還有什麼籌碼可以拿來交易的…84F 05/06 15:36
推 ashrum: 風電其實有陸資...85F 05/06 15:38
→ SIL: 要拿風電/綠能/南向那些來扯就回八卦吧86F 05/06 15:41
→ geordie: 中共一向是買空賣空的，他的籌碼就只有三公報87F 05/06 15:43
推 WhiteScars: 美日就算了 台灣gdp不是快超過韓國了嗎88F 05/06 15:44
推 tony121010: 那是人均GDP，不要新聞只看標題好嘛89F 05/06 15:44
推 FXW11314: 人均GDP超過沒有用，人口基數不一樣啊90F 05/06 15:44
推 xuite85: 不懂延到2026交貨為什麼要放棄，自走砲早買晚買都要買啊，現在開始找替代方案等到交貨真的會比2026快多少？91F 05/06 15:47
→ Akitsukineko: 在座各位不多生點！94F 05/06 15:47
推 WhiteScars: 所以總量也就2倍不是嗎？沒有差到那麼多了吧？95F 05/06 15:47
推 jetzake: 要說陰謀論的話 就是「美國不信任中華民國國軍」96F 05/06 15:50
→ kuma660224: 人口2倍多就差距很大了
南韓軍費佔gdp%也稍高於台灣0.x%97F 05/06 15:52
→ creative: 美國在俄烏戰爭之前的對台曖昧態度，很難讓台灣完全棄守大項目，全數技能點在不對稱吧？99F 05/06 15:52
推 FXW11314: 想像一下你所得稅變兩倍，你再想想有沒有差這麼多101F 05/06 15:53
→ kuma660224: 台灣軍費最近算進特別預算 其實沒很低
但人口太少 亞洲一堆高人口大國102F 05/06 15:53
推 chyx741021: 不信任而且出手，和只出一張嘴拒絕而不作為是不同的。川普政府後期也有要台灣重視陸基反艦飛彈、而且直接塞了魚叉飛彈過來，而拜登政府目前還看不到在協助台灣建構不對稱戰力做了什麼積極作為104F 05/06 15:56
→ moeliliacg: 南韓跟北韓可是一直到2010年代都還有流血衝突 如
天安艦/延坪島等108F 05/06 15:56
→ kuma660224: 目前國防部長是陸軍的腦袋 不想挺海鷹吧110F 05/06 15:57
→ moeliliacg: 而非直接衝突的各種緊張事態或試射/演習等 更是
現在進行式 因此南韓能比台灣更有能力去維持較高的軍費占比
所以才會說 台灣好險是遇到總加速師 而不是胡溫的政策延續111F 05/06 15:57
→ kuma660224: 賣方市場軍購價格常漲價 價格貴只是理由116F 05/06 15:58
→ moeliliacg: 不然你能想像胡溫那套用到現在不變的話 台灣與國際的局勢發展會變成怎樣嗎?117F 05/06 15:59
→ kuma660224: 想買的總會擠錢去買 沒有愛就放棄119F 05/06 15:59
→ moeliliacg: 另外東亞菁英房 可不是喊假的 不考慮東南亞國家的話中俄兩韓日台等 放在世界上任何一州都是中等強國以上的等級 台灣作為這其中體量倒數的 自然各項指標也是相應的表現120F 05/06 16:00
推 WhiteScars: 我的意思不是說要加到跟韓國一樣高 是前面有人說差好幾倍 但其實沒有差到那麼多124F 05/06 16:01
→ loststar: 台灣從RT2000定型起也過了20幾年，至今三個營都沒買齊，就算哭夭性能不夠，HIMARS開賣也只買了一個連交差，吃人怪獸M110至今還捧在手上當寶然後哭夭人/錢不夠，這種買幾十輛零頭的事情20幾年前就搞過了，砲兵還是沒什麼改進的作為，錢都點給陸航去了，就不要養同時養大砲兵了。
老美應該是對國軍的真。師級/僞。戰區級的大編制有意見很多年了，既然錢不夠，好歹也先把火炮口徑先統一了再說，就算給了A6後端還不是一樣的撞球杆兵推火協，射程也沒辦法涵蓋反砲擊PLZ05，要決勝濱海先買HIMARS，要焦土作戰乖乖把120的營級數位火控/觀瞄先弄完
真想要搞火炮，等美國爸爸卡車砲定型了再來團購，買這幾十輛L39短手砲真的沒啥意義126F 05/06 16:07
→ geordie: 美國之音有篇報導我沒貼，是講台灣禁航區的必要性，專家有提到一點是“台灣沒有人道走廊”這理由看起來像是“台灣沒有後撤的本錢”140F 05/06 16:13
推 TheDragonBug: 如果沒有像烏克蘭一樣有N萬軍人接受美軍訓練 台灣打起來實在很不妙143F 05/06 16:13
→ moeliliacg: 其實考慮到台灣海空軍跟防空/反艦飛彈/雷達的裝備145F 05/06 16:15
→ geordie: 烏克蘭人也不夠用也去徵外藉志願軍146F 05/06 16:15
→ moeliliacg: 組成 要講台灣有N萬人接受"美式訓練"也不是不行啦陸軍的陸航也還算得進去147F 05/06 16:16
→ lazycat5: 買無人機，砸錢護國149F 05/06 16:29
→ hlsone: 北韓軍國主義國家沒什麼好討論的。南韓經濟體量和台灣相差僅約一倍的規模，軍事支出卻是台灣的幾乎四倍。台灣真的要反省150F 05/06 16:36
→ fantasyhorse: 特別預算加上去都不只了 還在只看國防預算153F 05/06 16:38
推 tsairay: 南韓是國產很多軍備,軍事支出是可以帶動內需的
台灣的軍事支出大半在對外軍購上,就只是用錢買東西154F 05/06 16:39
推 FXW11314: 台灣特別預算加上去之後跟人口比例其實差不多啦（假設韓國沒有特別預算這回事156F 05/06 16:41
→ moeliliacg: 其實 去年台灣的特別預算都是國產飛彈的研發/量產費用 所以也是有在提高內需的
不是只有外購而已158F 05/06 16:54
推 sunnydragon7: 有可能是換政府換人主導後方向變了，歐巴馬跟川普時期都有給台灣買MH-60R
*歐巴馬卸任前161F 05/06 17:09

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄