回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 NTKingsman (宇智波草屯人)
標題 [新聞] 路透專欄：俄烏教訓恐反使北京更相信壓
時間 Thu May  5 12:55:11 2022

原文來源：

中央通訊社

路透專欄：俄烏教訓恐反使北京更相信壓倒性武力

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205050108.aspx
路透專欄：俄烏教訓恐反使北京更相信壓倒性武力 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
路透社專欄作家艾普斯撰文表示，台灣處境與烏克蘭不同，有優勢，也有不同的挑戰。他說，俄烏戰爭的教訓可能促使中國對台採取非軍事手段，或反而認為需有更具壓倒性的武力。 ...

 

原文摘要：

（中央社倫敦4日綜合外電報導）路透社專欄作家艾普斯撰文表示，台灣處境與烏克蘭不
同，有優勢，也有不同的挑戰。他說，俄烏戰爭的教訓可能促使中國對台採取非軍事手段
，或反而認為需有更具壓倒性的武力。


艾普斯（Peter Apps）提到，在俄羅斯入侵烏克蘭最初兩週的戰事中，烏克蘭為了保衛首
都基輔而浴血奮戰，台灣國際戰略學會當時做了民意調查，想知道台灣人是否也願意在中
國犯台時挺身而出。


民調結果令人訝異。超過70%受調者自稱願意拿起武器，比去年12月底另一項調查的40%大
幅增加。

但多數人預料台灣必須獨自戰鬥，期待美國支援的比例從2020年10月的55%降到42%，還有
47%的受調者如今認為美國會避免直接干預。

艾普斯表示，許多台灣人並不期望打贏戰爭，只有36%的受調者認為台灣有能力在沒有美
國支援的情況下抵抗中國的攻擊。

沒人知道這段時間民調結果變化的真正原因。俄烏戰爭已進入第3個月，原以為基輔會迅
速淪陷的西方國家對烏克蘭大舉增加武器運輸，並公開討論要重挫俄國總統蒲亭（
Vladimir Putin）。

但顯然，台灣的政府非常關注東歐發生的事，北京當局很可能也一樣。

國防部作戰及計畫參謀次長室聯合作戰處長林文皇上週宣布，5月和7月的漢光演習將特別
借鏡俄烏戰爭啟示。

中國從未放棄武統台灣。台灣自俄國2月24日侵略烏克蘭後就提高軍事警戒，但官員說，
並未發現北京即將有所行動的跡象。不過，中國過去兩年言詞尖銳，在台灣周圍海域和空
域的軍事行動也很頻繁。


台灣官員及媒體都說，他們從烏克蘭的存亡之戰中學到不少教訓，從相對價廉的反戰車及
防空武器的效率，到維持電力系統和網路運作，並確保正規軍、預備役及準軍事部隊能順
利在都會區協同作戰等等。


許多台灣媒體評論還聚焦在烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）顯而易見的領
導風範所發揮的重要性。台灣媒體認為，這足以讓台灣當局重新檢討讓總統蔡英文在敵方
來襲時躲入地堡的計畫，反而應讓她持續露面以維持民氣，並向潛在盟友和海外支持者喊
話，尤其是在美國。


艾普斯說，北京是否允許台灣這麼做，那是另一個問題。台美戰略專家都認為中國會試圖
在任何戰爭初期「斬首」台灣領導階層，今年在烏克蘭發生的事或許又進一步加強了這個
論點。


蔡總統自3月以來就主張，俄國入侵烏克蘭的行動「危及全球秩序」，是美國加強支持台
灣的有力論證。美國作為台灣最重要的盟友和武器供應國，在是否捍衛台灣的問題上一向
維持「戰略模糊」立場，而台灣方面認為，烏克蘭戰爭正顯示這種做法最終恐導致戰爭更
有可能發生。


台灣媒體認為，烏克蘭戰爭帶來的其他教訓還包括保護電力和網路、廣播等通訊基礎設施
的重要性；雖然俄軍攻擊了通訊設備，但烏克蘭的廣播公司在戰爭初期就保護資源，好讓
親政府媒體持續傳播訊息。


早在俄烏戰爭前，台灣就拿自己與烏克蘭、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞等東歐的前蘇聯
國家所面臨的類似存亡威脅做了明確比較。台灣和這些國家一樣正建立自己的後備部隊，
俄烏戰爭也促使民眾支持延長義務役為一年的比例大幅上升。


台灣政府和民間在俄烏戰爭中表現出對烏克蘭的大力支持，隨著5月9日逼近，本週末有3
個台灣城市將舉辦挺烏活動。5月9日是俄國為紀念二戰終結所訂定的「勝利日」，許多人
擔心蒲亭會在這天大規模動員並摧毀烏克蘭。


艾普斯指出，台灣知道自己的處境與烏克蘭不同，有優勢，也有不一樣的挑戰。俄軍跨越
長長的陸地邊界入侵烏克蘭，而中國必須橫越台灣海峽才能犯台。不過，西方國家可透過
陸路把大批武器運到烏克蘭，台灣的地理位置卻很容易導致自己被封鎖、外援進不來，但
北京也得願意冒著船沉的風險。


他說，俄國黑海艦隊旗艦「莫斯科號」（Moskva）上月沉沒，讓人清楚意識到反艦飛彈相
當有效。若中國軍隊上岸，可能會面臨更激烈的大規模都會戰，而烏克蘭的經驗已經提醒
大家，一旦出動重型武器，人員傷亡就會急速增加。


美國大量供應美製「刺針」（Stinger）防空飛彈給烏克蘭，可能導致延遲向台灣交貨；
同時台灣也限制出售微晶片給俄國，避免俄國用於飛彈上。

艾普斯說，在台灣，幾乎沒人會懷疑北京也密切關注俄烏戰爭，想從中得到一些經驗，畢
竟俄國的損失和國際制裁來得既快又嚴厲，在在令人訝異及警覺。

艾普斯認為，這可能促使中國採取非軍事手段來解決所謂的「台灣問題」，或者導致中國
做出結論，若真要動手，可能就要有更具壓倒性和毀滅性的武力。（譯者：曾依璇/核稿
：徐睿承）1110505


心得感想：

對北京政府而言，俄國入侵烏克蘭初期可能因為事先預期不會有太大阻力，因此彈藥和
後備人力運補並不完全，打擊火力也沒能精準配合，更不用說VDV整團成建制送頭，未來
中共若要入侵都是其可用教範。


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.221.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSrYnTi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651726513.A.76C.html
推 Edison1174: 總比俄國輕鬆拿下烏克蘭 讓老共更躍躍欲試的好1F 05/05 12:57
推 joy462110: 有道理，把所有的軍備補給、人員裝備，搬到福建海邊預備。而且不要讓台美知道以免他們有預備。另外，準備萬船齊發載運軍備。還要分散軍備補給，以免被精準打擊2F 05/05 12:59
推 orze04: 不太一樣，烏克蘭是2014後就一直在備戰6F 05/05 13:00
推 catlazy42120: 中共的問題是他除了種香菇沒有其他毀滅台灣政權的武力方式，但仍了自己也完蛋7F 05/05 13:00
→ orze04: 台灣一半的人不會用槍9F 05/05 13:01
推 hanslins: 無論老共要準備更多或是要改其他手段都對台灣有利啊10F 05/05 13:01
→ iqeqicq: 但中國很容易徵調民航機和高鐵快速運兵12F 05/05 13:01
推 SGshinji: 還是有差 烏克蘭14年後打了8年 以戰養戰 超多士官兵有經驗 台灣不能比13F 05/05 13:02
→ james91718: 想法同樓上，除非一開始就直接採取留島不留人的方式打擊，不然中國很難完全掌握台灣本島，可能連登陸都有困難15F 05/05 13:02
→ iqeqicq: 在鐵公路條件上就優於俄羅斯18F 05/05 13:02
→ james91718: 同cat大19F 05/05 13:02
→ orze04: 完蛋也沒差吧，兩千多萬上海人都能當韭菜了20F 05/05 13:02
推 Bayern5566: 鴨倒性武力21F 05/05 13:02
推 Edison1174: 快速運兵還是避不開台灣海峽  全部軍力都堵在沿海過不來也只是拖垮中共沿海的資源22F 05/05 13:04
→ orze04: 維尼為了追求歷史定位，有可能就算賠掉整個廣東福建加上海都要吃下台灣24F 05/05 13:04
推 baboosh: 陸軍特戰化 後備民兵化 才能增加對岸戰爭成本
包子已經把自己的官位跟奪回台灣綁在一起26F 05/05 13:04
推 m82: 高鐵跟飛機只能運兵不能運錙重，除非你想送輕步兵28F 05/05 13:06
→ baboosh: 台灣人不應該小覷29F 05/05 13:06
→ m82: 上來占領台灣，那我們很歡迎，30砲雲豹都能打爛你30F 05/05 13:06
→ orze04: 還有補給，至今烏克蘭仍能從陸路獲得西方軍援。台灣四面環海，其他國家要軍援得突破中共國海上封鎖31F 05/05 13:07
推 goseienn: 看知乎的言論就知道，他們認為俄國失敗是因為太心軟33F 05/05 13:07
推 LI40: 中國先有辦法封鎖再說吧35F 05/05 13:08
推 dreackes: 只要中國沒有開發出任意門或者有魔法讓台海風平浪靜36F 05/05 13:08
推 catlazy42120: 亂種香菇的下場是中共不復存焉，維尼就是瘋了其他人也不會陪他瘋，今天的問題是中共以傳統武力現階段無法打下台灣，但未來的中共除了內政問題，英美等國也會強化台海防禦，現在做不到的事未來20年內更做不到，所以若要不計一切代價打下台灣就是種香菇而已37F 05/05 13:08
→ dreackes: 那麼中國仍要面對最困難的搶灘登陸作戰
除了核平台灣之外從烏俄戰爭可以預估的出來42F 05/05 13:09
推 njnjy: 中共還在集結兵力時 美國航母就開過來警告了44F 05/05 13:09
→ dreackes: 就算他們把所有的海空軍都倒在台灣也都可能登不上岸45F 05/05 13:09
→ iqeqicq: 美國：台灣若被中國赤化，我更能放開手認真打46F 05/05 13:09
→ catlazy42120: 至於海域封鎖，先問遼寧號幹不幹得過第七艦隊再來談47F 05/05 13:10
→ dalensona: 海上封鎖關鍵是美國吧 美國要運中國封得住嗎48F 05/05 13:10
→ dreackes: 而且俄國遇到的那幾個問題中國只會更嚴重49F 05/05 13:10
→ iqeqicq: 美國陸戰隊學院都有公開台灣奪島兵推了50F 05/05 13:10
→ dreackes: 1.補給  2.通訊指揮  3.搶不到制空權51F 05/05 13:10
→ njnjy: 開戰 美國會先封鎖台灣南北的海峽52F 05/05 13:11
→ dalensona: 美國不給封 中國封的暸嗎....53F 05/05 13:11
噓 Brightheat: 笑死 中國對美國要有壓倒性武力 除非習近平是外星人54F 05/05 13:12
→ dreackes: 任何一套中國封鎖台灣的劇本都能被吐槽到臉飛出去55F 05/05 13:12
推 orze04: 遼寧號作戰能力是問號，就看美國要不要出手56F 05/05 13:12
推 cannedtuna: 或許台灣該提早修憲逼戰
在中國還沒準備好之前就打一場57F 05/05 13:12
推 HarukaJ: 假如美國執意要運 你中國敢阻止嗎？59F 05/05 13:13
→ dreackes: 航母在台海戰爭只負責當漁礁而已啦....
忘了加中國的60F 05/05 13:13
推 g9122xj: 集結美國就來了，不集結比俄國這次的閃電戰還不如，我不知道中國人對自己為什麼這麼有自信欸，心軟？呵62F 05/05 13:13
→ orze04: 但也有可能時美國怕直接衝突而不出手64F 05/05 13:13
推 dawnny: 打到中國登陸搶灘巷戰時 484代表台灣海空軍已全滅?65F 05/05 13:13
推 catlazy42120: 台灣不能求戰只能應戰，這是老美劃的底線，主動打連我國國民都不會支持66F 05/05 13:14
推 njnjy: 不一定啊 登陸也要看多少人上來68F 05/05 13:14
→ cannedtuna: 中共如果孬了不打 台灣就有機會加入AUKUS69F 05/05 13:14
推 patentshit: 台灣海峽不用封，一聽到要開戰海空大家就自動閃了，兩邊滿滿箭塔指著海峽70F 05/05 13:14
→ dreackes: 你自己估算看看美國用烏俄戰爭等級的方式幫台灣72F 05/05 13:14
推 reich3: 每一次攻擊懸掛美國旗船隻的國家都被揍得超慘的。美西戰爭：緬因號事件
第一次世界大戰：無限制潛艇攻擊73F 05/05 13:14
推 LI40: 中國航母包括002目前都沒啥作戰能力76F 05/05 13:14
→ reich3: 第二次世界大戰：珍珠港
越戰：北部灣事件
台海戰爭：？？？？77F 05/05 13:14
→ dreackes: 台灣要怎麼輸....80F 05/05 13:14
→ njnjy: 難保不會跟俄羅斯一樣腦衝 但小股部隊突襲成功81F 05/05 13:15
→ cannedtuna: 我們只是修憲啊 又沒有主動打82F 05/05 13:15
→ orze04: 大規模渡海的集結時間以月來算，至少有幾個月時間備戰。83F 05/05 13:15
→ dreackes: 兩次世界大戰美國沈船的時候就是他們打死別人的時候85F 05/05 13:15
推 Bayern5566: 習進平動用黑魔法86F 05/05 13:15
推 Bf109G6: 假借疫情管控來把一堆不明身份的管理員調動到粵閩浙並且長期留滯（？87F 05/05 13:16
→ catlazy42120: 老美怕直接衝突不出手就是把太平洋分一半給中共，讓日韓菲馬印尼原島鏈變成中共的第一線海防，老美全國變智障才可能這麼幹89F 05/05 13:16
→ dreackes: 小股部隊上岸沒有任何意義  兩棲部隊能帶的補給很少92F 05/05 13:17
推 akiue: 所以中共直接去打美國吧，贏了太平洋坐著玩、倒這玩，隨便你玩。93F 05/05 13:17
推 njnjy: 開戰後西部機場軍港被打壞無法運作也有可能95F 05/05 13:17
→ dreackes: 就算上岸了打沒多久就彈盡糧絕96F 05/05 13:17
推 orze04: 搶灘成功後沒有持續運補就是等著被滅而已啊97F 05/05 13:18
→ dreackes: 烏克蘭戰鬥機可是藏在波蘭  台灣的放在沖繩的機會??從烏俄戰爭跟日本目前態度來看借我們放飛機很有可能98F 05/05 13:18
推 BigLargeBoss: 萬船啟發 漁船包圍航母LOL 這個月主打這個嗎？362F 05/05 19:24
推 acopika: 我也這麼覺得 對面得到的結論絕對不是路線檢討 一定是需要更強的火力363F 05/05 19:34
推 jabari: 蹤隊開門算嗎?365F 05/05 19:34
→ ssiou: 翻譯：給我錢！366F 05/05 19:34

--
作者 NTKingsman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄