回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 美議員提友台法案 推美台軍演優先處理對
時間 Wed May  4 08:56:59 2022

原文來源：
https://bit.ly/38O6cZd
美議員提友台法案 推美台軍演與優先處理對台軍售 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
美國聯邦參議員盧比歐今天提出一部促進台灣和平法案，要求美方優先處理對台軍售案，不再限制售台武器須為防衛性質。法案籲美台建立共同訓練計畫，包括進行完整規模軍演。 ...

 
原文摘要：

美議員提友台法案 推美台軍演優先處理對台軍售

中央社記者徐薇婷華盛頓3日專電）美國聯邦參議員盧比歐今天提出一部促進台灣和平法案
，要求美方優先處理對台軍售案，不再限制售台武器須為防衛性質。

法案籲美台建立共同訓練計畫，包括進行完整規模軍演。

為提升台灣抵禦中國侵略能力，共和黨籍的盧比歐（Marco Rubio）今天提出「透過實力促
進台灣和平法案」（Taiwan Peace Through Strength Act），要求美國國防部長每年檢視
美方防衛台灣作戰計畫，並擬定一份事先批准、優先售台的軍事平台、科技與裝備名單。


根據盧比歐辦公室公布的草案重點，法案將修訂美國「台灣關係法」，將原先限制美方僅可

售予台灣防衛性武器的條文，修改成「有助台灣嚇阻中國人民解放軍侵略的武器」，讓台灣
未來也可取得攻擊性武器。

近來多款美國售台武器項目面臨交付延宕問題，法案指出，美國政府應加速處理對台軍售案
，要求承包商優先製造售台軍事項目，不論合約簽訂順序為何。法案也要求，任何承包商與
美國國防部簽約條件，需包含不得在中國做生意。


此外，法案要求美台建立全面性訓練計畫，以達成雙邊軍事協同操作能力，改善台灣防衛能
力；計畫須包括桌上演習、完整規模軍事演習等。

若法案通過，美國也應於未來10年期間，每年提供台灣20億美元「外國軍事融資」（Foreig
n Military Financing）基金。

盧比歐表示，俄國總統蒲亭（Vladimir Putin）入侵烏克蘭並非威權政權第一次侵略鄰國，
也不會是最後一次。他說，台灣恐在10年內遭侵略，「台灣需要我們支持」，這部法案能迫
使中國國家主席習近平與中共三思而後行。（編輯：馮昭）1110504

心得感想：
這法案看起來很爽，但處處限制很大，武器也只能限打中共
而且台美軍事合作一向都有在進行，這法案看起來似乎要更深入，我方會肯嗎？

不過畢竟是法案，或許還是有討論的空間
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSSzTlc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651625821.A.BE6.html
推 Edison1174: 反正台灣的威脅也只有一個1F 05/04 09:01
推 vm4m06: 武器不限打中共不然是想打哪裡啊2F 05/04 09:03
推 chyx741021: 這個還直接把軍援法案包進來了3F 05/04 09:04
→ geordie: 北韓（X4F 05/04 09:04
推 shoes922: 還有人相信？5F 05/04 09:06
→ chyx741021: 台灣和美國及週遭盟國缺乏演訓交流，這個議題感覺最近也常常被提起6F 05/04 09:07
→ geordie: 之前看幾個新聞，台灣不是沒有參加聯合軍演，而是掛在他國名下混在一起8F 05/04 09:08
→ corp: 國會挺,但總統及國務院就...了10F 05/04 09:10
→ Howard61313: 我們掛過哪些國家的名字啊XD11F 05/04 09:10
→ geordie: 法國12F 05/04 09:11
推 DDG114514: 疑美仔崩潰13F 05/04 09:13
推 Howard61313: 本來以為會像大漠一樣掛沙烏地阿拉伯的名字（誤）14F 05/04 09:16
推 ShadowPoetry: 如果這個法案獲得跨黨派支持，那先前取消A6的軍售可能就是要搞這個了
繼續觀察看後續吧15F 05/04 09:16
推 cross980115: 有助嚇阻就是可以包含一些攻擊性更高的武器啊
那個限打中共的限制等於沒有，畢竟敵人也就中共18F 05/04 09:19
推 coox: 因為美國要期中選舉了啊 所有議員都會全力反中20F 05/04 09:25
推 nanozako: 其實美國國會並不缺共和黨籍議員的友台提案
GOP有幾個議員固定會在國會提友台法案
但絕大多數的提案是連委員會都出不去的
更遑論後續漫長的決議和簽署生效等行政和立法程序美國在正式立法友台的速度始終都非常保守
大多是靠靈活性較高的行政部門推動台美的交流
這類立法時常被議員拿來宣示其美中台的政治立場用尤其今年又是國會期中選舉年 不表態不行的21F 05/04 09:30
→ cross980115: 然後5樓 怎麼不信？
Rubio對中是超級鷹派，對中國委員會CECC的委員之一、參院情報委員會的副主席29F 05/04 09:33
推 patentshit: 幻象飛行員可能曾經混在法軍裡參加紅旗演習32F 05/04 09:35
推 cym1011709: 會特別講限打中共大概是怕跟南海菲律賓有小摩擦不小心就用了33F 05/04 09:36
→ cross980115: Rubio在元老裡面也是算超大咖的啊
Gang of Eight35F 05/04 09:36
推 goseienn: 美國國會對台灣比行政方好的感覺37F 05/04 09:36
→ saccharomyce: 喊多久了 口惠而不實38F 05/04 09:37
推 fragmentwing: 限打中共沒差 我們除了中共只和菲律賓有點糾紛 菲律賓用我們自己的武器就完全足夠應付了39F 05/04 09:39
推 junkuo: Rubio是超大咖參議員41F 05/04 09:40
推 NurgleJason: 過了再說42F 05/04 09:48
推 chyx741021: 以軍援法案這個議題來看，目前都只有共和黨提案，都還沒有民主黨議員的版本
搞不好「台灣代表處法」還比較快過43F 05/04 09:48
推 GaryMatthews: 老盧 Ted Cruz 這些算老派共和黨挺台議員 他們跟川普不同掛的46F 05/04 09:52
→ nanozako: 民主黨照往例是不會提這類友台法案的
主要是其支持者缺乏反中/友台情節 沒辦法做太多操作48F 05/04 09:53
噓 curlymonkey: 過了再說 軍售合約成立的都能反悔了50F 05/04 09:57
推 sunnydragon7: 對，他們跟共和黨裡挺川普的保守派是不同的
*不同掛51F 05/04 09:58
推 LI40: 哪個軍售合約“成立”被反悔的？53F 05/04 10:08
推 mekiael: 限打中共根本不算限制，台灣看起來像是會侵略周圍其他國家嗎54F 05/04 10:17
推 LegioGemina: 希望黃埔末日真的降臨56F 05/04 10:17
推 hicjgogogo: 核彈最簡單57F 05/04 10:18
→ mekiael: 而且如果能聯合軍演促進改變國軍那種過時作戰觀念才是最大的幫助58F 05/04 10:19
→ shooter555: 敵人就只有中國 這個限制有跟沒有一樣60F 05/04 10:21
推 saviora: 只是避免南海紛爭 拿這些武器去A南海國家61F 05/04 10:24
噓 da1234527123: 沒屁用，美國戰略模糊政策不改，立這些法只是象徵意義，美國給台灣的跟給日韓的軍武還是有差就看得出來62F 05/04 10:27
推 HAHAHUNG: 發現把台灣武裝到牙齒比自己下場打舒服多了64F 05/04 10:31
→ geordie: 如果你想把戰時指揮權給美國或被和平憲法綁住的話，美國或許會給好東西，但基本上都是給美軍用的65F 05/04 10:31
→ worf: 歐洲處理完 要處理台灣了67F 05/04 10:34
→ birdy590: 其實從這次軍援就可以看出 完全跟單美國也是有困難因為美軍的需求和盟國就不一樣了 台灣這種只採守勢差的會更多 我們想要的東西美國可能根本沒有68F 05/04 10:34
推 g3sg1: 臺灣幹嘛打北韓 北韓很多神秘的交易都是跟臺灣做的71F 05/04 10:42
推 ashrum: 鄰國還有衝突的就菲律賓吧，台灣漁民機掰，菲國執法凶狠72F 05/04 10:43
→ g3sg1: 然後盧比歐跟克魯茲應該是以前麥坎那派的?74F 05/04 10:43
推 sauchi39: 限打中共有什麼問題嗎？75F 05/04 10:56
→ chyx741021: 核准跟已簽約是兩回事，M109A6根本還沒簽發價書76F 05/04 10:57
→ Strangenut: 所以可以換A7嗎77F 05/04 10:59
→ labell: Push78F 05/04 11:09
推 derekgao: 不然要拿來打日本和菲律賓嗎？79F 05/04 11:20
→ q34355997: 美國賣核彈要你們互丟 真邪惡80F 05/04 11:28
推 sugoichai: 上次紀德被馬總統拿來嚇菲律賓，應該有被記黑點。81F 05/04 11:41
→ labell: 馬這麼爛82F 05/04 11:52
推 Dannyx: 有出不去委員會嗎？ 之前不是有通過？83F 05/04 11:52
→ labell: 22k文組跳水價格84F 05/04 11:52
→ scotch: 就算買不到新車，至少應該買的到套件升級A2/5然後在台灣升級85F 05/04 11:53
→ kuma660224: 明文講反中國侵略  可能國務院會搓掉
因為還有一中模糊政策在
這樣有法律明示兩個中國或一中一台外交疑慮
雖然實務如此 說的太明白也是外交麻煩87F 05/04 11:58
推 gwofeng: 這很明顯對付中國的條文就跟前幾天把習近平名字寫在條文標題一樣啊，就是不演了而已91F 05/04 12:08
推 st89702: 台灣很需要合作訓練啊 烏軍能戰的基礎就是西方協訓93F 05/04 12:11
推 builttokill: 美國爸爸永無後患的方式就是讓台灣擁有核武
其他都是錢坑法案而已94F 05/04 12:25
推 vm4m06: 中國不怕台灣有核武哦
我是覺得小粉紅超希望中國拿核彈拿來用的，至少我遇到的幾個是如此96F 05/04 12:37
推 NurgleJason: 不出航拿去嚇菲律賓要幹嘛？
給別人欺負？99F 05/04 12:42
→ ckbling: 感覺要通過會有困難度 跟六項保證裡面不計畫修改台灣關係法的條文牴觸
之前的旅行法跟台北法都算是關係法的補充與延伸 如果這個法真的過了代表美國願意改變40年來的慣例101F 05/04 13:20
推 reich3: 「美中三個聯合公報」快要歷史文件化了！105F 05/04 14:08

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄