看板 Military
作者 NTKingsman (宇智波草屯人)
標題 [新聞] 軍方罕見坦承:共軍三軍戰力優於台灣 我
時間 Wed Apr 27 11:45:32 2022


原文來源:

自由時報

軍方罕見坦承:共軍三軍戰力優於台灣 我以量產飛彈反制

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3907090
獨家》軍方罕見坦承:共軍三軍戰力優於台灣 我以量產飛彈反制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
相關新聞獨家》共機去年擾台961架次 IDF丶F-16零附件維持費要補7.1億元 ...

 

原文摘要:

〔記者羅添斌/台北報導〕中國對台軍事威脅不斷,根據國防部本週最新送交立院有關兩
岸軍力優劣比較的專案報告指出,中國解放軍無論是在地面部隊打擊火力丶水面艦制海戰
力以及空中制電磁能力方面,均優於國軍,其戰機制空作戰戰力也稍占優勢,共軍潛艦戰
力更是大幅超越國軍,這是國防部首次以極為明確丶坦白的對比用語,說明兩岸軍力優劣
現況。


對於如何反制中國軍力威脅以及可能犯台軍事行動?國防部在報告中強調建立「立即作戰
能力」的重要性。國防部說,國軍在政府及全國人民的支持下,現有戰力已獲致基礎成效
,惟戰備整備不會停止,期能不斷提升現有武器裝備,持續建立立即作戰能力,建構各型
防禦飛彈系統,全方位提升防空丶制海及反制效能,快速達成戰備部署,強化戰力,以肆
應中共威脅。


朝野立委關切「海空戰力提升計畫及特別預算」相關項目發展,但為確保預算花在刀口上
,要求國防部研究分析兩岸軍力裝備優劣情勢等,向立院財政丶外交及國防委員會提出專
案書面報告,國防部本週已將這份專案報告送交立法院。


對於兩岸軍力裝備優劣情勢,國防部在報告區分8個項次提出優劣比較分析:中共地面部
隊具裝備丶武器自主優勢;共軍地面部隊打擊火力較佳;中共具較佳的造艦戰力;中共水
面艦制海戰力超越國軍;中共潛艦戰力大幅超越國軍;中共具較佳的戰機製造能力;中共
戰機制空作戰稍占優勢;中共空中制電磁能力較優。


報告提到,共軍新型戰機(殲20)已配賦相位陣列雷達,且飛彈射程(最遠120公里),
優於我戰機(最遠112公里),具制空及數量優勢;共軍除提升艦載攻船飛彈射程至250公
里(原為130公里)外,並引進偵距範圍可達180公里的俄製艦載超視距平面雷達,大幅提
升制海打擊能力。


另對於朝野立委關切美日等國對台灣的相關協防協定方式,國防部表示,台美間基於「台
灣關係法丶六項保證及台灣保證法」,發展緊密的安全合作,共同維護台海安全與區域和
平穩定,以符合台美軍事交流目標及印太區域民主自由國家的整體利益;台灣與日本兩國
雖無正式邦交,但日方對中共有損地區穩定的舉措,多次強調台海和平穩定的重要性,國
防部將秉持「積極參與丶擴展深化」原則,配合整體國家安全政策,持續拓展對日國防事
務交流。


心得感想:

就常規戰力來說,共軍的陸海空軍就帳面數量上確實遠遠超過國軍,尤其像是文中提到
的潛水艇,國軍當前潛艦戰力難以與之相應,當然反制措施就是發展不對稱戰力,諸如
魚叉環台和防空火網等不對稱作戰模式。


注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.241.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQBnUk5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651031134.A.B85.html
※ 同主題文章:
[新聞] 軍方罕見坦承:共軍三軍戰力優於台灣 我以量產飛彈反制
04-27 11:45 NTKingsman
mithralin: 翻譯:行政院給我錢(咦1F 04/27 11:46
fragmentwing: 痾 難道會劣於我們嗎?2F 04/27 11:47
godog: 行政院 給我錢3F 04/27 11:47
Tim1107: 國軍版本的討預算手段。4F 04/27 11:47
starport: 2022年才坦承 不容易5F 04/27 11:47
ecwecwtw: 廢話人家軍隊要守那麼大的面積6F 04/27 11:48
a1106abc: 劣於我們就不用浪費錢了7F 04/27 11:48
F04E: 請給我黃金 XD8F 04/27 11:49
Schottky: 是立法院吧 XDDDD9F 04/27 11:49
lazycat5: 廢話,我方優勢早就反攻大陸了10F 04/27 11:50
Clangpp: 90年代空軍還真的劣於我們11F 04/27 11:50
test23786: 烏俄戰爭發現找元老院討錢很好用嗎12F 04/27 11:50
Akitsukineko: 劣於我們早就反攻大陸了(?13F 04/27 11:50
viper0423: 我想像的到kmt擋預算的那個畫面14F 04/27 11:50
deago: 要錢的姿態擺起來15F 04/27 11:50
test23786: 不過台灣確實需要更多資源16F 04/27 11:51
saberr33: 量產,一年生產幾顆敢不敢說17F 04/27 11:51
laeva75: 板上近幾天的幾篇討論裡,感覺某些人還真認為國軍裝備屌打解放軍……18F 04/27 11:52
Y1309: 極為重要的海軍被屌打是事實啊20F 04/27 11:53
NewCop: 廢話要是中國軍力比我們爛早就反攻大陸了21F 04/27 11:54
Y1309: 空軍自保也有點勉強,陸軍就比誰比較爛XD22F 04/27 11:54
chyx741021: 目前確實只剩空軍在質的部份還可能有優勢,海軍的質和量確實已經被大幅超越了23F 04/27 11:55
warchiefdodo: 陸軍海軍潛艦部分都認同,但對岸空軍那麼強有疑問?制電磁力也那麼強?還是我方太爛@@25F 04/27 11:56
woodsaxo: 立法院給我錢!27F 04/27 11:56
breakingball: 我阿嬤也知道28F 04/27 11:56
opengaydoor: 立法院把錢交出來啦29F 04/27 11:57
warchiefdodo: 我方空對空能打112公里的,應該是aim120吧
所以真的要請美國趕快賣Mh60R...30F 04/27 11:58
a26848400: 元老院救我32F 04/27 12:00
Bf109G6: 就算大家看得出來烏克蘭部隊的質比較好 遇到大量的鵝軍還是反推得很辛苦33F 04/27 12:00
※ 編輯: NTKingsman (1.168.241.114 臺灣), 04/27/2022 12:01:37
bla: 空軍的部分,料敵從嚴不是壞事35F 04/27 12:01
suifong: 現在才承認?幾百年前就知道的東西。36F 04/27 12:01
chantilas: 這算「新」聞嗎XD37F 04/27 12:03
chyx741021: 現在的拜登政府到目前都沒有重大的對台軍售案,這點很讓人擔心,不但傳出美方不想賣昂貴的載台,也沒聽說美國有想推銷什麼不對稱武器(川普政府好歹也塞了一單陸基魚叉)38F 04/27 12:03
jabari: 要知道自己弱 才能改革啊 學學烏軍八年42F 04/27 12:03
CrackedVoice: 肯承認是好事啦43F 04/27 12:04
huangjyuan: 這不廢話……44F 04/27 12:04
mmm333: 國軍高層:「我們以刺槍術反制。」45F 04/27 12:04
LI40: 這不是早年早就知道了嗎 臺版元老院我要新臺幣XD46F 04/27 12:04
andyken: 需要爸爸賣我們更厲害的玩具47F 04/27 12:05
LI40: 然後還搞刺槍術真的是XD48F 04/27 12:05
Morisato: 班長:對方海空軍比我們強,所以改採穴熊戰術,全員上刺刀..49F 04/27 12:05
cczx123123: 承認是好事啊  才能努力加強訓練阿軍備阿51F 04/27 12:06
warchiefdodo: 電子戰部分戰時就靠美方電戰機來壓制了,這種武器美國不會賣,戰時也只能希望他來助拳52F 04/27 12:06
ashrum: 很好阿,本來就該要錢建軍54F 04/27 12:06
bibigaga: 沒差,再扣一波薪資福利55F 04/27 12:07
Ives20130: 這大家都知道的事啊XD所以台灣要讓他們代價也高56F 04/27 12:08
abbei: 立法院:沒錢57F 04/27 12:09
black82465: 個裝能不能先提升  都有特戰人員靠北驗收過了 實際使用不行 給回饋又沒下文58F 04/27 12:10
tn1983: 廢話60F 04/27 12:11
Hohenzollern: 國防部:死媽寶快給錢!61F 04/27 12:14
hedgehogs: 沒錯!共軍超強的,請提升軍費62F 04/27 12:14
say29217074: 還用你講 誰不知道….63F 04/27 12:15
PTTHappy: 給推 肯承認是好事!所以:國軍該做的就是就缺點改進!64F 04/27 12:15
sulaman: 說給美國元老院聽的嗎?65F 04/27 12:15
jerrylin: 這不是大家都知道嗎66F 04/27 12:16
PTTHappy: 當然包含說給美國人聽!意思就是國軍武器落後 美國該67F 04/27 12:16
jerrylin: 現在講這個只是叫在野黨不要擋預算而已68F 04/27 12:16
PTTHappy: 賣更先進的武器啦 不是嗎?既有武器還不夠啊!69F 04/27 12:16
jerrylin: 美國早賣一堆東西給台灣了  可能是催趕快交貨70F 04/27 12:17
ryanworld: 需要換裝備了聽到沒71F 04/27 12:17
aslpo: 本來就要坦承要預算啊,不然大難來臨有錢也沒得買72F 04/27 12:17
king9122: 廢話 所以才要發展不對稱73F 04/27 12:18
artjio: 軍力世界第三加預算不知道高我們多少,我們能贏的只有飛彈密度吧74F 04/27 12:18
nennykkk: 錢味重76F 04/27 12:20
PTTHappy: 水落石出了吧!我前幾週的兵推想定只不過說國軍在制77F 04/27 12:21
newgo1776: 跟美軍學的XD78F 04/27 12:21
PTTHappy: 空權方面有低機率(機率不是0)萬一沒掌握 那麼接下來的反渡海就無法充分遂行(因為國軍相關飛彈陣地可能被敵機幹掉不少)所以國軍該認真籌劃地面戰..云云~79F 04/27 12:22
san06182003: 台灣版元老院給我錢82F 04/27 12:23
PTTHappy: 當時倒是有部份天真仔滿口說這難局絕不可能發生~83F 04/27 12:23
xyz168: 通篇亂講,殲20空對空120公里對台灣空對空112公里,84F 04/27 12:24
afv: 所以才買岸基魚叉飛彈,畢竟機動飛彈車要清完需要很多時間85F 04/27 12:24
PTTHappy: 真不知那種天真自滿的心態對國軍強化戰力有啥好處?87F 04/27 12:24
andyken: 陸軍先徹底改革再說...88F 04/27 12:24
xyz168: 是單純用射程看嗎?飛彈反反制能力?抗干擾能力?另外雷達解析度?射控多目標接戰能力?89F 04/27 12:24
afv: 台灣這邊飛彈密度持續拉高跟機動化也是為了應付空權爭奪狀態91F 04/27 12:25
xyz168: 戰機的妥善率?發動機的壽命?什麼都不看,原來優勢是這樣比的歐,亂七八糟的93F 04/27 12:25
gino321: 很明顯…沒做假報告95F 04/27 12:26
maplefff: 勤練刺槍,用氣刀體震攝共軍即可完勝96F 04/27 12:27
chyx741021: 台灣方面已經用近2400億特別預算砸在不對稱戰力上面了,再來就是得做後備制度改革和年度國防預算提97F 04/27 12:28
afftwc: 解放軍海軍在亞洲排第二?日本可沒有像遼寧號那樣自己做戰術動作就停擺。當然,如果是跟大清北洋那種東亞第二海軍差不多的層次,那倒是說得過去。292F 04/27 14:15
ny40yankees: 元老院給我錢,疑!?295F 04/27 14:16
dorozo779: 台灣在地的應該都沒有人認為台灣能屌打中國,怎麼就看某些帳號高潮起來:哈哈 你看看你  中最強296F 04/27 14:18

--
作者 NTKingsman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄