看板 Military
作者
標題 [討論] 重裝甲軍用卡車有實際價值嗎?
時間 Mon Apr 25 23:10:20 2022
作者
標題 [討論] 重裝甲軍用卡車有實際價值嗎?
時間 Mon Apr 25 23:10:20 2022
大家看標題可能以為我是拿什麼遊戲還是電影的東西來問
但我想問的是俄軍近期的卡車
https://pbs.twimg.com/media/FQc-b-5XsAc4nHM.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FQc-b-5XsAc4nHM.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/FQc-ah-WUAEcx6y.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FQc-ah-WUAEcx6y.jpg)
包木頭的低配版版上也有分享過
以前沒聽說有國家把軍用運輸車輛設計成鐵烏龜
應該是因為這樣做沒有什麼用才對
可是在前線的俄軍又把自己的卡車包成這樣
顯然他們認為那薄薄的裝甲是有價值的
到底是俄軍駕駛為了那小小的虛假安全感給車輛帶來不必要的負擔
還是對現在的俄軍來說，鐵烏龜軍用卡車真的利大於弊呢?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPhdWMT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650899424.A.59D.html
推 : 包成這樣，運輸能力會下降吧1F 04/25 23:12
→ : 這其實是返古風 在戰車發明之前的裝甲汽車
就是這樣改裝的2F 04/25 23:13
就是這樣改裝的2F 04/25 23:13
→ : 嫌物資不夠重4F 04/25 23:13
→ : 另外一些現代的鎮暴車輛或低強度維穩車 其實也只是改裝的比較漂亮或者是原廠改造的5F 04/25 23:14
→ : 應該從戰場管理提高生存率 不是用裝甲提高7F 04/25 23:14
→ : 其實就是因為正規的裝甲車不夠多 去保護運輸線
或者是綏靖作戰區
但又怕被襲擊才這樣搞
在兩次大戰前後的殖民地作戰 這類載具相當多8F 04/25 23:15
或者是綏靖作戰區
但又怕被襲擊才這樣搞
在兩次大戰前後的殖民地作戰 這類載具相當多8F 04/25 23:15
→ : 如果環境這麼不安全 就不應該讓卡車衝12F 04/25 23:17
推 : 還是能擋步槍吧? 烏軍現在人手標槍的情況是規格外13F 04/25 23:17
→ : 只能說俄軍沒兵力控制後勤線周圍
只好把卡車當運輸甲車用14F 04/25 23:18
只好把卡車當運輸甲車用14F 04/25 23:18
推 : 剛開戰的時候，俄軍都是開原裝的裝甲卡車衝進去，現在消耗到只剩土砲改造款16F 04/25 23:18
推 : 伊拉克戰爭打治安戰時 美軍把悍馬加上許多裝甲
造成車輛重心提高 翻車率上升 害死不少機槍手18F 04/25 23:20
造成車輛重心提高 翻車率上升 害死不少機槍手18F 04/25 23:20
推 : 遇到散兵只有步槍應該有用 遇到BTR就是靶
而且這樣應該會浪費一堆油...20F 04/25 23:21
而且這樣應該會浪費一堆油...20F 04/25 23:21
推 : 紅色警戒礦車裝機槍果然真實22F 04/25 23:22
→ : 更別提裝甲造成的載運能力下降 導致美軍要換掉它23F 04/25 23:23
→ : 最早期的戰車就是這個樣子的 慢慢演化而成 XD24F 04/25 23:27
推 : 沒裝甲，都是裸奔，還不如多載一些彈藥25F 04/25 23:27
推 : 有裝甲有武裝運量低速度慢 可是我要你來當馱獸的呀26F 04/25 23:28
→ : 原裝的裝甲卡車? 一般的軍用卡車吧?27F 04/25 23:28
→ : 被烏軍擄獲的俄軍載具 分類：Netorare,brainwash28F 04/25 23:29
推 : 壯膽而已29F 04/25 23:30
推 : 正本清源不是應該以武力來維持暢通補給線30F 04/25 23:31
→ : 兵力不夠啊 不管是運輸線的巡邏或者是佔領區的肅清都是需要人力跟時間的 這兩者俄羅斯現在都沒有31F 04/25 23:31
→ : 沒能力維持補給線暢通 那還侵略人家幹嘛呢?33F 04/25 23:32
推 : 兵力不足 連進攻都不夠了34F 04/25 23:35
推 : 總好過路邊一把步槍就能幹死的裸車啦35F 04/25 23:36
→ : 無法用廣正面慢慢推線36F 04/25 23:36
推 : 鐵皮主要防輕兵器 擋游擊隊伏擊或手上沒像樣點東西的還行37F 04/25 23:40
推 : @jess730612 這個問題全世界都想問39F 04/25 23:40
推 : 瘋狂麥斯40F 04/25 23:40
→ : ISIS剿滅戰時 就改了很多鐵皮車 目的是讓自殺炸彈車駕駛不會還沒衝到目標前就被射死了41F 04/25 23:41
推 : 以美國為首北約 不精準統計輸送烏克蘭4萬8千套反甲43F 04/25 23:43
推 : 台灣砂石車才是王道！44F 04/25 23:44
推 : 可以說是人人有反甲個個是殺手 這點包皮嗯~薄皮沒用45F 04/25 23:45
推 : M72 LAWS 就解決的東西46F 04/25 23:48
推 : 搜尋一戰裝甲車其實就一堆長的很像的東西
嚴格來講，主戰的裝甲都防不住標槍開罐，這種卡車如何防禦？47F 04/25 23:52
嚴格來講，主戰的裝甲都防不住標槍開罐，這種卡車如何防禦？47F 04/25 23:52
→ : 大概rpg吧50F 04/25 23:54
推 : 不要說標槍，反器材狙擊槍都可以直接開罐了51F 04/25 23:55
→ : 這個RPG應該就炸了52F 04/25 23:56
推 : .50子彈還是吃大便吧53F 04/26 00:06
推 : 標槍打這種卡車太浪費了啦，拿RPG就很夠了54F 04/26 00:10
推 : 美軍在越戰也改裝過M39，防禦主要擋輕兵器。55F 04/26 00:18
推 : 有吧 不然沒人敢開到戰場 至少起到安慰作用56F 04/26 00:23
推 : 為了保命土砲各式裝甲是人之常情，尤其在無法保障補給線安全時，補給單位更是如此。像錢夠多的美軍，除了MRAP以外，LAV25跟史崔克也有補給型。57F 04/26 00:29
推 : 頭盔也是要戴啊60F 04/26 00:33
→ : 對中東或非洲游擊隊有用啊，烏克蘭是正規軍打游擊一般叛軍手中除了ak還是ak61F 04/26 00:47
推 : 補給線護衛太爛，只能土炮將就63F 04/26 00:59
推 : 現在類似的是MRAP，有防火箭彈的柵欄64F 04/26 01:02
→ : 這定位的確較像土炮MRAP65F 04/26 01:18
推 : 當你看到戰報鵝軍的軍車運兵車加總爆掉近4000輛，嗯，多少能有點用處，至少能增加兵的存活率66F 04/26 01:26
推 : 很瘋狂麥斯68F 04/26 01:56
推 : 畢竟是在人家場地，綁點木頭擋步槍彈吧，不然被掃一盤步槍彈也是會報廢的69F 04/26 02:03
--