看板 Military作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)標題 Re: [新聞] 司機:我好想要NASAMS時間 Sat Apr 23 19:10:31 2022
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: 原文來源:
: https://reurl.cc/3oDkKL
: 原文摘要:
: Deputy Chief of the Anti-Aircraft Missile Forces of
: the Ukrainian Air Forces Colonel Yuriy Andriychuk said
: Thursday that the NASAMS with AIM-120 AMRAAM missiles is will be a better
: replacement for the ageing Buk-M1 medium-range surface-to-air missile system.
: The NASAMS is an acronym for Norwegian
: (which Raytheon calls “National“ in U.S. service)
: Advanced Surface-to-Air Missile System. It consists of two to four launchers
: with associated radars,
: with each launcher carrying six
: Raytheon AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles, or AMRAAM.
: Raytheon says the NASAMS provides air defenders with a tailorable,
: state-of-the-art defense system that can maximize
: their ability to identify,
: engage and destroy current and evolving enemy aircraft,
: unmanned aerial vehicle and emerging cruise missile threats.
: 心得感想:
: 這場戲我想大概有在仔細研究的人都看的出來。
: 這場戰爭中美國一直以輔助者的身分自居,避免展透露出主導戰爭的行為,
: 所以就會出現烏克蘭說我好像要XX,美國就想辦法擠出來給你戲碼。
: 但是這應該3月中就決定好的援助計畫,當然主導者是美國。
: 目前人員應該受訓結束了,所以才會傳出這新聞。
: 而且就是這麼剛好!荷蘭也開始提出軍事援助,
: 荷蘭除了有YPR-765,他也有NASAMS!驚喜!!!
: (芬蘭、立陶宛、挪威也有,美國自己也有少量NASAMS)
: 之前失智老人說溜嘴有烏軍在波蘭受訓,
: 美軍馬上跳出來澄清其實是在美國,
: 但是不管是波蘭還是在美國,戰爭拖越久對烏克蘭越有利。
: 目前烏克蘭最大問題就是他們使用蘇式裝備,
: 這導致援助計畫受到大限制,
: 這也是為何烏克蘭無法累積足夠能量進行反攻,
: 現在的頓巴斯戰爭依然迫於守勢。
: 但是只要時間拖得越久,烏軍換裝美式武器就越多,
: 局勢開始會往烏克蘭傾倒。
https://reurl.cc/3oLAMj
司機的禱告:神呀~~我好想要NASAMS
挪威元老A:昨晚我做了一個夢,我們應該要送NASAMS!!
挪威元老B:可是我夢到應該要送 NSM
那我們兩個都送吧!!
目前烏克蘭是沒有反推能量的,因為戰力個專業兵科互相合作才成。
有先要有坦克建立裝甲矛頭進行推進,但是直撞敵人防線勢必損失慘重。
所以要有重砲摧毀俄軍防線,坦克才能推進。
但是砲兵容易遭到敵方空中武力攻擊,
所以還要防空武力...
就是這樣一層一層的堆疊,不是光靠哪個武器就能影響戰局,
更沒有XX無用論這種謬論。
目前烏克蘭還在堆積能量,下半年才能反攻。
美國編的軍援劇本還在演,因為保密我們無法看透全面。
(像是波蘭的T-72,應該不是只送100輛,
可能現役的320輛幾乎出清給烏克蘭了,所以才需要英軍協防波蘭)
有趣的是NSM也要送了,
之前美國說要送反艦飛彈時我就在懷疑美國規劃從烏南反攻,
就算沒辦法推進到梅利托波爾,也要切斷切斷克里米亞半島的連結
(E97公路和E105公路這兩條線一定要切掉)
這樣一來打擊普丁的政治威信,
讓克里米亞和俄羅斯領土相接的可笑夢想破產,
也可以打擊俄軍補給線,少了克里米亞補給線,
俄軍只能從頓涅茨克或頓河畔進行補給,
過長的補給線會再次出現基輔圍城戰補給困境,逼迫俄軍往東撤移。
並且創造烏克蘭談判桌上的優勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.226.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOzwgae (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650712234.A.928.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 司機:我好想要NASAMS
04-23 19:10 sfsm
推 jabari: 我覺得 只要給烏克蘭10顆核彈問題就解決了1F 04/23 19:12
推 rommel1: 改規定 讓烏克蘭入北約就好了2F 04/23 19:13
推 ayaneru: 北約一堆廢物漲個軍費就唉唉叫了 你期待他們出兵協防3F 04/23 19:15
推 bunjie: 拜登的祈禱+無限補給開掛 > 入北約+歐盟5F 04/23 19:17
歐元還是很好用的,未來重建必須穩定貨幣價值,
烏克蘭改用歐元可以避免荷林夫納廢紙化帶來的經濟崩潰。
→ Hazelburn: 剛剛才聽徐某人講這玩意 覺得其實真的蠻方便的
美國才開始配置 輕型無人載具直接就能陸射6F 04/23 19:18
推 jabari: 換個想法 讓俄加北約...讓波蘭以援軍之名去督軍8F 04/23 19:18
推 rommel1: 入北約 美軍就可以進駐烏克蘭了
後者變成冷戰時的西德9F 04/23 19:18
※ 編輯: sfsm (1.168.226.173 臺灣), 04/23/2022 19:23:48
推 bunjie: 對英美最好的狀態就是代理人戰爭 另外烏沒加入北約 就能保持模糊地帶的幫助烏克蘭11F 04/23 19:21
→ andyken: 反觀某個在北約的國家13F 04/23 19:21
→ bunjie: 不過俄軍繼續去武裝化的情況下 或許後來烏入不入北約也可能沒差了14F 04/23 19:22
噓 rebuildModel: 我只想知道,核武國家怎麼輸,而且是世界最多的。日本吃2粒就投降,烏克蘭可以吃幾粒????????????
對核武國家卻還是用舊思維什麼打到可以談判? 笑死16F 04/23 19:22
推 tcancer: 老美:每天照著這份清單許願就對了(遞19F 04/23 19:23
推 rommel1: 入侵阿富汗 蘇聯最後崩潰瓦解21F 04/23 19:23
推 andyken: 然後2d要丟核武了嗎?先丟了在來喊要輸要贏22F 04/23 19:25
推 drraujn: 核武這玩意兒就是拿來嚇人的,真丟出去後沒人會怕你23F 04/23 19:25
→ andyken: 今天一堆左岸人士不知在崩潰啥麼的,看了就好笑XD24F 04/23 19:26
→ drraujn: 連三胖都明白的道理,布丁真的頭鐵丟出去就完了25F 04/23 19:26
推 evangelew: 俄羅斯早就輸了 現在只是會輸多少的問題 而且俄羅斯也擋不下 瑞典、芬蘭加入北約的勢頭26F 04/23 19:26
推 gunng: 韓戰 越戰 蘇聯入侵阿富汗 入侵格瑞那達 入侵巴拿馬 兩次波灣戰爭 美國入侵阿富汗 都沒丟核彈啊28F 04/23 19:27
→ gunng: 韓戰先不講誰勝 越戰是北越勝利沒錯吧?31F 04/23 19:28
推 bunjie: 投資核彈越多的國家 反而核彈會變成累贅 戰時這筆投資無法輕易派上用場32F 04/23 19:29
推 fuhrershih: 有時候看對岸五毛崩潰文也是調劑生活的一種方式啦。34F 04/23 19:30
推 drraujn: 俄羅斯每年軍費開支大多花在維護核武上,蘇聯遺產的紅利打打小仗還行,真的大型戰役妥善率問題就出現了35F 04/23 19:32
→ moeliliacg: 俄粉又在崩潰了 有核國家輸過的戰爭還少嗎?37F 04/23 19:33
推 a5mg4n: 以目前俄軍的兵力和戰線寬度,或許滲透即可
滲透 釣魚 放血,數次後俄軍也就沒有防線可言了38F 04/23 19:34
→ a5mg4n: 1975年VNAF空中優勢作用不大或許是可參考的前例41F 04/23 19:35
推 victoryman: 推 這條反攻路線 反艦飛彈+無人艦艇 到底會迸出怎麼新海戰模式??42F 04/23 19:36
推 DDG114514: 21世紀的仁川登陸會在克里米亞嗎?45F 04/23 19:40
→ kuma660224: 有核武就不輸的話 韓戰越戰蘇阿戰爭...
核武國損失大到打不下去 只能談和
這手上有核武也沒有辦法改變
當年蘇聯何嘗不知阿富汗游擊隊開刺針外掛
但飛機就是一直摔46F 04/23 19:49
推 ssarc: 核武國家因為有核武就不能打他?這想法很怪,核武是對方決定是否玉石俱焚,但用不用是對方,該打的照樣要打
因為對方有核武就不敢打,你蕭茲嗎?51F 04/23 19:52
推 php4: 打個窮國要用到核彈笑死人55F 04/23 19:53
推 WiLLSTW: 還在核彈 膩不膩啊56F 04/23 19:53
→ kuma660224: 維穩搞到自己民生凋敝 負債累累
蘇聯有超多核武也沒用57F 04/23 19:55
→ moonrain: NSM耶……可是連台灣都買不到的東西59F 04/23 19:55
推 jess730612: 首戰用核彈 連續用核彈 這種想法無法在國際社會生存60F 04/23 19:56
→ kuma660224: 核武只是確保它不易打到首都淪陷滅族
但無法阻止被一直放血到自己倒下61F 04/23 19:56
推 tsairay: 西方這次反應這麼激烈就是普丁一開始就拿核武出來63F 04/23 19:57
推 gunng: 俄羅斯現在打不到三個月已經製造超越蘇聯阿富汗戰爭8年的200號貨物數量了64F 04/23 19:57
→ tsairay: 恐嚇,整個嚇到西方國家66F 04/23 19:57
推 pcfox: 2粉是怎麼了想領宵夜?68F 04/23 19:58
→ kuma660224: 對 1個半月就遠超過10年阿富汗戰爭的傷亡69F 04/23 19:58
推 junkuo: 鵝弟早就輸了,現在看要怎麼收而已70F 04/23 19:59
→ kuma660224: 西方對阿富汗穆斯林的軍事扶持不太努力
但基輔是民主國家親西方 且替大家擋箭
所以外掛開很大 要趁機讓俄國慘10-20年71F 04/23 20:00
推 gunng: 另外比起阿富汗或伊拉克 烏克蘭人似乎更能把西方武器用得更出色75F 04/23 20:02
→ haoboo: 不過如果要到下半年才能反推的話那馬里屋波爾...77F 04/23 20:03
推 jess730612: 布丁肯定心理想用核彈但是不敢按 要多瘋才能按下去78F 04/23 20:05
推 gunng: 半年應該是保守估計 等西方支援的火炮 受訓人員回來 裝甲坦克全部集結79F 04/23 20:06
推 junkuo: 烏克蘭人很明顯頭腦好很多,而且戰術很靈活又極有種,加上本身就有軍工基礎了,大概是美語老師近半世紀以來最得意的門生了吧82F 04/23 20:07
推 ssarc: 核恐嚇主要是恐嚇支持國國內的反對派,簡稱背骨仔85F 04/23 20:07
推 st89702: 戰爭本來就是體系的對抗86F 04/23 20:08
→ ssarc: 烏克蘭不怕恐嚇,英美不怕恐嚇,但是德國還有和平白癡和反戰白癡怕恐嚇87F 04/23 20:08
推 Hitagi: 俄羅斯有核武大家都知道 當他要各國不准軍援時請問核武比他少的國家有停止軍援嗎
順便問一下 數千顆核彈有阻止蘇聯解體嗎89F 04/23 20:09
推 junkuo: 核武就是拿來做政治宣傳和恐嚇在用的,你按鈕真的按下去那刻你就準備死亡92F 04/23 20:10
→ Hitagi: 前陣子俄羅斯的核武飛機到北歐邊境晃了一圈 這些國家有說就不加入北約了嗎94F 04/23 20:10
→ ssarc: 如果國民是德國反戰白癡還真的有可能阻止解體96F 04/23 20:11
→ Hitagi: 這玩意早在俄羅斯寧可放士兵一直變成貨物也不敢丟上97F 04/23 20:12
→ ssarc: 目前民間明確反對軍援烏克蘭的除了德國中國還有別國嗎?98F 04/23 20:12
→ Hitagi: 那怕一顆時 大家早就知道那終究只是擺飾而已100F 04/23 20:12
推 kira925: NSM有了以後黑海艦隊每天都夜不成寐了...101F 04/23 20:13
推 NewCop: 看你怎麼定義輸,現實世界可不是遊戲打完直接開下一場102F 04/23 20:15
推 Smoltzy: 所以某人是在笑中國蠢斃了?砸核彈就好幹嘛丟石頭?104F 04/23 20:15
--