回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 [新聞] 拜登告訴他們將如何應對俄羅斯可能對烏克
時間 Sat Apr 23 09:12:19 2022

原文來源：

拜登告訴他們將如何應對俄羅斯可能對烏克蘭進行的核打擊

https://www.unian.net/war/
nuland-predupredila-putina-o-posledstviyah-v-sluchae-
primeneniya-yadernogo-oruzhiya-novosti-vtorzheniya-
rossii-na-ukrainu-11797377.html

https://tinyurl.com/2s4c72d8


原文摘要：

如果俄羅斯可能對烏克蘭領土進行核打擊，美國不會袖手旁觀。

美國副國務卿維多利亞· 紐蘭向《歐洲真理報》透露了這一點。

“雖然現在我們談論的是普京必須承擔的戰爭罪，但使用此類

武器將使局勢從根本上提升到一個新的水平。我們將確保這些
後果發生，”她保證。

為了澄清後果是什麼的問題，紐蘭德沒有直接回答。

“我認為在這種情況下最好避免這些細節。我只能向你保證：
即使與那些高額損失相比，當前的侵略對俄羅斯的高昂代價，

在這種情況下，普京行動的代價將簡直是天文數字，”她說。她是。


俄羅斯核威脅

此前，俄羅斯外長謝爾蓋· 拉夫羅夫間接暗示，
他的國家未來可能對烏克蘭使用核武器。

在此之前，總統弗拉基米爾澤連斯基警告說，
世界應該為侵略者的核打擊做好準備。

據烏克蘭和外國情報機構稱，俄羅斯目前並未
準備使用核武器。

反過來，總統辦公室主任顧問阿列克謝· 阿雷斯托維奇
警告俄羅斯聯邦領導人不要對烏克蘭領土進行核打擊。

心得感想：


我一直在想, 美國能做的事是不是將烏克蘭納入核保護傘。
如果要這麼做, 就最好趁早, 等到烏克蘭萬一真的吃了一兩顆,
美國這時候才要進場, 會不會太尷尬? 太難控制局面?

不過美國還是一貫的戰略模糊、說些不著邊際的話,
用暗示的, 就像你那麻煩的女友那樣
這到底是好還是不好, 不知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOr9vG9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650676345.A.409.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:14:16
推 sulaman: 拜登祈禱項目真的很多1F 04/23 09:13
推 NewCop: 我不覺得布丁會用核彈啦，代表性太嚴重了2F 04/23 09:18

這些獸人獨裁者的想法可能會是:

我先丟個500噸當量的看看, 如果西方反應很低,
就代表我的武器清單多了500噸的微型戰術核武。

如果500噸的核武不足與屈服烏克蘭,
那我就一直上升, 直到西方做出反應/烏克蘭屈服為止。

這些雞掰人在想啥, 其實不難理解。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:21:39
→ NewCop: 丟個100顆油氣彈甚至是化武都還更理想3F 04/23 09:19
推 swbthj: 如果獨裁者有正常人的邏輯就不會發動戰爭了4F 04/23 09:24
→ macrossholo: 恐怖情人？我得不到的就毀你容的概念是嗎5F 04/23 09:24
我是說美國像菈米那樣麻煩啦 (被拖走
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:29:13
推 dan310546: 明明就有中國的核保護條約6F 04/23 09:28
推 TetsuNoTori: 我同意一半原po的看法
但我覺得美國更像是在等一個痛毆俄羅斯的好藉口
如果俄羅斯手癢真的戳了兩下7F 04/23 09:28
推 rommel1: 攻城損兵很重    直接丟大當量的好了10F 04/23 09:29
→ TetsuNoTori: "哎呀!他用核武!"然後就能名正言順全力把俄打成豬頭11F 04/23 09:31
→ rommel1: 俄國沒錢   互丟還是賺   逃....12F 04/23 09:31
→ TetsuNoTori: 以上猜測沒啥依據啦，只是想說是我的話就會這麼搞畢竟美國只想把俄羅斯送下去探親13F 04/23 09:32
問題是美國很可能會因此要ㄘ香菇
愛3跟薩德能100%攔截嗎

除非美國還有什麼計中計謀中謀....
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:35:14
推 rommel1: 美國自己就用過2次核武15F 04/23 09:34
→ TetsuNoTori: 烏克蘭被種香菇......他們真是不幸啊~好可憐~(棒讀)16F 04/23 09:35
推 xyz168: 敢用核武北約跟美國就直接出兵，所以國家把以前俄國佔領的全部討回來了17F 04/23 09:35
德國表示:
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:35:42
→ TetsuNoTori: 能用烏當餌釣俄上來揍死就算賺到
當然烏能沒事最好，但不能也沒差，頂多就我們很遺憾19F 04/23 09:36
如果說烏ㄘ一顆核彈
美國就宣布進軍烏、把俄羅斯整個揍到他媽都不認識
讓它滾回老家去
這時候俄難道就不會繼續丟核彈嗎?
繼續丟烏克蘭、甚至丟美國?

這才是最令人疑惑的地方
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:41:16
→ TetsuNoTori: 送俄羅斯下去也不一定是用核武啊
現在制裁也不是完全體，還有一些洞沒補起來21F 04/23 09:40
推 rommel1: 各國會為了烏克蘭壓身家?23F 04/23 09:42
最大的麻煩就是在此

俄羅斯如果用核彈沒人管
那俄羅斯就可以拿著核彈予取予求
至少在沒有核保護傘的國家如此

這樣一來、沒有核保護傘的國家
要不大幅度找老大當靠山、或是臣服
要不拚了命開始搞核武

這是美國絕對不想看見的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:43:41
→ Howard61313: 當年送蘇聯下去倒是不用核武24F 04/23 09:42
→ TetsuNoTori: 你能在烏跟我玩這套，我不能在經濟上也跟你玩嗎
我也有香菇喔，你確定我不買你油就要丟?想清楚喔25F 04/23 09:43
不買油就丟這是不可能
但俄羅斯的糧食跟能源能自足
當個大型北韓沒有問題
還過的比北韓好
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:44:59
→ TetsuNoTori: 買油是比喻啦，其他經濟制裁手段同理27F 04/23 09:45
一樣啊
北韓沒垮、俄羅斯更不可能垮
想清楚就知道
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 09:46:13
推 AdventurerCC: 如果俄國行動全部失敗，核彈還真有可能，反正都推說是要對抗納粹法西斯就有名分了28F 04/23 09:46
→ TetsuNoTori: 或者可能也在高加索如法炮製?30F 04/23 09:47
推 Schottky: https://bit.ly/3MlLNck ISW這篇有分析俄羅斯現階段31F 04/23 09:48
Ukraine Invasion Update 24 | Institute for the Study of War
Russia and Ukraine are unlikely to resume negotiations in the coming weeks. Both sides await the outcome of Russia’s ongoing offensive in eastern Ukra ...

 
→ TetsuNoTori: 不過美國人的操作不會跟俄這次一樣失敗就是32F 04/23 09:48
→ Schottky: 不會傾向對烏克蘭使用戰術核武的理由
用了反而讓北約加大干涉程度，對俄方只有壞處33F 04/23 09:48
→ TetsuNoTori: 反正我認為美會在俄後院放火，來達成一樣的目的
但我見識有限，不知道他可能怎麼放就是了啦35F 04/23 09:49
→ buttery: 俄羅斯只要丟下第一顆核武，俄羅斯這個國家很快就不存在地球的歷史了，司機會取代普丁成為斯拉夫人共主37F 04/23 09:57
→ Duc916: 中國核保護會履行嗎？(丟俄羅斯39F 04/23 10:02
→ buttery: 普丁不是被推翻就是被暗殺，美國情報能力我猜所有的俄羅斯核武設施應該都被鎖定了。40F 04/23 10:02
推 md3q6e: 想太多 即使俄羅斯丟核武 也沒有國家願意做反侵略如果計畫是俄羅斯丟一顆還一顆
哪個國家來執行還一顆？
如果是美國 要從哪個基地來丟核武？42F 04/23 10:06
推 patrickleeee: 你丟油氣彈 化武只是譴責 丟核武 全球戰備上升
那樣很容易擦槍走火 WW3變得很容易發生46F 04/23 10:08
→ PTTHappy: @but 你說得沒錯 已經走成僵局 普丁豁出去梭哈了
反正他老頭子不想退讓 想阻止 要嘛推翻他要嘛宰了他48F 04/23 10:24
推 metalj: 從開戰到現在，俄羅斯一直跳美國挖的陷阱。
俄羅斯敢丟核彈，美軍就名正言順有更多手段了
現在軍援還是一些小玩具，像是標槍無人機，一堆黑科技大傢伙還沒拿出來50F 04/23 10:33
→ lucedliu: https://i.imgur.com/3nVPrER.jpg54F 04/23 10:36
[圖]
→ jerrylin: 美國要揍你  根本不需要把誰納入核保護傘才能做
你太小看美國人了55F 04/23 10:38
→ dorozo779: 會用核武出來威嚇或使用的只要嚐到甜頭下次一樣會繼續用，管你擁不擁核，上次無核的被使用你擁核的不敢吭聲，這次你被使用就敢吭聲?這不叫犧牲烏克蘭
  這叫你只是在祈禱希望流氓姦完前面的人就滿足不會輪到你57F 04/23 10:52
→ SIL: 不覺得會提前納烏進核保護傘，這次戰爭西方很明顯地在政軍面都有自我審查不讓人抓到小辮子，都是先等俄出手了再名正言順做出對應的行動62F 04/23 11:06
推 reich3: 俄羅斯動用核武器，烏克蘭代表會先在聯合國大會要中國表態是否按照中烏和約跟聲明，明確表態下一步。最好是中國代表大剌剌說歷史文件。然後美國再登場，表達美國會直接作為。這樣對中國這種無恥小國及其志大才疏的領導人的侮辱性點到最滿！65F 04/23 11:08
推 rommel1: 俄國直接動用否決權70F 04/23 11:09
推 SIL: 就像一開始只給反甲和防空武器，希望俄撞牆後自我節制撤軍；等俄冥頑不靈要繼續凹下去增兵烏東，才再提升一級開始提供火砲和戰甲車71F 04/23 11:10
→ rommel1: 烏不是北約成員   北約一直不想跟俄國正面衝突74F 04/23 11:11
推 bladesinger: 美國像菈米那不是很棒嗎（？75F 04/23 11:48
推 mekiael: https://i.imgur.com/Thnidhw.gif
我是不覺得核武有測試的空間，就算是微型戰術核武應該都沒有容忍的空間76F 04/23 12:37
推 vicklin: 說美國用過兩次的，當初剛問世只認為是超大顆炸彈跟現在對核武後遺症百般忌憚的狀況完全不同79F 04/23 12:59
推 macauboy: 普丁現在的身體情況應該會有用核彈的打算
反正得不到烏南通道就跟輸了一樣
all or nothing的概念81F 04/23 13:06
推 vyjssm: 共匪國如果講話算話，會核保護烏克蘭84F 04/23 13:30
他們只有歷史文件
※ 編輯: wahaha99 (36.226.169.134 臺灣), 04/23/2022 13:42:40
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄