回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 一旦機會出現，烏克蘭可能會摧毀刻赤海峽
時間 Thu Apr 21 22:52:27 2022

一旦機會出現，烏克蘭可能會摧毀刻赤海峽大橋--NSDC秘書

https://tinyurl.com/2b6sry33
Ukraine may destroy Kerch Strait bridge once opportunity arises - NSDC secretary
[圖]
Secretary of the National Security and Defense Council of Ukraine, Oleksiy Danilov, does not rule out a Ukrainian strike targeting the Kerch Strait br ...

 

據《Ukrinform》報導：

烏克蘭國家安全和國防委員會秘書奧列克西· 達尼洛夫不排除烏克蘭對連接被佔領的克里
米亞半島和俄羅斯大陸的刻赤海峽大橋發動襲擊。

“如果我們有能力做到這一點，我們早就做到了。如果有機會做到這一點，我們一定會做
到的，”達尼洛夫說。



無獨有偶，《新頭殼》引述《大紀元時報》時事評論員唐靖遠的分析：

https://newtalk.tw/news/view/2022-04-21/742764
頓巴斯大戰開打！ 專家 : 重型裝備扭轉戰局 烏東將有這3走向.... | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
俄烏戰爭越演越烈，烏克蘭總統澤連斯基於當地時間 18 日證實，俄軍已對頓巴斯地區展開進攻，「但烏克蘭不會放棄抵抗」，烏克蘭總參謀部也指出，俄軍將重心放在頓涅茨克和盧甘斯克地區。對此，《大紀元時報》時事評論員唐靖遠今 ( 21 ) 日分析了烏東地區開戰的兩大焦點，並表示未來可能會有 3 種走向。唐靖遠 ...

 

針對烏東地區未來走向，他指出對烏克蘭來說最理想的一種走向，就是在北約的支援下遏
制俄軍達成軍事目標的能力，迫使普丁無法體面宣告「特別軍事行動」結束。「這個走向
的最理想結局，就是烏軍最終奪回大部分被俄軍占領的頓巴斯地區，甚至奪回克里米亞並
炸毀俄羅斯通往克里米亞的大橋。」




這座大橋才完工沒幾年，若真的被炸毀..那畫面太美我不敢看..

不過摧毀這座大橋可不比擊沉莫斯科號..

難度太高了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOM-kYS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650552750.A.89C.html
※ 編輯: lolahjy (124.218.60.141 臺灣), 04/21/2022 22:53:18
推 newbrain: 頭推1F 04/21 22:53
推 ggeneration: 可是炸掉的話南線俄軍補給有機會總崩2F 04/21 22:53
推 aclahm: 這橋我記得是有防空飛彈的3F 04/21 22:54
推 nello: 莫斯科都可以擊沉了 現在發生什麼事情 我都不意外了4F 04/21 22:56
→ WSzc: 都說出來了 近期應該機率低 目前反攻都是奇襲阿5F 04/21 22:56
推 akway: 派特工炸橋？6F 04/21 22:57
推 Schottky: 莫斯科號居然這樣就燒到沉，我想烏克蘭軍也很意外7F 04/21 22:57
推 otis1713: 還很遠就是了，另外重點還是掐斷海運8F 04/21 22:57
推 aicassia: 來個炸橋斷水再全滅黒海艦隊吧！9F 04/21 22:58
→ otis1713: 收復烏南，掐斷海運，基本上就能等克島慢性死亡10F 04/21 22:58
推 andyken: 還不簡單？派坦雅游過去摸一下就爆了(無誤11F 04/21 22:58
→ aicassia: 克島淡水還要靠烏克蘭本土供應12F 04/21 22:59
推 Brusolo: 說出來是不是要轉移注意力啊13F 04/21 22:59
推 ggeneration: 烏軍如果收復扎波羅熱離刻赤大橋就不到三百公里14F 04/21 23:00
推 eupa1973: 要打橋，馬里波應該是要先
打回來吧15F 04/21 23:00
→ ggeneration: 看美國給不給ATACMS 敢給的話一定炸的掉17F 04/21 23:01
推 mithralin: 炸跨海大橋很難18F 04/21 23:01
推 HarukaJ: 原來是標題被截掉了 我還在想直接摧毀一個海峽是什麼黑科技才辦得到19F 04/21 23:01
→ ggeneration: 不用 拿回扎波羅熱 刻赤大橋就在ATACMS射程之內21F 04/21 23:01
→ aicassia: 之前是不是有提過美國支持烏克蘭恢復的領土有包含克島？22F 04/21 23:02
推 Brusolo: ㄜ樓上是要講kherson 吧？24F 04/21 23:03
推 mithralin: 克里米亞不是島啦25F 04/21 23:04
推 ggeneration: 赫爾松反而離刻赤大橋比較遠 超過320km26F 04/21 23:05
推 SamsungNote9: 炸毀難，癱瘓應該比較簡單。27F 04/21 23:05
推 Schottky: 跟社子島不是島一樣28F 04/21 23:05
推 Atima: 前面有篇說要摧毀大橋被嘴翻天的29F 04/21 23:05
→ ggeneration: 扎波羅熱一帶就300公里上下 ATACMS表定能打到310km30F 04/21 23:05
推 Brusolo: 還是melitopol,紮波羅熱沒掉啊31F 04/21 23:05
→ Atima: #1YJmRzdX
找到了 被鞭的好慘 QQY32F 04/21 23:08
[討論]烏軍應對"克赤海峽橋樑"破壞 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]

如題 南線俄軍 重要血管 是克赤海峽上的橋樑 打斷一定讓南線補給要渡海 感覺可以用反艦飛彈修改軟體 把橋與小島炸毀 或者用蛙人去爆破 甚至順便佈個 水雷 這樣南線軍隊 自己被 烏軍與海洋包圍起來
推 gwofeng: 不要據透阿34F 04/21 23:09
推 quanhwe: 那篇為什麼會被鞭這麼慘阿35F 04/21 23:13
→ kuma660224: 就之前沒有能力啊  太魔幻當然被嘴
現在有ATACMS 也許可幻想一下36F 04/21 23:14
推 ehentai: 有沒有人計算一下要多少顆導彈才炸的掉?38F 04/21 23:15
推 aegis43210: 一發雲峰飛彈就能打掉大橋39F 04/21 23:16
→ moonrain: ATACMS可以把這大橋炸斷嗎 只是稍微破壞可以修復的話 那也沒太大用處
印象中 橋要從遠距離徹底被破壞不容易40F 04/21 23:17
→ Rinehot: 我記得中國有一個橋，被認定為危橋，結果用了幾百公斤炸藥去炸沒垮…
這還是在把炸藥放在想要引爆的位置上的情況。43F 04/21 23:19
推 evangelew: 難度會比打莫斯科號難嗎？46F 04/21 23:23
推 colapola: 那時候黑海艦隊還在47F 04/21 23:23
→ evangelew: 不過要炸到難以修復的確很棘手48F 04/21 23:24
→ colapola: 沒人想過可以跨越黑海艦隊跑去炸橋49F 04/21 23:24
→ kinmengon: 烏克蘭一直創造奇蹟 蠻期待的50F 04/21 23:24
→ colapola: 後來就打到莫斯科了51F 04/21 23:24
→ kuma660224: 當時有黑海艦隊且當時沒有ATACMS
現在狀況不太一樣  不過還是不容易破壞52F 04/21 23:27
推 ipojay: 我前幾天才發一篇烏克蘭直接偷襲克里米亞的文沒人信54F 04/21 23:27
推 weimr: 真炸了~那真的就是狠打臉！55F 04/21 23:27
→ lolahjy: 炸鋼構那部份不知能不能癱瘓它56F 04/21 23:28
推 iKelly: 看來橋可能有機會莫名其妙就斷了57F 04/21 23:29
推 fman: 這不是烏克蘭現在的重點，現階段還是擺在原國土烏東烏南戰線，且要炸斷一座橋真的不容易，要集中密集的轟炸，且只是炸斷，日後要修復也只是時間問題而已58F 04/21 23:29
推 Rinehot: 花那個精力去打橋的效益可能還不如多摸掉幾個俄軍指揮部之類的61F 04/21 23:31
推 Yanrei: 原來橋這麼難處理啊…63F 04/21 23:32
→ kuma660224: 以ATACMS精度 要中幾十米寛的橋面也不易64F 04/21 23:36
推 aegis43210: 炸斷可能需要2000磅炸彈直擊65F 04/21 23:36
→ ja23072008: 橋樑永久摧毀很難，要打的是橋墩，不是橋面，ATACMS那顆500磅彈頭不夠。66F 04/21 23:37
→ kuma660224: 而且若只是在RC橋面挖洞  俄軍很好修復68F 04/21 23:37
推 evangelew: 不過這座橋有4.5公里 真破壞一定程度 要修補要花不少時間跟金錢
這兩項都是俄羅斯缺乏的要素69F 04/21 23:37
→ kuma660224: 要短時間阻礙通行是有可能性
但用處不大72F 04/21 23:38
推 ipojay: 烏克蘭自己講出來代表他們不會做這件事74F 04/21 23:38
→ kuma660224: 若只是在幾十米寛的牆面 打幾米寬的破損75F 04/21 23:39
→ evangelew: 感覺火力不太足 繼續向拜登祈禱好了76F 04/21 23:39
→ kuma660224: 鋼板鋪好 就簡易修復了77F 04/21 23:39
推 evangelew: 說起來赫爾松跟克里米亞的橋樑之前先炸斷了 那座橋現在被俄軍搶修完成了嗎78F 04/21 23:43
推 aquarius360: 大概沒半法打那麼準就是，不知有沒記錯，印象中好像部分橋面是吊索支撐，若能破壞足夠吊索也許可以打斷橋面。80F 04/21 23:43
推 aaalagon: 橋原來這麼難炸，那之前炸水庫的說法是傻的了83F 04/21 23:44
推 ggeneration: 老美的教範是雷射JDAM打橋墩不打橋面
橋面開洞 直接鋪上倍力橋面就搶修完成了84F 04/21 23:46
推 colapola: 炸橋對美軍真的不難 但其他國家要遠距處理難度高
對烏來說 炸藥艇停橋墩是最實際的86F 04/21 23:47
推 aquarius360: 不過克里米亞南部難打，但中北部好像其實無險可守，只要烏軍之後可以推進克里米亞，要分兵往東殺去克赤應該不是大問題。
刻赤88F 04/21 23:48
→ ggeneration: 雷射導引炸彈直接一高低斜向硬幹插進橋墩92F 04/21 23:48
→ colapola: 炸藥堆橋墩 直接絕頂升天
但認真的說 還不如讓橋變死亡公路2.093F 04/21 23:48
→ ggeneration: 一般水泥橋墩被一高一低插了兩根後 橋的承重力距就毀了 重機具上橋 橋面會朝比較低的那邊翻覆
而且連野戰工兵也沒方案可以緊急修復95F 04/21 23:50
推 Edison1174: 不管做不做得到 或有沒有必要 講出來嚇嚇俄羅斯讓他98F 04/21 23:54
推 GenYDad: 魔鬼大帝真實謊言裡面有美國海陸獵鷹戰機炸跨海大橋，現實不曉得有沒有辦法？99F 04/21 23:54
→ Edison1174: 們要花更多力氣去防備也不錯101F 04/21 23:54
推 mithralin: 再來就算橋炸了還有船可以用啊102F 04/21 23:54
推 aquarius360: 這橋墩看起來好像約4~5米粗，不知用哪種飛彈打得動？103F 04/21 23:56
推 quanhwe: 其實橋斷也不是太困難吧 之前南方澳莫名其妙就斷了105F 04/21 23:58
推 ggeneration: 老美在GW1時就用我說的那招對付幼發拉底河
幼發拉底河和底格里斯河上面的橋樑
重點不在"斷" 重點在"不能用"106F 04/22 00:00
推 aquarius360: 汽車確實有段懸索拱橋就是，鐵軌則是鋼構拱。109F 04/22 00:01
→ iqeqicq: 中共不知道會不會擬定摧毀淡江大橋的戰略？
他們可以先丟幾顆巡弋飛彈或多管火箭炸橋警告
港珠澳大橋以後可能會炸，香港人壓根不想要110F 04/22 00:07
推 kixer2005: 現在黑海艦隊都跑光了  還客氣什麼113F 04/22 00:16
推 s8626460: 拔草測風向,放風聲看其它國家是否反對攻擊克里米亞114F 04/22 00:17
→ mlnaml123: 南方澳哪是莫名奇妙，報告不是講主因是鋼纜腐蝕導致115F 04/22 00:20
→ MoneyMonkey: 俄羅斯可以賭不會，但賭得起嗎？
考慮到俄羅斯的賭性堅強...116F 04/22 00:24
推 ywchenz: 推文一直提到莫斯科號，再次哀悼!118F 04/22 00:30
→ iqeqicq: 博斯普魯斯海峽不只有橋，也有海底隧道119F 04/22 00:33
推 atten: 這場戰爭不管發生什麼事我都不會意外了120F 04/22 01:30
推 BW556: “如果我們有能力做到這一點，我們早就做到了” -> 做不到121F 04/22 01:37
推 pivotalHarry: 炸這個只會增加仇恨質 且 不見得西方國家會支持123F 04/22 01:37
推 BW556: “如果有機會做到” -> 吸引俄羅斯去分心防衛。124F 04/22 01:40
→ diyaworld …
推 diyaworld: 炸橋會增加俄羅斯人對烏克蘭的仇恨值？欸，等等，125F 04/22 01:47
→ diyaworld: 這是微博的論點嗎？XD
→ diyaworld: 可以阻斷運補的戰術，為什麼西方國家會不支持，好
→ diyaworld: 奇怪的邏輯哦，嗯嗯
→ diyaworld: 炸我家又不是炸你家
推 jabari: 笑了 以軍事運補來看 炸橋沒問題130F 04/22 02:03
推 li118: 沒炸斷橋墩，橋面工兵隨便搭一下就可以通行了
這個等要打回克里米亞再考慮吧131F 04/22 02:17
推 hahabis: 西方幫的訓練、快遞、情資早就遠超過炸橋了吧133F 04/22 02:38
→ Sessyoin: 怎麼會說出來134F 04/22 02:47
推 tomhawkreal: 史瓦茲科夫：4橋墩炸掉1個 你們情報單位會說只壞25%135F 04/22 02:50

--
作者 lolahjy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄