回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] “莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控
時間 Thu Apr 14 19:30:06 2022

https://big5.sputniknews.cn/20220414/1040686560.html
“莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控制，將被拖到港口 - 2022年4月14日, 俄羅斯衛星通訊社
[圖]
俄羅斯國防部稱，“莫斯科”號巡洋艦上的起火點已被控制，已無明火。 2022年4月14日, 俄羅斯衛星通訊社 ...

 

“莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控制，將被拖到港口

來源：俄羅斯衛星通訊社

俄羅斯國防部稱，“莫斯科”號巡洋艦上的起火點已被控制，已無明火。

消息稱：

“‘莫斯科’號巡洋艦上的起火點已被控制。已無明火。彈藥爆炸停止。”

俄羅斯國防部稱，正在採取措施將“莫斯科”號巡洋艦拖拽入港 。

俄國防部稱，“莫斯科”號巡洋艦仍處於漂浮狀態，主要導彈武器未損壞。消息稱，艦上
人員被疏散至位於該地區的其他黑海艦隊艦船上。

俄國防部指出，“莫斯科”號巡洋艦的起火原因正在查明。

---

還是沒有影片或照片..

剛查了一下，自2/24開戰以來，

另外兩艘光榮級巡洋艦也集結到了地中海

十幾艘軍艦集中到俄羅斯在敘利亞的海外基地

土耳其不給進黑海，是說他們應該也不想進去吧..

現在會不會考慮要做鳥獸散啊..不然哪天換哪艘船莫名"失火"..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM0N1_S (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649935809.A.FDC.html
※ 同主題文章:
[新聞] “莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控制，將被拖到港口
04-14 19:30 lolahjy
Re: [新聞] “莫斯科”號導彈巡洋艦的火源已經被控
04-14 22:24 sakurammsrx
推 frogqoo: 來拖的勇者會被招待一頓粗飽吧！！！1F 04/14 19:31
→ jeff0811: 是真是假衛星拍得都很清楚2F 04/14 19:32
推 lescholar: 那軍艦可以從黑海出去嗎？3F 04/14 19:33
推 dalyadam: 等照片吧4F 04/14 19:33
推 zxc445567: 武器系統都泡過海水了 還能用？5F 04/14 19:33
→ cwjchris: 大本營戰報6F 04/14 19:33
推 k1a1t1a1n1a: 拖回去也只剩下廢鐵拆解的價值7F 04/14 19:33
→ Howard61313: 衛星都很清楚，至於衛星社清不清楚，就很難說了8F 04/14 19:33
推 overno: 難道還能修修繼續用？9F 04/14 19:33
推 kiuo: 人員都棄船了，為什麼不繼續攻擊讓它完全無法修復啊10F 04/14 19:33
推 andyken: 等衛星照片驗證11F 04/14 19:34
推 Y1309: 殉爆之後有沉沒沉沒差了12F 04/14 19:35
推 joe2: https://i.imgur.com/maMlBYF.jpg 鐵達尼式沈沒13F 04/14 19:35
[圖]
推 k1a1t1a1n1a: 之後俄羅斯也沒錢大修這艘廢船了，註定要報廢的14F 04/14 19:35
推 cangming: 老俄也沒錢修了啦 頂多看有甚麼堪用的拆下來而已15F 04/14 19:35
推 hanslins: 面子問題吧，俄羅斯現在還有修復萬噸級軍艦技術？？16F 04/14 19:35
推 mtcoat: 很可惜 後續沒有把它擊沈 這對士氣的打擊和震攝很重要耶18F 04/14 19:35
推 blueash: 該不會就此消失 然後等黑海開了 把另一艘拉過來換舷號復活吧20F 04/14 19:36
→ mtcoat: 俄軍現在一定否認是被反艦飛彈打中，一定會說是內部起火。這種直接打爆他就對了22F 04/14 19:36
推 Howard61313: 俄羅斯錢應該很有限啦，如果老俄錢夠的話，庫茲涅佐夫號就不需要常常在岸邊當阿宅了XD24F 04/14 19:37
推 LI40: 所以那個莫斯科影片呢owo26F 04/14 19:37
推 k1a1t1a1n1a: 等後續更多反艦飛彈軍援到位，看俄軍還有哪一艘船敢開過來送死，黑海艦隊已經沒用了27F 04/14 19:37
→ Howard61313: 但是…內部起火反而更丟臉，這表示敵人沒打自己也會出事29F 04/14 19:37
推 jerrylin: 拖回去也只能當廢鐵報廢了31F 04/14 19:38
推 sad141: 早沒那技術了，他們的航母說前幾年甲板被砸中修了好久都沒完整修好32F 04/14 19:38
→ LI40: 既然要反撲烏宣傳 鵝怎麼就不拍個影片證明莫斯科“只是單純”火災呢w34F 04/14 19:38
推 iamjojo: 都沒有影片照片嗎？36F 04/14 19:38
→ kterry01: 拖回去你要多久修好？還有心力修？37F 04/14 19:39
→ haoboo: 烏克蘭的反艦飛彈數量很有限,留著打其他船吧38F 04/14 19:39
→ kterry01: 光這樣讓你的船艦不敢太靠岸就夠了，還想要當初的奧德薩登陸戰？39F 04/14 19:39
推 d66312001: 可惜沒沉 不過至少失去戰鬥能力了41F 04/14 19:40
推 junkuo: 重點是沒人知道有沉沒沉42F 04/14 19:40
推 nctudog: 可憐的敖德薩QQ https://i.imgur.com/llsbihm.png43F 04/14 19:40
[圖]
推 Howard61313: 俄國現在絕對沒有當年老美搶修約克鎮號的魄力（可能也沒有動機）44F 04/14 19:41
推 adwn: 拖回去把還有用的東西拆一拆就可以報廢了吧46F 04/14 19:41
→ kterry01: 沒圖沒影像阿，但確定無戰力了47F 04/14 19:41
→ junkuo: 烏方消息是傾斜已沉 俄方消息是拉回去港口了 實質意義是這艘船沒用了 不會再威脅了48F 04/14 19:41
推 LI40: 鵝國很有趣 要拍正向宣傳的時候可以拍到給人瞄準著打 闢謠的時候倒是只有文字居多50F 04/14 19:41
推 lepidoptera: 不管有沒有沉 反正莫斯科已經不能打了52F 04/14 19:43
推 rommel1: 沒有重創?53F 04/14 19:43
→ kterry01: 現在只是沒承認是被烏軍打的吧？只說內部起火54F 04/14 19:43
推 hanslins: 烏方跟俄方消息都應該是真的，傾斜半沈也可以拖回港，這又不難，反戰爭結束前為了面子不會讓他沈的55F 04/14 19:43
→ rommel1: 有沒有衛星圖能佐證?57F 04/14 19:43
→ pikaaco: 應該還可以修吧 有這麼脆弱嗎58F 04/14 19:44
→ kterry01: 有錢修？59F 04/14 19:44
→ ajemtw: 不知道硬闖海峽的話土雞敢擊沈嗎60F 04/14 19:44
推 junkuo: 如果武器庫殉爆 到底要怎麼能修….61F 04/14 19:44
推 mmmimi11tw: 即使沒沈也不能繼續參與戰鬥了62F 04/14 19:44
→ Atima: 一發要打到會沉也太拉垮了 但上層部可能被燒光光63F 04/14 19:45
→ hanslins: 我比較好奇的是，只中一發就棄船？這啥士氣？而且還能拖回來為啥當時不搶救？64F 04/14 19:45
推 nctudog: 希望這艘船和這張梗圖一樣 都不能用了
https://i.imgur.com/rE0VvNB.png66F 04/14 19:45
[圖]
→ junkuo: 鵝弟說主要武器沒壞 那就殺殺肉囉68F 04/14 19:45
推 HRyan: 也沒辦法修了69F 04/14 19:45
→ rommel1: 可能沒殉爆     一旦發生殉爆一定沉的或炸成碎片70F 04/14 19:46
推 bunjie: 感覺即便船沒沉 裡面的設備已經都不能用了71F 04/14 19:46
→ borriss:  就鹽水蜂炮系統72F 04/14 19:46
→ kterry01: 燒到現在也燒多久了？講白的就這樣啊73F 04/14 19:46
→ hanslins: 而且軍艦不是有一堆隔離層，中彈第一件事應該把所有隔離艙全部關起來不是嗎？74F 04/14 19:46
推 sad141: 反正我們能確定，這船基本廢了76F 04/14 19:47
推 biaw: 不沉的莫斯科77F 04/14 19:47
推 curlymonkey: 全員棄船代表擊中之後已經沒救了 現在拖回來是要減少損失 船上那些東西的價值可能可以抵好幾國的軍援了 嘻嘻78F 04/14 19:47
→ kterry01: 最早說棄艦，現在又說火熄了81F 04/14 19:48
推 HAHAHUNG: 這就是飛彈發射架裸露的好處，彈藥通通往外炸開就不會殉爆惹，和M1有異曲同工之妙（？）82F 04/14 19:48
推 goodgodgd: 要弄沈一條萬噸大船不容易，尤其是軍艦損管能力會比民船好非常多84F 04/14 19:48
推 blueash: 或是跟好人理查一樣 燒光光只剩船體 那整艘也廢了86F 04/14 19:49
→ kterry01: 你要先確定有控管阿？87F 04/14 19:49
推 hanslins: 本來兩發就能把船打掉就很扯尤其只有一發，我懷疑的是一中彈就棄船，這沒上軍法才怪88F 04/14 19:49
→ goodgodgd: 沒沉沒是有可能的，但要別人拖表示失去動力已經廢了90F 04/14 19:50
→ kterry01: 最早消息是棄艦阿，誰損管？91F 04/14 19:50
推 applejone: 打到不能再戰跟沉了差不多92F 04/14 19:50
→ kterry01: 是棄艦後發現面子問題又派船去滅火，剛剛才好？93F 04/14 19:51
推 bunjie: 這艘船只剩下不沉沒的精神象徵了吧94F 04/14 19:51
推 sad141: 而且現在俄軍可不承認是烏軍攻擊，那我們套他的邏輯95F 04/14 19:51
→ bunjie: 基本上和植物人用維生系統的概念差不多96F 04/14 19:51
→ sad141: ，在戰爭期間自己搞出火災無法收拾搞個要全員棄船？那我建議可以把損管人員通通抓去監獄了（）97F 04/14 19:51
推 lc85301: 元老院你看俄國軍艦異常粗勇，很難打沉99F 04/14 19:52
→ test23786: 對俄軍來說拖回來能不能修好是一回事，就算能修可能戰爭都結束了，至少目前這次戰爭應該無法再威脅烏軍274F 04/14 22:32
→ porscheruf: 這種說法真的騙人沒上過船喔?!軍艦多少易燃物，一旦燒起來不管的話都是燒到沉的，全員撤離是鬼在救火喔277F 04/14 22:33
推 ayaneru: 好人理查在有陸地消防支援的情況下就燒四天了 這台一天滅火真的天生神力279F 04/14 22:37

--
作者 lolahjy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄