回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 澳洲即將加速採購JASSM-ER飛彈
時間 Thu Apr 14 19:13:37 2022


如題啦

既上次澳洲預計採購的NSM海軍打擊飛彈以後

也打算加速採購更多的AGM-158B 聯合空對地防區外增程飛彈
（JASSM-ER）
http://i.imgur.com/srmHVS9.jpg
[圖]
－
長4.27公尺，重約1噸（約2000磅）
可以攜帶一枚450公斤的彈頭（約1000磅）
由一具Teledyne CAE J402 -CA渦輪扇發動機推動
操作範圍約為900公里（約500海里）以上
射程大約為前代JASSM型號的兩倍以上
特別強化了遠距離的精準度和對全球定位系統信號干擾的防禦

將會繼續配套在RAAF皇家澳洲空軍操作的波音F/A-18F
（目前有24架左右）

澳洲國防部長表示

隨著澳洲的戰略環境變得更加複雜和具有挑戰性
我們的軍隊必須能夠在更遠的距離
把潛在的對手部隊和基礎設施置於危險之中
這些先進的武器系統將使我們的部隊能夠更好的保護澳洲海上通道抵抗敵國海上擴張
並在必要時為盟國在我們地區的行動做出一些貢獻

今年2月洛克希德馬丁獲得了一份價值4900萬美元的合約
讓澳洲的F/A-18F機隊整合AGM-158C LRASM長程反艦飛彈


--
http://i.imgur.com/Bp7EICK.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM07bRR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649934821.A.6DB.html
推 MoneyMonkey: 台灣能買這種防禦性武器嗎？1F 04/14 19:15
前陣子有在講 但後來就不了了之
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.6.101 臺灣), 04/14/2022 19:19:13
推 ashrum: 空對地哪邊防禦...是說我們有萬劍了吧2F 04/14 19:19
推 detective14r: 防禦的定義是美國訂的 管你是不是空對地3F 04/14 19:22
推 cwjchris: 所以158B和158D能拿來反艦嗎？4F 04/14 19:24

可以，
推 MoneyMonkey: 改造成空對海來對付遼寧號啊。
國軍沒有烏克蘭軍隊的創意，
改成空對海，必然不會拿來
空對地，我用人格擔保。5F 04/14 19:33
推 blackbrid: 澳洲可以幫我們發射……9F 04/14 19:36
推 ashrum: 一顆一噸，射程900，感覺拿來幹船艦太浪費10F 04/14 19:36
其實不會，畢竟艦隊尤其是防空艦
其實是有幾百公里的預警範圍的

→ jetzake: 也不會浪費 想像一下一隊B-52對著中共艦隊全彈齊射11F 04/14 19:41
→ ian41360:  先買一打，戰時從太平洋代客發射？12F 04/14 19:41
推 MoneyMonkey: 我們沒有加入AUKUS，
不好意思要求澳洲太多，
我還是希望國軍能買來對付東風號，
不是，遼寧號。13F 04/14 19:41
→ jetzake: 一次讓一整隻艦隊打包下海 那是多壯觀的事情17F 04/14 19:42
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.6.101 臺灣), 04/14/2022 19:47:06
→ jetzake: 射程拉到那麼長 就是可以給重型機大量灑的意思18F 04/14 19:48
推 MoneyMonkey: 話說，為什麼會不了了之？
遼寧號是重大威脅吧？19F 04/14 19:49
→ jetzake: 遼寧號不算什麼威脅 艦體也好飛機也好都還不成戰力21F 04/14 19:50
推 audi1005: 這東西算防禦性武器嗎？22F 04/14 19:50
推 momocom: 因為中國跑到索羅門群島去插旗
聽說還要租借軍港23F 04/14 19:51
→ MoneyMonkey: 遼寧號對美軍不是威脅，
對台灣還是很大的威脅。25F 04/14 19:55
→ nkfcc: 山東號：每次都說遼寧號，俺年輕30歲欸。27F 04/14 20:18
推 Bf109G6: 應該不是租借 直接蓋軍港了28F 04/14 20:33
推 MoneyMonkey: 你看，台灣真的很需要射程
超過一千公里的防禦性武器29F 04/14 20:39
推 warchiefdodo: 美國連增程魚叉都沒賣台灣了..這種快一千公里的反艦飛彈賣台灣機率很低啦，而且台灣也沒有想F18之類的載具31F 04/14 20:50
推 geesegeese: 台灣要有只能自研雄五34F 04/14 20:57
推 MoneyMonkey: 國際局勢劇變，也許美國改變主意了？35F 04/14 21:01
→ kuma660224: JASSM-ER不是反艦飛彈  當然也不是防禦性
那是要攻陸 斬首對方指揮管制單位
他要反艦的話 大概是瞄打港口泊位停靠的船
類似烏軍用圓點BM炸港口36F 04/14 21:23
推 jetzake: 這東西最厲害的一點是 最近還開發出類似空投物資的貨架 從C130的貨倉拋出去就可以點火發射
也就是說 隨便一架輕型貨機都可以有攻擊力
類似的機制 用在無人機上面好像也是順理成章
然後再配上這個射程... 以後真是飛彈哪來都不知道40F 04/14 21:36
推 MoneyMonkey: 這個AGM-158B(JASSM-ER)是增程
的，主要用於對地的長程空對地飛彈
AGM-158C LRASM，這就是
完全的反艦飛彈，正港的
防禦性武器。45F 04/14 23:30
推 stja:50F 04/15 00:44
→ idernest: 一架B1可以帶24枚 一個中隊4架齊射96枚51F 04/15 01:18
→ kuma660224: 其實重轟中隊是6架 只是出擊常2-4架
因為有妥善率維護問題52F 04/15 01:50
→ moonrain: 有沒有可能台灣的C130戰前飛一趟沖繩 直接改成重轟改裝後好像一架C130可以裝9枚的攜彈量54F 04/15 02:39
→ kuma660224: 不需要啊  如果美帝願出彈 它自己會射
畢竟太平洋是關係美帝自己的後花園56F 04/15 03:00
→ moonrain: 算是符合臺灣關係法且美軍不用直接出兵的手段吧58F 04/15 03:46
推 Bf109G6: 臺灣C130好像都沒有rwr 出門要是被桶 到死前都不知道危險..59F 04/15 05:22

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄