看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練
時間 Mon Apr 11 01:42:27 2022



所以說成立新軍種是唯一出路啊---"兩棲特戰軍"

訓練與軍官養成:

限定一定以上官階必須有條件
好比說要升到少校以上
必須要留美、
或是去國防大學進修過特戰學系(當然,要成立)
想些明的暗的門檻去卡

初期的話則盡量晉用其他軍種
並且全部採用美式教範
反正就是要洗就對了

與此同時, 陸軍官校要減額

原本的陸軍任務:

原本的陸軍可以逐年減編,
把重心放在義務役、後備役上

說實話要怎麼搞就隨便去搞
要行軍就去行軍
要刺槍就刺槍
反正就只是聊勝於無

在這過程中, 原本的陸軍官兵想轉兩特,
當然也行, 反正就是去考試, 訓練,
把那些毛病洗過來,
每年開放一定名額

兩棲特戰軍又要做什麼:

也不特別做什麼, 就是把美軍的教範學好,
逐年取代陸軍的位置。


只是這個過程可能得花上十年
從成軍、到漸漸擴大編制
還要壓抑原本老陸的反彈
一定是得一點一滴的走過來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.26.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKnS5VJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649612549.A.7D3.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練
04-11 01:42 wahaha99
haoboo: 這不能直接拿原本的海陸去魔改嗎1F 04/11 01:43
當然一開始可能會先編上去
但海陸才多少人
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:44:11
haoboo: 比起憑空弄一個新的軍種,擴編既有軍種反彈會比較低?2F 04/11 01:44
目前台灣的海陸是建置在海軍下啊
直接擴編海軍、直到取代陸軍功能
..這怎麼看都彆扭不是?

會變成你家海軍開著M1A2、陸軍開M60A3這種怪事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:48:19
execute: 新成立的單位油水肥厚 可能不被染指嗎?3F 04/11 01:48
...陸軍官校體系應該是迂腐、不是貪腐吧
染不染指應該是另一個層次的問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:49:17
Howard61313: 這其實就是海軍陸戰隊啊…..4F 04/11 01:49
是 就是美國的海軍陸戰隊
haoboo: 組織架構改造調整跟擴編阿,當然一樣會有組織鬥爭的問題但總比新多一整個組織進來分預算好吧5F 04/11 01:50
那不然就是先擴編海軍陸戰隊
等成熟再獨立成新軍種

只是這會經歷很詭異的過程
例如海軍開M1A2、開AH-64E
whatthejoke: 現在的國軍哪那麼容易貪腐7F 04/11 01:50
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:52:31
haoboo: 應該說你直接憑空變一個新的軍種出來,全部人都反對但用既有的殼去生的話,至少還有機會有人挺你8F 04/11 01:54

那就從海陸去搞吧
但遲早有一天要獨立出來的

這真的是照美國COPY了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 01:56:22
execute: 結局就是塞了滿滿的陸官 變成黃埔新軍
那些人喬一下就換單位 沒道理國防體系有辦法隔離10F 04/11 01:56
dalyadam: 遊騎兵隊啊,學美國12F 04/11 01:59
Howard61313: 美國海軍陸戰隊也不是新軍種,他們的海陸航空隊歷史甚至比美國空軍還悠久。所以擴編現有部隊就好,頂多視情況看要不要扶正成獨立軍種13F 04/11 02:00
haoboo: 當然這個前提是海陸的內部狀況有比較好就是,不然也是變成陸軍2.016F 04/11 02:01
scotch: 攻擊直升機可以給空軍啊......然後把空軍直升機升級成三軍直升機指揮(學英國JHC,雖然他們是編在陸軍但是由空軍少將指揮),海軍反潛直升機則還是留給海軍(依舊學JHC)18F 04/11 02:01
jackchuang: 陸軍退化成國民兵的概念?XD22F 04/11 02:06
YES

不過本來就是啊
早個20年 幾乎當阿兵哥的都是義務役
反璞歸真而已
Bf109G6: 比起搞新軍種 不如讓績效好的既有部隊逐步擴編 至於績效怎麼評判 就是拿真正準備戰爭有用的東西... 回顧頭來想想好像就是你怎麼考核升遷 上有所好 下必甚焉...23F 04/11 02:07
真正準備戰爭有用的東西 -> 如何認定 -> 又回到上有所好...

除非找美軍來打對抗賽
打輸的通通解編重來 這更難吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:09:26
kisaraki1976: 現在的俄軍就是全特戰化傾向......27F 04/11 02:09
Howard61313: 成立新軍種的話,會不會還是很大機率要從既有軍種調人進去28F 04/11 02:09
只要擴編都要人

不然我是想不出方法搞了
要從體制內改革陸軍
不太可能
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:11:51
scotch: 當然會,軍官又不是憑空變出來的,百年前還可能隨時找到一大票外國軍官組成部隊,現在沒有那種事了30F 04/11 02:11
jackchuang: 如果要讓美方評鑑,只能看能否移地訓練?畢竟台灣的訓練基地就只有那些
其實改變評鑑、升遷條件。應該就能產生化學效應。32F 04/11 02:13
usnavyseal: 說難聽一點,美軍也是經歷過幾次戰役後,才大幅軍改35F 04/11 02:15
Howard61313: 那就對了,如果還是要從既有軍種調人,那新軍種裡面應該還是會有很多陸軍過去的36F 04/11 02:16
至少有機會稀釋、過濾
而且後續再入的就會有門檻了
凡事起頭難
usnavyseal: 例如,JSOC鷹爪行動失敗後才成立38F 04/11 02:16
台灣總不可能學美國到處去當世界警察 XD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:22:26
Seadolphin: 看六六旅在北部是怎樣分割使用的..就知道上級也明白39F 04/11 02:22
Howard61313: 我只知道海軍陸戰隊還是有收陸軍官校畢業生到陸戰隊當軍官,就看要不要先從這種小地方改,如果你覺得需要的話40F 04/11 02:22
Seadolphin: 陸軍有多需要改革..唉..43F 04/11 02:23
CharleneTsai: 直接從晉升下手了啊 例如中尉升上尉 上尉升少校 上校升少將 都要經過美方培訓合格之後才能佔缺晉升44F 04/11 02:23
邱班長還是美國陸軍戰爭學院畢業的
...我能說什麼
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:25:42
barbarian72: 邱班長留美的你知道嗎?46F 04/11 02:25
usnavyseal: 跟日本一樣,海軍留英,陸軍留德,結果海軍好多了XD47F 04/11 02:28
CharleneTsai: 回來經過陸院戰院荼毒 也差不多了吧 重點是要強迫他們持續接受刺激48F 04/11 02:30
他是荼毒過後出去的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:30:41
CharleneTsai: 所以結論就是不能被荼毒 XD50F 04/11 02:31
是, 所以要技巧性排除

慘啊,一個國家的軍官學校被講得這麼不堪... = =;;
barbarian72: 培訓後能否把新東西帶進部隊,並深化維持才是重點51F 04/11 02:32
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:36:26
CharleneTsai: 是的 但年輕時出去受訓也滿重要的 到了一定年紀
思維邏輯都很難改了52F 04/11 02:36
barbarian72: 後續要講的又太多了,講完大概會被桶就不說了
簡言之就是革除陋習、文化養成、新式教育等等54F 04/11 02:37
roy2142: 這制度邱班長還是會上啊 最後這個新軍還是被抓去刺56F 04/11 02:39
barbarian72: 就算土將軍,只要願意吸收新知並推動也不一定要送出去留學
所以不能把留學當作晉升唯一標準58F 04/11 02:39
不只是吸不吸收新知了
某種程度上是心態的問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:41:24
CharleneTsai: 也是 同意您的看法61F 04/11 02:42
barbarian72: 所以才說要願意推動,不推沒關係,你不能開倒車啊62F 04/11 02:42
pottolee: 不可能 西點軍校畢業的回台後沒有人昇到上校63F 04/11 02:43
Howard61313: 美國文化跟台灣很不一樣,在美國想變陸軍上將甚至不一定要西點,ROTC出身的上將也有64F 04/11 02:46
birdy590: 西點的學歷在外面很吃香 在國軍反而會變成箭靶
所以一個一個期限到打報告退伍是很正常的現象66F 04/11 02:48
usnavyseal: 再來是陸軍沒有什麼實質的任務
海軍有護島和漁船,空軍有共機擾台68F 04/11 02:50
wahaha99: 救災...70F 04/11 02:52
ja23072008: 不要以為砍掉重練會一勞永逸,除非環境劇烈改變衝擊,否則組織內部逐步調整變革通常比較好。71F 04/11 02:54
問題是沒有可行的方案
另外成立一間陸軍官校? 完全獨立於鳳山那間?
不可能啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 02:55:47
Bf109G6: 找美軍練功練兵應該是最一翻兩瞪眼的 正視問題 找到問題 才能有那個機會解決問題...73F 04/11 03:14
usnavyseal: 最好可以來個台美軍演,不過感覺很難...75F 04/11 03:16
Bf109G6: 將軍是一屆一屆輪流限額去摘星 而不是以能力實績的優劣高低 某種程度上這種文化 美其名是避免人才斷層 實際上也是公務員排排站 也不能否認在裡面看到的人有的就是混混佔缺等退伍領錢 很有得改..76F 04/11 03:22
xkiller1900: 把黃埔仔清乾淨,全部搞美國那套就好啊80F 04/11 04:33
問題就是沒法清啊
不管從什麼角度來說、只能一點一點做
但就像墨汁水一樣
你滴入的清水只會立刻變黑

那要怎麼辦,
只能另外接一杯水
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 04:40:45
nkfcc: 終於大家得出和我一樣的結論「練新軍」了嗎? XD81F 04/11 04:52
Giablo: 是說資通電軍不也是憑空變出來的?有人強力反對嗎當然除了立法院那群82F 04/11 05:16
SilverRH: 不是憑空變出來的,統指部一路上來單位都在
反而是為了成軍把陸軍資電群拉進來然後就陸了
只要馬指一退通校那些西巴老馬隨時等著進來84F 04/11 06:52
tcancer: 維持房子不塌又要邊換樑柱的方法就是另立新軍取代舊軍啊,只是手法操作要精巧,不然直接鬧革命內外夾攻87F 04/11 07:11
rommel1: 要像希特勒那樣成立武裝親衛隊,仍保留國防軍90F 04/11 07:22
MYELLOW: 想太多 邱班只要刺槍91F 04/11 07:25
rommel1: 成立新軍種...上級是陸軍的部長.總長   沒用...
只有建立新軍才有用92F 04/11 07:34
chyx741021: 先前也有聽說美國希望台灣可以成立特戰司令部,大概也是覺得陸軍沒救吧94F 04/11 07:41
bookerhsu: 現在文不對題都沒水桶。又學了一招96F 04/11 07:51
sssh9300662: 外面企業改革,都是要找外部力量清洗,再重新建置才有機會。不然很大機率久了還是重蹈覆轍97F 04/11 08:26

但你不可能清洗現役的軍官,
國家要是隨便Fire軍官會出大事,
這點跟私人企業差很多。

那你也總不能叫這些軍官去掃地、除草不管事,
所以建一套平行的逐漸取代是唯一的方法
※ 編輯: wahaha99 (118.169.26.125 臺灣), 04/11/2022 08:31:26
ct13579: 這跟北韓特種作戰軍累似吧99F 04/11 08:29
cym1011709: 海軍光搞新船,uav,飛彈車就焦頭爛額了要再搞這個司令部會瘋掉100F 04/11 09:03
scotch: 海軍自己預算亂玩也是屢犯102F 04/11 09:06

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄