看板 Military作者 dhtsai (tsai dzeng-han)標題 [分享] Stugna-P發射陣地影片時間 Wed Apr 6 21:40:24 2022
Note大分享,略為編輯
裝甲兵可以反向看一下對手Stugna-P反甲陣地全程
很有參考價值
https://youtu.be/uAlZQX9Q4Mo
難得一見的影片,反裝甲小組從下車、架設、發現目標、未命中
重親觀測、再發射到實際發射擊中目標的全過程
從獵手的角度看烏軍反裝甲小組保持在暗的打法
也體會一下俄軍裝甲兵暴露在明,卻無步兵支援的痛苦
俄軍缺乏先進偵察手段,不然這種野外小組
碰到美軍無人機紅外線偵察,用無加密手機和無線電被電偵車捉到機會很大
下場就不會有機會打第二發了,不是被無人機直接獵殺
不然就會被車裝迫砲砲擊
對了,可以你先猜看看為什麼第一發打不中
絕對意想不到
DHTSAI回應:
影片第五分鐘整,英譯字幕寫有東西被碰到,猜測風大讓鏡頭導引光軸被干擾
海陸反甲的兵科學校在裝校,反甲跟裝甲的經管互通
跟陸軍把反甲放在步兵不太一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.51.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJPXApa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649252426.A.CE4.html
→ iio: 第一發射擊士以為有人去動 暴怒狂幹譙
應該不是俄軍沒有無人機 而是無人機數量/出勤率不夠3F 04/06 21:48
推 afv: 除了美軍以外,很難有國家能做到美軍等級的”空偵空攻密度”5F 04/06 21:55
→ quarda: ATGM貴,想打高價值目標->坦克8F 04/06 21:57
推 jabari: Buratino TOS-19F 04/06 21:59
推 phew18: 難怪浪費了一發就暴怒XD10F 04/06 22:00
推 ja23072008: ROCMC反甲放在戰車營只是延續USMC編制而已,不是自行調整。11F 04/06 22:00
推 defiant: in memory of YURIY 裝填手陣亡了??15F 04/06 22:05
→ quarda: 2發2萬鎂換掉一台650萬的tos-1,超值16F 04/06 22:08
推 utn875: 有觀眾推測是裝填手太早去裝彈,晃到鏡頭與雷射,不過也因此可以馬上補射第二發19F 04/06 22:17
→ kuma660224: 這種距離 有步兵伴隨也沒用
頂多是戰甲車”不要出現”在戰場
全部讓步兵自己噴血流淚去處理
ATGM伏擊是在步兵eyeball槍械的防區外
庫斯克的莫德爾就盡量是讓步兵去撞陣地
以免戰甲有不必要的中伏傷亡
實際上現代美軍戰法 也只有美軍辦得到
世界第2/3強權也不會有那種離譜資源21F 04/06 22:20
推 chewie: 的確蠻難防的啊 只是反甲小隊在原野來去自如 俄軍的“進攻”真的就只是IFR進攻而已 都是虛的31F 04/06 22:51
推 afv: 反甲小隊還搭著民用車輛實現摩托化33F 04/06 22:52
→ furio: 大平原+爛泥+小土堤+一堆ATGM,甲車大路走秀真慘34F 04/06 23:03
推 facts: YURIY 陣亡?35F 04/06 23:05
推 vandersar: 在利沃夫陣亡的攝影師 所以是拍影片的人?38F 04/06 23:13
推 ipojay: 烏軍都開民軍在戰鬥 真的是地主隊39F 04/06 23:19
推 junkuo: 一般民車機動性高又有速度啊 4WD的還能跑泥濘路段不然像鵝軍甲車困在肥沃的黑土裡能看嗎…40F 04/06 23:28
推 AKSN74: 是說戰後可能會有國家願意幫Stugna-P"升級"吧43F 04/06 23:53
推 ipojay: Stugna-P 射程比標槍遠 而且更便宜
缺點用起來比較複雜一些44F 04/07 00:10
--