看板 Military
作者 Ulysses (諸神黃昏)
標題 [新聞] 美上將提議在東歐永久基地建立部隊輪換制
時間 Wed Apr  6 09:46:42 2022


https://reurl.cc/l9qqKQ
Milley Proposes Rotational Forces in Permanent Bases Across Eastern Europe > U.S. Department of Defense > Defense Department News
[圖]
The future of American presence on the eastern flank of NATO may revolve around rotational forces in permanent bases, Army Gen. Mark A. Milley, the ch ...

 

美國參謀聯席會議主席今天告訴眾議院軍事委員會,美國在北約
東歐的存在的未來可能圍繞永久基地的部隊輪換。

"陸軍將軍馬克-A-米利說:"相對於特定的威脅而言,實際存在
總是一種良好的威懾。
米利和國防部長勞埃德-奧斯汀三世在委員會面前就2023財年國
防預算申請作證。
美國已經在波羅的海共和國和波蘭使用了部隊輪換。
自俄羅斯入侵烏克蘭以來,更多的部隊被部署到波羅的海、波蘭
、羅馬尼亞、匈牙利和斯洛伐克。
在3月舉行的最近一次北約峰會上,領導人同意研究北約在歐洲
的部隊態勢。
代表們問米利關於美國軍隊永久駐紮在與俄羅斯的前線州的可能
性。

米利說:
「我的建議是建立永久基地,但不要永久駐紮。這通過在這些永
久基地中循環部隊輪換而產生了永久的效果。」
「通過這樣做,軍隊不會產生家庭搬遷、崗位交流、學校、住房
等方面的費用。」


部隊輪換這個制度自古就有
看來東歐國家們看了烏克蘭的狀況
應該會陸續有更多部隊駐紮
也難怪普丁不讓烏克蘭加入北約

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.113.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YJF48sn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649209608.A.DB1.html
HenryAirLine: 歐陸沖繩的概念1F 04/06 09:50
sandiegopadr: 不讓烏加入北約(X) 不想讓烏獨立(O)2F 04/06 09:50
tt7642: 感覺這樣只是更亂而已...3F 04/06 09:51
GaryMatthews: 翻譯:元老院給錢啦4F 04/06 09:55
cerwvk: 先開戰,而導致越來越警備,因果關係5F 04/06 09:59
saccharomyce: 美國分心於東歐 對台灣不利6F 04/06 10:01
pcfox: 鵝羅斯就繼續玩 想看到盟軍共管莫斯科7F 04/06 10:03
cangming: 美陸軍在台海沒什麼用處吧8F 04/06 10:03
awhat: 感覺意義不大...這場戰爭已經讓俄羅斯元氣大傷
東歐應該可以爽好幾年9F 04/06 10:05
tom282f3: 美國海軍在烏克蘭也無用武之地 來台灣剛剛好11F 04/06 10:06
capitalofz: 台海是海軍為主 跟東歐的陸軍不同12F 04/06 10:07
Sessyoin: 好像不錯 (?)13F 04/06 10:10
suntex01: 當初川普要是把從德國撤走的分到烏克蘭跟波蘭,今天就不會這樣了14F 04/06 10:17
s8626460: 美國在歐洲本來就有佈署,沒有什麼分心的問題
中國讓美國芒刺在背這問題也不會因東歐佈署而改變拜登首談外交:中國是最危險競爭對手
調查:近9成美國人視中國為競爭對手而非夥伴
都有新聞可查16F 04/06 10:17
dnek: 現代北風俄羅斯,衣服增加了21F 04/06 10:21
saygogo: 在東歐駐軍的成本很低,又不像阿富汗,要重鋪柏油路開始什麼都要自己弄22F 04/06 10:27
downtoearth: 加不了北約的東歐中立國來個東歐共同防禦聯盟好了24F 04/06 10:31
supersu1a: 川普撤德國改駐烏克蘭?這裡不是八卦板吧25F 04/06 10:32
hanslins: 這種對台灣超級有利好嗎!首先等於歐洲放棄持續二十年的方針,甘心當美國小弟,結束伊拉克戰爭後與美國分離自己當老大的夢想,而中國現在是美國第一目標,中國沒有歐俄幫助直接一帶一路破滅26F 04/06 10:33
cannedtuna: 放任德國自己擴軍感覺不太妙30F 04/06 10:54
awhat: 波蘭有要擴展美軍基地的容納規模阿,只是還在蓋31F 04/06 10:57
suntex01: 撤軍到波蘭跟烏克蘭跟八卦版有啥關係?本來就是可行的方案32F 04/06 11:13
colin1120: 放任德國擴軍哪有差 那坨爛泥給十年都不一定能上牆34F 04/06 11:19
BJkiller: 跟當年清軍輪駐台灣一樣 被視為一種苦差事35F 04/06 11:22
shuhao233: "本來就可行" ?  那台灣再造個核彈應該也屬"本來就可行"的範圍,難度約為拍拍腦門的程度36F 04/06 11:27
Cishang: 美國如果想 只需要在必要時調兩個戰鬥群來就好 哪需要一堆有的沒有的38F 04/06 11:53
driver0811: 元老院:受人以魚?授人以魚?將軍dotch?40F 04/06 11:58
classskipper: 美國撤軍到烏克蘭認真?41F 04/06 12:03
Szss: 不會啊 美國海軍現在很閒
美國海軍苦無戰場42F 04/06 19:57

--
作者 Ulysses 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄