回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [分享] 兵棋推演要敗給中國才算成功！
時間 Tue Apr  5 23:51:48 2022

兵棋推演要敗給中國才算成功！美國專家：兵推目的是發現自身弱點、尋找自身需要的能
力


風傳媒：https://tinyurl.com/3jamsy7z
兵棋推演要敗給中國才算成功！美國專家：兵推目的是發現自身弱點、尋找自身需要的能力-風傳媒
[圖]
2021年，時任美國參謀首長聯席會議主席海騰坦言，美軍在2020年10月的兵棋推演中慘敗，其中1場推演為台海衝突。不過美國非營利組織「海軍分析中心（CNA）」首席兵推設計師塞賓斯基和研究分析師賽巴斯汀‧裴共同撰文指出，在兵推中失敗是常見狀況，而兵推是個讓自己面對失敗的安全環境，並 ...

 
英文版 （需付費）：https://tinyurl.com/maj9pt24
War-Gaming Taiwan: When Losing to China Is Winning
[圖]
What military planners learn when they simulate a Chinese attack. ...

 
reddit 英文全文：https://tinyurl.com/49kxtz9t
War-Gaming Taiwan: When Losing to China Is Winning. What military planners learn when they simulate a Chinese attack. A war game helps military planners and analysts explore and understand a complex problem, regardless of the outcome. : CredibleDefense
[圖]
128 votes, 30 comments. 53.4k members in the CredibleDefense community. *This is a subreddit dedicated to collating articles and opinion pieces … ...

 


2021年，時任美國參謀首長聯席會議主席海騰坦言，美軍在2020年10月的兵棋推演中慘敗
，其中1場推演為台海衝突。不過美國非營利組織「海軍分析中心（CNA）」首席兵推設計
師塞賓斯基和研究分析師賽巴斯汀‧裴共同撰文指出，在兵推中失敗是常見狀況，而兵推
是個讓自己面對失敗的安全環境，並從中學習成功方法。



《外交政策》3日刊登2人聯名文章，假設2030年中國攻打台灣，美軍可能面對的狀況包括
艦艇接近台灣時遭中國猛烈轟炸、美軍用遠距轟炸機和飛彈阻止中國登陸台灣、台灣挺住
初期攻勢後，美國協助加強反攻，以及中國無法登陸，美國和區域盟友提供台灣軍需物資
。


「有很多理由解釋為何上述假設狀況都不會應驗」，塞賓斯基（Jeremy Sepinsky）和賽
巴斯汀‧裴（Sebastian Bae）表示，「因為1個決定就會改變整個局勢，而在兵棋推演中
，未提及現實衝突的情況下，則會有數不清的決定」。他們強調，兵推無關勝負，而是從
中學習調整現行戰略及能力。


找出弱點是兵推用意

塞賓斯基與賽巴斯汀‧裴寫道，兵推鮮少被設計成預測未來，或發展單一決定性戰略，反
而是幫助軍事規劃者及分析師在不論結果為何的情況下，探討、了解複雜的問題，「勝敗
不是美軍（在兵推中）決定戰略的目的，而是從中知道自己已有，以及所需的能力」。

他們直言，兵推其實不可能擬定出明確的戰略，因為兵推只是針對可能的未來狀況，且是
多重可能性中的單一狀況，提供簡報和有限推測的模式，而要在兵推中取勝，意即要能推
測交戰雙方的未來決定，這樣的決定有數種，更超過一方的掌控範圍。


在美軍陸戰隊大學的課堂兵推中，可以清楚看到解放軍在台中一帶登陸。
塞賓斯基與賽巴斯汀‧裴指出，兵推中戰敗帶出必須關注的重要部分，且兵推也強調忽視
的代價。他們稱，透過多重複述，兵推可穩定提供向前進的明確指引。另外，兵推會藉由
大量不相關的潛在衝突做為推演案例，評估強化戰術和戰略效率，因此以台海衝突進行推
演，不見得是只為台海衝突。


不接受失敗就難進步

儘管美軍在2020年的兵推中慘敗，但當時的推演情境仍列為機密，美軍到底敗得多慘也不
得而知，但海騰（John Hyten）當時的發言，代表兵推是成功的。他表示：「我們必須確
認我們失敗，且快速失敗，接著迅速從失敗中汲取教訓」。賽巴斯汀‧裴和塞賓斯基稱，
若將領不願接受失敗，只會讓國防部停滯不前。



「美軍當然可從兵推的勝利中學習，只是可學的較少」，賽巴斯汀‧裴及塞賓斯基提到，
單一兵推案例的有用之處很有限，因為敵人、戰況、戰略決定都很單一特定，這些可能都
不符合現實情況。他們說，經常聽到兵推中敵方設定強過美軍許多的抱怨，但這才能給美
軍足夠壓力。

塞賓斯基和賽巴斯汀‧裴表示，施壓美軍在各方面展現能力極限，有助於分析和研究弱點
，以及要修正的部分。他們重申：「所以在兵推中，別關注誰贏誰輸。兵推講究過程，而
非結果，並分析美軍在過程中，可能反敗為勝之處。」


心得：美軍每次都很保守，希望悲觀看待一切，反觀俄軍就太天真了，一直不肯承認失敗
。原文中有一句蠻喜歡的 War-gaming is about the process，經驗值才是重點，其他都
是騙人。 我猜美國也提醒了台灣，小心中國2030會打過來，因為烏俄戰爭證明了民主國
家不可想像的決定，恰好跟極權國家相反。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YJ6MPJH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649173913.A.4D1.html
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/05/2022 23:54:24
推 ssarc: 這個有傷士氣，有違黃埔精神1F 04/05 23:53
→ wurick000: 元老院：還想騙？！2F 04/05 23:54
推 blackace: 每次漢光兵推都是藍軍最終勝利...3F 04/05 23:54
推 rotusea: 不是為了跟元老院請款……嗎？4F 04/05 23:55
推 treeson: 美軍有兵推推到憂鬱症的感覺5F 04/05 23:56
推 LuFatJier: 贏的太輕鬆怎麼跟元老院要錢6F 04/05 23:56
推 vajra0001: 這個態度對7F 04/05 23:56
→ PTTHappy: 其實我很讚許美軍這種"思維"--料敵從寬 讓敵軍猛攻我軍弱點 若因此敵軍獲勝--我軍就針對我方弱點予以8F 04/05 23:56
推 GaryMatthews: 台灣要借鏡 我們是主角10F 04/05 23:57
→ rotusea: 民情不同，國軍要是每次兵推都輸，那民眾就真的士氣總崩了11F 04/05 23:57
→ PTTHappy: 改進!!這比我方獲勝 大大安心-沒啥弱點需改-有意義!13F 04/05 23:57
→ BigLargeBoss: 雖然極端點，不過的確要有最壞的打算14F 04/05 23:58
推 Brusolo: 我以為是要讓NOC RTX LMT GD BAE等軍工股走長多15F 04/05 23:58
推 abbei: 所以之前是都贏嗎，這你敢信?XD16F 04/05 23:59
→ BigLargeBoss: 前提是要有心理建設，每次兵推都輸我看媒體們標題會很刺激啊，到時候國內真的有可能士氣總崩17F 04/05 23:59
推 jabari: 你看啦 共軍怎樣都贏 元老院請給我黃金19F 04/06 00:04
推 jawbone: 兵推輸了比實戰了好 所以兵推輸了才是大勝(經驗值)20F 04/06 00:04
推 banamelon: 俄：怎麼推怎麼贏  美：怎麼推怎麼輸  現實上？21F 04/06 00:04
推 Atima: 人都要學會適應 整天兵推大勝 突然說打不過...
就像去年如果一天確診200 早就全民恐荒
現在整個無所謂了 隨便~~~假還是要放22F 04/06 00:05
推 Napoleon313: 兵推美軍輸很久了 但現實沒人相信美軍會輸25F 04/06 00:05
推 Yanrei: 感覺民情不同吧，如果台灣這邊兵推輸搞不好就被瘋狂26F 04/06 00:06
→ TED781120: 意思就是如果他們不認真鑽牛角尖的話想不到自己怎麼輸吧。27F 04/06 00:06
→ Yanrei: 抓出來電，然後還會整天吵要誰下台負責XD29F 04/06 00:06
推 akway: 美軍慘敗 大概把解放軍機設定跟F-22一樣猛 飛彈導彈無限多發30F 04/06 00:06
推 taiwanstrike: 料敵從寬32F 04/06 00:07
→ banamelon: yan這就是問題啊，抓出來電有什麼意義33F 04/06 00:07
→ Brusolo: PLA 071 11艘，075 3艘運力……34F 04/06 00:08
→ kuma660224: 國情不同 美帝沒有夠強對手怕裁員失業35F 04/06 00:08
推 ducati899: 美軍：我們兵推居然輸共軍？元老院發錢買武器啦36F 04/06 00:08
→ kuma660224: 美帝因為太強了 所以必須模擬慘敗37F 04/06 00:09
→ PTTHappy: 所以跟jobli上方文章講的AAR一樣 在美國是明講弱點38F 04/06 00:09
→ banamelon: 要像俄兵推到烏喜迎王師現實打成血海深仇才爽？39F 04/06 00:09
→ PTTHappy: 然後改進 到了我國 你寫出弱點 上級就電你要懲處你這種狗屁思維(不管在國軍或在立法院)如果ex.總統沒40F 04/06 00:09
→ kuma660224: 美軍再怎麼推演慘敗 都孤懸兩洋不怕被入侵42F 04/06 00:10
→ PTTHappy: 有肩膀去推動與承擔外界腦殘批評的聲音 是推不動的~43F 04/06 00:11
→ kuma660224: 所以才能這麼玩 不怕推演輸了出現投降派44F 04/06 00:11
推 ashrum: 失敗為成功之母，前提就是學著接受失敗，怕失敗粉飾太平，那就離成功更遙遠了45F 04/06 00:11
→ diyaworld …
推 diyaworld: 國防部：原來要輸才有錢，不早説47F 04/06 00:12
→ kuma660224: 美國不會有政黨說 完了 建軍浪費錢
我們不應該跟俄國挑釁 我父母老了ooxx48F 04/06 00:12
→ ashrum: 以前師對抗紅軍有贏過吧？50F 04/06 00:12
→ jerrylin: 兵推本來就是有輸有贏啊51F 04/06 00:12
→ kuma660224: 我們去莫斯科簽和平協議52F 04/06 00:13
→ jerrylin: 中共兵堆把敵人都當稻草人才不正常53F 04/06 00:13
→ kuma660224: 這一切是因為美國本身特殊性
你小弟雜魚國沒法學習 也不該學習54F 04/06 00:13
推 bakedgrass: 推56F 04/06 00:14
推 Napoleon313: 美國意見很多元的 台灣網路上沒看到不表示沒有57F 04/06 00:14
推 hellyhappt: 漢光哪來的都藍軍勝利？打到剩不到一個連算贏？58F 04/06 00:14
→ kuma660224: 美帝強到需要創造不存在的超強對手
才能證明自己圈錢之必要性59F 04/06 00:14
推 PP68: 是不是歐美國家比較能接受這種比較系統性的分析分法啊？東方人好像比較偏向精神勝利和口號。61F 04/06 00:15
→ kuma660224: 美國兩黨再怎麼多元 也不會向中俄低頭屈服
光是這點就學不了了63F 04/06 00:15
→ Napoleon313: 美國自建國以來就總是有人主張不干涉歐亞的孤立主義65F 04/06 00:16
推 SGshinji: 美軍都是模擬面對可以打敗自己的對手，然後想辦法戰勝這個對手，難怪領先世界其他軍隊50年66F 04/06 00:17
推 nakomone: 這是對的但以台灣來說會被特定媒體搞到煩死68F 04/06 00:18
推 Bonjwa: 才算成功要到錢～69F 04/06 00:22
推 AndyMAX: 美國兩黨都主戰 台灣投降派會說國防沒用砍你預算70F 04/06 00:24
推 otis1713: 台灣漢光其實幫解放軍開外掛是都有的，例如突然變出一艘驅逐艦在山上全滅岸防陣地71F 04/06 00:24
噓 neuralandre: 美軍兵推輸沒關係啊，敵人根本不可攻打美國本土
何況還有核彈保底73F 04/06 00:24
推 McRay: 這真的是對的 always prepare for the worst75F 04/06 00:25
→ neuralandre: 台灣一直輸，你看看那些和平投降派的不整天說嘴76F 04/06 00:25
推 kuramoto: 臺灣算在戰略前沿的熱點上，平時還處於灰色衝突的77F 04/06 00:26
推 st89702: 美軍兵推都是料敵從寬 兵推一直輸再跟元老院要黃金78F 04/06 00:26
→ kuramoto: 準戰爭狀況，兵推結果無論怎樣都會被拿去炒作，很難讓社會單純當實驗看待，獲勝：假的啦！死傷無數一79F 04/06 00:26
→ l81311i: 美國兵推失敗 國會會給更多$ 我們兵推失敗則是一堆失敗主義言論出籠 國情不同81F 04/06 00:26
→ kuramoto: 樣慘啦、失敗：早就說分分鐘內拿下台灣了，快點認輸啦！別說文化，光處境就差很多了83F 04/06 00:26
→ kuma660224: 漢光兵推其實常苦戰 然後預算照樣被刪
美利堅星人的國情跟地球人不一樣85F 04/06 00:27
推 semind: 對岸也喜歡兵推時中國勝利，難得兩岸+美國意見一致87F 04/06 00:28
→ kuma660224: 美國不怕被內部失敗投降主義 玩到國家不見88F 04/06 00:29
推 cross980115: 說得太大聲了
不敗怎麼跟元老院要黃金
美國兵推吹中國 中國兵推也吹中國 這是世界上大家都知道的美中共識89F 04/06 00:29
推 star12614: 元老院：棍 又吭我93F 04/06 00:30
推 newgunden: 這裡是兵推成功預算才會過 剛好跟元老院相反94F 04/06 00:31
推 st89702: 在台灣真的會有立委說軍費差太多買武器幹嘛 不如買營養午餐95F 04/06 00:32
推 z23061542: 美軍:我們的假想敵是外星人阿97F 04/06 00:34
推 skyhawkptt: https://bit.ly/3Nddp4u5o這本看過後會心裡會很抖..98F 04/06 00:35
→ kuma660224: 台灣因為要外購武器 兵推常加入某兵器
證明這兵器能有效影響戰局 否則沒預算
美國是國產 已買好裝備 想證明還需更多99F 04/06 00:37
推 colin1120: 有個島國兵推永遠是藍軍贏 呵呵226F 04/06 08:56
推 cityman9999: 大國兵推是找缺點，小國兵推是壯士氣。227F 04/06 09:08
推 applewarm: 長官會不高興228F 04/06 09:39
推 hidden0517: 強烈懷疑美軍養寇自重229F 04/06 10:04
推 neverlight: 電影決戰中途島就有演兵推結果長官不喜翻就改條件的劇情XD差別是改到輸還是改到贏230F 04/06 11:32

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄