看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 美國空軍考慮用無人機來模擬對抗五代機時間 Thu Mar 31 20:40:44 2022
如題啦
最近美國空軍評估有1間北卡羅來納州的公司
可能可以用一種叫做Fury的廉價無人機,來模擬中俄的敵機
Fury 長這樣
http://i.imgur.com/k0VbE7h.jpg
http://i.imgur.com/KXPOJGb.jpg
http://i.imgur.com/Aw7XFrN.jpg
(垂直尾翼構形應該是來自於早期型號)
由Blue Force Technologies 開發
http://i.imgur.com/JPo0QfQ.jpg
飛機長28 英尺(約為8.53公尺)翼展17 英尺(5.18公尺)
飛機材質為碳纖維複合材料
巡航速度大約在0.5馬赫
最高速度0.95馬赫
並以瞬間高達9G的加速度轉彎,
在不著陸加油的情況大約可以進行兩次的模擬交戰
最大起飛重量為5000磅(約為2.2噸)
這無人機最多可以滯空4.1小時
最大航程可以飛到150海里(大約277公里)
-
這種構想最大的優勢在於省成本
以往五代機進行編制模擬演練的時候
通常都是以自己隊友或是其他中隊進行相互對抗
(也就是說如果有8架五代機起飛,就是分成紅藍隊四打四)
網路上的F-35操作成本大概是3.6萬美元(大約103萬台幣)
也就是說 如果八架纏鬥一小時的話
就是28.8萬美金(相當於830萬台幣)
Blue Force Technologies的總裁Van Timmeren認為
同樣的成本,四架F35的成本換算下來可以運用到28架這種無人機
http://i.imgur.com/NCpD7SI.jpg
雖然這無人機一架的生產成本大約在3~500萬美金
但他的每飛行小時成本大約為5000美金而已
--
http://i.imgur.com/SfwxFWd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.232.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHQ5GbP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648730448.A.959.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.232.156 臺灣), 03/31/2022 20:42:47
推 g9122xj: 不用考慮人體承受極限的戰機...2F 03/31 20:52
推 rommel1: 順便研發廉價戰鬥無人機好了4F 03/31 20:55
推 h311013: 俄軍:欸不是吧 性能比我們家載人的還厲害5F 03/31 20:56
推 streit: 最後一張圖片好像在笑誰啊...6F 03/31 20:56
推 aa384756: 同8F 直接撞上去就行 邊射邊衝 導彈來襲無視G力翻滾或是不閃了 給導彈打也是賺 機砲點射直衝敵機即可11F 03/31 21:01
→ moonrain: 用無人機還可以over training, 到時覺得有人對手弱15F 03/31 21:03
推 PPLong889: 以後空戰纏鬥要改叫DroneFight了嗎?16F 03/31 21:03
推 ajemtw: 超便宜,直接海出來當攻擊機啊當什麼靶機18F 03/31 21:05
推 yen0829: 未來應該有三成的戰鬥都是無人機的天下19F 03/31 21:08
推 Schottky: 問題是他的纏鬥能力行嗎?我不是指G力大不大,
而是四周狀況感知和臨機應變這方面的20F 03/31 21:09
當然這是未來必須面對的問題
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.232.156 臺灣), 03/31/2022 21:09:51
推 Klauhal: 無人機的飛控要達標才有替換價值22F 03/31 21:12
推 jabari: 有像X-3223F 03/31 21:12
→ Klauhal: 只是飛在空中的靶機不如繼續飛F-35對抗25F 03/31 21:13
推 gunng: 馬可羅斯PLUS梗27F 03/31 21:13
→ Schottky: 我原本以為訓練趨勢會走M346那種擴增實境連線對戰教官在地面開模擬機當假想敵機,學員在天上開真機28F 03/31 21:14
推 sck921: 所以可以掛載什麼武裝?30F 03/31 21:15
這種空戰模擬纏鬥是不需要掛載武裝的
→ eemail: 它在笑空戰對手浪費錢是敗家子嗎?31F 03/31 21:19
推 miname: 誒,原本4打4可以訓練8個人,4打無人機只能訓練四個32F 03/31 21:21
推 Schottky: 狗戰訓練不用掛真的武裝,有常用的擊墜判定方法33F 03/31 21:22
推 andbu558: 台灣買個100架應對灰色衝突34F 03/31 21:22
→ moeliliacg: 假想敵中隊或公司的話 原本訓練的教官再繼續增加
經驗效益比較低 除非打到總動員階段 不然是不會讓35F 03/31 21:22
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.232.156 臺灣), 03/31/2022 21:24:43
→ moeliliacg: 無人機訓練的好處是成本比較低 而且用電子模擬的方39F 03/31 21:24
推 flingcould: 話說像這種無人機能不能誘發敵對部隊的防空陣地,消耗它的防空飛彈,之後把防空陣地拆光?42F 03/31 21:28
理論上可以,未來可能會有類似的東西出現
推 gwofeng: 突然想起有一部 鯊魚在天上飛的電影44F 03/31 21:28
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.232.156 臺灣), 03/31/2022 21:29:20
推 st89702: 直接撞敵人或消耗飛彈不是直接用飛彈更便宜嗎.......45F 03/31 21:33
推 prosta: 可以看到多角度鎖定射擊的攻擊模式了嗎?
這根本黑科技了...47F 03/31 21:35
→ kuma660224: 看起來是不打算上塗料 反正要模擬的對手...
也只是半調子匿蹤49F 03/31 21:36
對,他是沒有匿蹤材料跟塗料的
→ kuma660224: 之前用連噴嘴都修外型的肥閃來模擬就太扯
模擬機比真正對手還匿蹤 得掛放大器來測試
以免比實際好太多 實在荒謬51F 03/31 21:37
推 T50: 投錯標了吧,忠誠僚機的案子在隔壁樓54F 03/31 21:43
→ biaw: 機戰未來是印象深刻的超級爛片XDD55F 03/31 21:44
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.232.156 臺灣), 03/31/2022 21:47:36
推 Schottky: 把HARM做成會滯空一陣子的無人機還是有用。防空雷達會關機是吧,那就讓HARM在空中遊蕩等你開機56F 03/31 21:54
→ teras …
噓 teras: 慮用步槍來模擬對射五代機也是考慮吔,木可木可60F 03/31 22:27
推 glad850: 馬丁貝克:欸不是……61F 03/31 22:30
推 mackulkov: 無人機每架都從頭到尾9+G操作 轉死有人戰機62F 03/31 22:51
→ kuma660224: 不可能因為會掉速度高度 他看來動力不強
應該是沒後燃器 且推重比不高63F 03/31 22:53
對,所以9G只能在掉速度前達到個一次勉強兩次而已
→ Wall62: 最後一張笑到你心裡發寒66F 03/31 23:18
推 truant: 在波灣戰爭已經有用MALD飛彈誘餌來執行SEAD了67F 03/31 23:28
→ kuma660224: 500萬美金其實在飛行載具是超便宜
軍規大嘴鳥都要千萬美元等級70F 03/31 23:51
推 ecwecwtw: 學空戰奇兵啊,把ace的技術交給ai大量複到無人機上,弄出無人ace海。72F 04/01 00:56
※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.12.200 臺灣), 04/01/2022 02:07:16
→ randy123: 1.5億感覺便宜,這邊新蓋一棟運動中心就2億起跳
地上五層地下兩層總預算4億74F 04/01 02:37
--