看板 Military作者 jacknavarra (阿姆羅)標題 [討論] 攔截核武的可行性與攔截概率?時間 Thu Mar 24 08:46:46 2022
原文來源:
自由時報
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3868550
原文摘要:
俄羅斯坦承尚未實現軍事目標 不排除動用核武可能性
〔即時新聞/綜合報導〕克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)22日接受媒體訪問表示,如果俄羅斯面臨國家生存危機,將不排除使用核子武器,並坦承目前尚未實現其在烏克蘭的任何軍事目標。
佩斯科夫22日接受《有線電視新聞網》(CNN)主播艾曼波(Christiane Amanpour)訪問時,被問及俄國總統普廷(Vladimir Putin)會在什麼條件下使用核武,佩斯科夫回答說,「如果它對我國構成生存威脅,那麼就會使用。」
心得感想:
如果俄羅斯真的打算使用核武,投射到烏克蘭戰場上
以各種核武發射方式來看
以目前的飛彈攔截系統,有哪些是可能攔截的,有哪些是無法攔截的?
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YExzuyH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648082808.A.F11.html
→ emptie: 上升段都很好攔 落下段難很多2F 03/24 08:47
噓 pv: 餓死的最大 一開先例 後患無窮 俄應該會從地表蒸發6F 03/24 08:56
推 Superted: 要丟烏克蘭不需要動用ICBM,傳統的飛彈+核彈頭or炮射核彈足矣
這個只能靠情報了7F 03/24 08:56
→ scotch: 戰術核武完全攔不住、越短程越攔不住。如果打算用IRBM、MRBM打烏克蘭,不見得不會被羅馬尼亞的陸上神盾攔截10F 03/24 08:58
推 warchiefdodo: 北約真的要認真準備了,如果俄用核武你們做何反應,俄國就是賭,我就算用一兩顆核武你北約沒有打核戰的準備,我可以靠核武逼烏投降14F 03/24 09:02
推 truant: 但丟下去就真的是潘朵拉的盒子,各小國的核擴散難以避免17F 03/24 09:03
推 goddarn: 別傻了 只要有人丟第一顆 就有第二顆 第一百顆
核彈沒人敢賭攔截 唯一解就是先丟先贏 世界末日19F 03/24 09:04
→ Szss: 笑死 布丁寶寶不玩了 直接開大21F 03/24 09:11
推 qsgjnmvb: 美軍B61戰術核武只要飛行載體不要毀100%命中23F 03/24 09:11
推 xephon: 丟了北約一定…一定會緊急開會24F 03/24 09:14
→ acopika: 然後美國突然拿出雷射武器精準打爆核武 歐洲炸光
美軍:國會我們的雷射不能瞬間射到歐洲 所以多給錢吧25F 03/24 09:20
推 Muscovy: 如果俄國丟核彈,而烏克蘭在各方反應後只能屈辱投降那你覺得普丁會不會比照希特勒繼續擴大戰線?28F 03/24 09:25
推 TOEY: 早知道丟核武這手段了,但後果難以預測
(朝向最小損失的解法看,普丁性命一定不保)30F 03/24 09:26
推 panzerbug: 用核砲彈轟平馬里烏波爾吧
不用用彈道飛彈,巡弋飛彈32F 03/24 09:29
推 ych49: 如果普丁發現丟了一顆,北約不敢回應,烏克蘭投降,那誰管得了他 ,經濟制裁來一顆,不買天然氣也來一顆,歐洲乾脆投降算了34F 03/24 09:30
→ panzerbug: 為什麼板上都覺得會用彈道飛彈載多彈頭之類
低當量的核砲彈掃平抵抗城市,就非常有威嚇效果
核武+化武,可以完全消滅馬里烏波爾的有生力量,反正普特樂沒差了37F 03/24 09:30
→ mmmimi11tw: 當然核炮彈或是飛機丟戰術核彈那也是一種方式41F 03/24 09:35
推 qaz940239: 如果真的這樣 俄羅斯就無敵了 想侵略哪國就侵略42F 03/24 09:35
→ mmmimi11tw: 不過那就得冒著被地面還有飛機被防空武器打爆的風險43F 03/24 09:35
推 panzerbug: 是侵略沒核保護傘的領土
一直都是這樣吧,沒核保護傘的領土就是受人踐踏
尤其是核流氓寡頭政權44F 03/24 09:38
推 akway: 戰術核彈也會污染自己軍隊 你自己軍隊也是要繞過去47F 03/24 09:50
推 wickes: 真丟下去各國會把核不擴散條約當廢紙48F 03/24 10:01
--