回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 zaku7777 ()
標題 Re: [新聞] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰
時間 Tue Mar 15 20:51:02 2022


: 台灣需要採取一些專家所說的「豪豬戰略」（porcupine strategy）這意味著台灣必須
: 讓其難以被奪取和控制。潛艦和戰鬥機這些武器不適合發動不對稱作戰因為這類型的系
: 統在不對稱戰略中不僅用處不大，而且還需要很長的時間來建造當你擁有的國防資源非
: 常有限時，（要考慮到）這些武器是非常昂貴的如果你把一大筆錢傾注在一打戰鬥機上
: ，會花掉相當多的預算。


它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島,

台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際,

不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線,

不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧,

那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,


而美軍,就假定願意介入好了,

美軍現在也沒能量為運補台灣的船隊護航,

美軍神盾只會去掩護更死貴的航母,而不是台灣的海上交通生命線,

所以台灣只能選擇養昂貴的海空軍,自己的屁股自己擦!

(美軍頂多掩護到關島,最後一段要靠台灣自力護航)


: 此外台灣還必須制定使用這些武器的作戰概念，使後備軍人以及潛在的領土防衛力量，
: 在中國解放軍真正抵達台灣時，能發動一場長期的軍事行動來抵抗。
: 台灣軍方討論不對稱戰力只是嘴上說說
: 儘管美國過去這段時間多次使用「不對稱戰力」這個詞來討論台灣的防禦能力台灣的軍
: 隊似乎也吸收了這個詞的概念，但他們似乎還沒有完全融會貫通它的含義。


台灣想長期抵抗的先決條件就是持續的獲得補給,

就類似目前烏克蘭持續的從各國獲得武器,彈藥,補給品,油料,醫療器材等等,

烏克蘭透過陸路,而且俄羅斯也無力亦難以出手攔阻.


但台灣不同,少數是空運抵達外,大半都得透過海運抵達,

而封鎖與反封鎖本來就是台海之戰的基本議題,中國是一定會設法封鎖台灣的,


所以台灣必須先搞定自己的生命線,才有可能"長期抵抗".


: 德國之聲：一些專家指出，「灰色地帶戰術」（註比如解放軍機擾台之類的非常規衝突
: ）是中國目前對台灣更直接威脅。目前為止台灣一直依靠派遣軍機來監測和應對這些威
: 脅。您認為台灣的作法是可長久持續的嗎？或者台灣應該想出一個更的有效的對策避免
: 把太多的軍事資源集中在應對這類型的威脅上？
: 葛來儀：台灣軍方之前似乎曾宣布，他們不打算對每一架來襲的中國解放軍戰機都進行
: 派戰機追蹤的緊急應對，我認為這是一個很好的決定從台灣公布的、2020年為應對解放
: 軍軍機飛入台灣防空識別區的必須花費來看，（代價）實在是太龐大了。
: 除了實際花費外，還有對戰機駕駛的心理影響因為他們可能時常得在離戰機不遠處待命
: 。我不確定台灣是否有改變必須派軍機追蹤的這個認定標準但有一位了解台灣情況的人
: 告訴我在軍方發布了該公告後他們大部分時間還是會派軍機去追蹤飛入台灣防空識別
: 區的中國軍機。


我告訴你們為什麼,

因為就廣義來說,中台之間,已經是準開戰狀態.


西南空域那裡,可以把它想像是一個高地,誰佔有,誰在開戰時就有利一些,

所以中台雙方在那裡進行無硝煙的爭奪,

為的是,在開戰時,佔"勢",形成有利局面.


而為什麼台灣必須派空軍去頂,

那是因為那地方差不多離台灣約180~200km左右,剛好是陸基防空與反艦飛彈的射程外,

看得到,但打不到.


如果台灣空軍被擠出去會如何,

會影響台灣澎左艦隊戰隊的轉移,這會導致該戰隊轉進時,不得不更靠近台灣沿岸來

獲得台灣陸基防空的掩護,但也失去做更大戰術運動的空間,

PLAAF與PLAN海航,會希望趁此將該戰隊擊潰擊沉,

因此台灣空軍必須付出更大的代價掩護艦隊轉進.


那澎左艦隊戰隊的"轉進"有如此重要?


因為台灣的力量小,平時為了各種需要,不得不把艦隊分散到各地去執行任務,

就好像一手掌的五隻指頭,各有作用,

但戰時用一指頭能打人嘛? 當然不行,

所以海軍必須捏起來,變成完整的拳頭才能揍人,

而對於PLAN來說,如果一開戰就點掉澎左艦隊戰隊,那南海艦隊基本上

就能以數量壓過巴士海峽,對台灣形成真正封鎖,

而所謂的台灣東岸,就不會是安全的地方.

(這是考慮到美國尚未介入,或介入,但還沒到菲律賓海設防的情況)


為什麼不在戰前就趕緊跑路?

因為澎左戰隊是負責台澎立體防務的主幹之一,澎湖周邊需要其警戒掩護,

提早走會弱化澎湖的防務,太晚走則可能會被敵軍攔截.



: 但同時我不認為僅在中國軍機飛過海峽中線才派出戰機追蹤是足夠的。有一些美國人認
: 為台灣應該把所有的國防資源都用在防止中國入侵，而忽略灰色地帶戰術帶來的威脅。
: 我不同意這個觀點我認為，如果解放軍讓軍機飛入防空識別區，而台灣卻沒有回應，中
: 國可能會有恃無恐開始考慮讓軍機飛入台灣領空，甚至飛到台灣上空。中國會不斷測試
: 台灣的底線。


ADIZ,

共機如果由西南切入,到鵝鑾鼻南方約110km時,其實在ADIZ範圍之外,

然後共機再切入ADIZ至蘭嶼西南方,這是要躲菲律賓的領空,

其實有一兩次,有侵入菲律賓巴丹群島領空之嫌,

由於杜特蒂無力也不想介入中台戰事,所以大概會對共機進出巴丹群島領空當作沒看見,


菲律賓放棄治療,所以現行的ADIZ準則本來就是動態的,

是以台灣防務需求為準,而不是說飛進來才攔,飛在外面就不用.



另一點就是,恆春墾丁還沒有設置防空系統,所以共機敢飛近到110km左右之處,

如果有設,就可以將其往南逼到200km處,看共機是要不要持續進犯菲律賓領空.

(ADIZ其實是美國劃的,菲律賓也有ADIZ,只是無力施行,而當初美國劃的用意是

將整個第一島鍊串起來,但在菲律賓無力的情況下,菲律賓那邊變成一個破洞)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.65.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YC8kuXC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647348664.A.84C.html
推 saberr33: 推1F 03/15 20:52
推 rommel1: 美國的二手堤康台灣應該全收了2F 03/15 20:52
推 Sirctal: 推3F 03/15 20:53
推 kougousei: 推4F 03/15 20:53
推 cuteSquirrel: 推這篇 海島國家對外航線很重要5F 03/15 20:54
推 outsmart33: 推6F 03/15 20:55
推 newbrain: 一開戰就要準備往外海開保存戰力了7F 03/15 20:56
推 M1004218: 墾丁，不知道為什麼不塞防空單位
不知是卡到國家公園還是觀光區域…8F 03/15 20:56
推 dalyadam: 推這篇 主要還是要先加強海空軍10F 03/15 20:56
推 Ligamenta: 推，觀念正確，葛什麼屁11F 03/15 20:56
推 JCrawford: 菲律賓也太廢了-.-12F 03/15 20:57
推 spirit119: 推解釋13F 03/15 20:57
推 kougousei: 陸軍該改革但也不是整體要改成葛說的什麼鬼東西14F 03/15 20:57
推 Su22: 有道理15F 03/15 20:57
推 rt3648yth: 墾丁那一帶有九鵬基地吧 那裡飛彈一堆16F 03/15 20:58
→ fragmentwing: 他那改法配上要用刺槍術的陸軍...17F 03/15 20:58
推 Brusolo: 他講那個不要買戰鬥機真的不對，我們就是要做最壞打算靠自己，誰知道他美國到底願意介入到什麼程度18F 03/15 20:58
→ fragmentwing: 然後放棄海空根本捨本逐末20F 03/15 20:59
→ rt3648yth: 沒縱深的新加坡都買一堆飛機了 我們沒道理放棄不買21F 03/15 20:59
→ fragmentwing: 你美國是看城市戰可以慢性消耗極權國家太爽了是不是22F 03/15 20:59
推 zeumax: 防空的用意是防止重要戰略設施，或城市被襲擊23F 03/15 20:59
推 st89702: 推24F 03/15 21:00
噓 c00jsw00: 北中南 拼命蓋核電廠 拼命存個核彈 沒人敢打你25F 03/15 21:00
→ zeumax: 核電廠擺防空可以，但怎麼看東南都不會高度防空要塞26F 03/15 21:00
→ kobebrian: 如果美日真的有心介入 沖繩與那國島都可以當作補給基地27F 03/15 21:00
推 h57896856: 借問一下，如果台灣處於戰爭狀態，那麼東部是否是最安全的運補路線，那麼東部的公路網能否承受這麼大量的運輸能量？29F 03/15 21:00
推 joe2: https://i.imgur.com/NJbJ7KF.jpg32F 03/15 21:01
[圖]
→ zeumax: 通常在你看不到也不知道的地方會有，你看得到的地方大多是觀光帶，擺防空用處不大
大多人也不會撤到東部，若是，那根本沒法補給33F 03/15 21:02
推 roadrise: 推推 謝謝解說36F 03/15 21:03
→ uv5566: 菲律賓就靠共同防禦安心耍廢37F 03/15 21:03
推 ja23072008: 推38F 03/15 21:03
推 saviora: 沒海空能量解放軍根本超爽的39F 03/15 21:04
推 stosto: 島鏈如果破了是決戰全台灣 東部也會是戰場40F 03/15 21:04
推 rommel1: 蘇澳軍港阿41F 03/15 21:04
→ stosto: 不過基本上砲兵在他們要登陸前就會開始打船了42F 03/15 21:04
推 kada9999: 推43F 03/15 21:05
→ stosto: 沒這麼好登陸，台灣砲兵其實還有一定戰鬥能力啦
阿 但人海戰術又是另外一回事了44F 03/15 21:05
推 andbu558: 無人機要做 最好可以搭空對空飛彈46F 03/15 21:09
推 abm311: 推，沒有強大的海空軍就甭談不對稱作戰這種奇招。47F 03/15 21:09
推 bunjie: 推48F 03/15 21:10
推 frogqoo: 提康、加油機、先進鷹眼才是即戰力….49F 03/15 21:10
推 pobby920: 專業推你50F 03/15 21:11
推 zynisch: 這篇才是正解51F 03/15 21:11
推 aegis43210: 葛根本想把台灣當成絞肉機52F 03/15 21:12
→ pobby920: 那篇根本惡意滿滿53F 03/15 21:12
推 rommel1: 就蘭德報告那一套阿54F 03/15 21:13
推 tom282f3: 葛人不住台灣當然隨便講 等他來台灣當職業軍人再說死的都是別人家小孩ㄏㄏ55F 03/15 21:13
推 kobebrian: 我之前在八卦版幫她護航 但看了這篇真的覺得很想哭57F 03/15 21:15
推 sosyyy:58F 03/15 21:15
推 rommel1: 美國智庫的立場其實都這樣~~~59F 03/15 21:16
推 cloudskyblue: 只有智障學者才會整體說不對稱60F 03/15 21:16
推 Crazyfire: 推這篇61F 03/15 21:17
→ rommel1: 豪豬戰略   毒蟹戰略   台灣不要搞大型軍備
十幾年前就一直講了62F 03/15 21:17
推 blessbless: 推64F 03/15 21:17
推 chairfong: 感覺美國很希望台灣打絞肉戰啊65F 03/15 21:18
推 iMANIA: 還有人說縮小ADIZ 沒想到真有白痴官員提報告要縮小66F 03/15 21:18
推 whalefirst: 推 海島國家需要海線防護67F 03/15 21:19
推 rommel1: 之前還有智庫叫台灣打海空游擊戰的   XDXD68F 03/15 21:19
推 Lashgg: 也許葛的假設是，可預見未來內，台灣海空軍終究無法阻止中共來到陸地？69F 03/15 21:20
推 kira925: 國民要有願意跟他打到城鎮戰的意志 但不代表你應該準備一打只能往城鎮戰發展變絞肉71F 03/15 21:20
推 zack: 推73F 03/15 21:20
推 warchiefdodo: 老共如果整個封索台灣外海生命線，美日還在旁邊吃瓜翹二朗腿看戲的話，那........74F 03/15 21:22
推 GGundam: 推76F 03/15 21:22
推 peter105096: 推77F 03/15 21:22
推 tist: 推78F 03/15 21:23
推 tom282f3: 智庫愛這樣講 那讓美國裁軍
全部軍費拿去養核彈 境外決戰 豈不是更棒79F 03/15 21:23
推 Hazelburn: 我倒也有這種想法 如果美日都能眼睜睜的看台灣噴掉那這個霸權大概也就這個程度而已81F 03/15 21:23
推 monkeydpp: 看了美國對俄烏戰爭的態度 台海戰爭他們絕對不會介入的 一不小心就會打核戰的83F 03/15 21:24
→ tom282f3: 不然美國敢給共同防禦條約 我們也敢裁軍啊85F 03/15 21:24
推 saviora: 真的要絞肉 就在海空上絞86F 03/15 21:25
→ tom282f3: 真的是別人家的孩子死不完87F 03/15 21:25
→ monkeydpp: 台灣真的要想辦法在台海把對岸的海空軍擋掉88F 03/15 21:25
推 rommel1: 至少肯出反戰車飛彈.肩射防空飛彈跟志願軍89F 03/15 21:25
噓 WalderFrey: 開戰以後台灣海軍有能力維持運補線？我是存疑啦 有沒有比較專業的版友要解說看看90F 03/15 21:25
推 Arashi0731: 核電廠跟核彈八竿子打不上關係，核電廠用的鈾了不起3%，核彈用的鈾跟鈽起碼要95%以上純度，鈾的精煉也是一門技術，先不說原料哪裡來，光是要跨越技術門檻就有點困難了。92F 03/15 21:25
→ warchiefdodo: 換個角度說，如果老共封索台海但美日還是紋風不動，那這樣是否連打巷戰的機會都沒有96F 03/15 21:25
推 kira925: 活著存在艦隊他中國就要想辦法去找 這才是重點98F 03/15 21:26
→ saviora: 有海軍不一定有運補線 沒海軍就一定沒有運補線99F 03/15 21:26
→ scotch: 如果你沒有那個反潛能力，現代幾艘潛艇就能夠封鎖了更不用說未來還配航空母艦戰鬥群
封鎖也可以搭配飛彈攻擊，迫使船隻、飛機必須更改目的地，花更多時間在高風險區域613F 03/16 08:27
推 hidden0517: 推台灣他媽的是個fucking 島617F 03/16 09:03
推 chyx741021: 葛的立場就不像共和黨鷹派，和民主黨比較一致。認為台灣發展中遠程打擊能力和美國改變戰略模糊政策都會激怒中國，會對台灣不利。龐培歐任內最後解除對台限制政策，葛也是持反對立場618F 03/16 09:10

--
作者 zaku7777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄