回看板
Disp BBS
作者 Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)
標題 Re: [閒聊] 皇城火影水桶
時間 Thu May  1 13:19:49 2025

#1e35BSvF (C_ChatBM)
[檢舉] leo841102 4-5 4-7 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: Hosimati (星詠み) 一、違規文章代碼  (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID

我看了一下 感覺原文沒啥問題 是答辯到自己爆掉？

先說一下 我沒說板主有問題 皇城板主群不要追殺我


我剛剛在想 這種在法律上是不是類似沒有物證 只有嫌疑人的自白？

如果是台灣法庭的話 沒證據只有自白能判罪嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ 作者: Pash97143 2025-05-01 13:19:49
※ 文章代碼(AID): #1e4mHtpV (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1746076791.A.CDF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 皇城火影水桶
05-01 13:19 Pash97143
Re: [閒聊] 皇城火影水桶
05-01 13:33 Hosimati
推 Hosimati: 他根本沒來答辯
所以我針對違規要件打就好了1F 05/01 13:21
→ Pash97143: 靠北 看錯了 只有檢舉人的補充
喔靠邀 就是你哦
那我看不懂了3F 05/01 13:22
→ Hosimati: 實際上他有來答辯肯定能凹
阿反正我就針對4-5的要件，現實群體+死屁孩算不算人身攻擊
反正我是照著版規玩的，不合理那去找版規6F 05/01 13:22
推 hdlihnk39: 這算啥亂判阿,素質?10F 05/01 13:25
推 Peurintesa: 後面罵群體的疑慮沒去凹凹看只好下去了 至少沒吃4-711F 05/01 13:27
推 hdlihnk39: 鳴人就是死屁孩阿,無視事實?12F 05/01 13:30
推 Hosimati: 問題他的前文我可以推斷不是單指鳴人阿
當然 只是我推斷，但是他沒答辯，所以板主自己看要不要採信我的推斷13F 05/01 13:34
→ Pash97143: 我沒說檢舉人有問題啊 通常檢舉案亂判的話 會是板主的問題16F 05/01 13:36
推 hdlihnk39: 前文是引言阿,對象根本不是前文,不需要推斷18F 05/01 13:38

--
作者 Pash97143 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄