回看板
Disp BBS
作者 walter741225 (瓦特 \|/)
標題 Re: 大家猜為啥偉哲拿不出證據
時間 Wed Feb 21 13:10:16 2024


我就說了 說好幾次了

真的覺得有問題 就去問被說有拿錢的V


所以其實還是在質疑哲維有私吞吧


草 自己去問阿

喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.34.187 (臺灣)
※ 作者: walter741225 2024-02-21 13:10:16
※ 文章代碼(AID): #1brOMwGo (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1708492218.A.432.html
→ jensheng09: 有統神那個味1F 02/21 13:11
→ Hoshimachi35: 有風險 哲維講法有點像是完全沒聯絡到任何人 直接寄信給唯一有公布信箱的麻油2F 02/21 13:11
→ sffstpl: 講真的 說哲維退了要交接 不就該交接聯絡的部分4F 02/21 13:11
→ Hoshimachi35: 這種狀況下萬一對方沒看信 直接被問也只會說沒有5F 02/21 13:11
→ medama: 不是 你幹嘛要別人私訊去騷擾v。。。。6F 02/21 13:11
→ oz5566 …
推 oz5566: 沒吧 傻逼群說法交接金額7F 02/21 13:11
→ walter741225: 沒啊 哲維對或錯 我說過至今無法肯定8F 02/21 13:12
→ oz5566 …
推 oz5566: 它們這傻逼群就很不會抓重點 哲偉發現問題也不說9F 02/21 13:12
→ walter741225: 如果如35你說的做法 那哲維錯很大10F 02/21 13:12
→ oz5566 …
推 oz5566: 只能聯繫到一個人 那為啥不到群裡反映11F 02/21 13:12
→ Hoshimachi35: 其實根本不需要問到V 哲維寄信備份截圖就好。頂多嘴他給人錢之前都沒聯繫過12F 02/21 13:12
→ oz5566 …
推 oz5566: 結果他自己先買要他們自己分14F 02/21 13:12
推 oz5566: 這就是瑕疵阿 第二個瑕疵就是拿不出有給的證據
→ walter741225: 我的認知是 哲維不給 那難道就沒有任何方法求證嗎16F 02/21 13:13
→ oz5566 …
推 oz5566: 結論就是哲維自找的17F 02/21 13:13
推 as3366700: 當初直接都用SC斗就好了 搞這麼麻煩18F 02/21 13:13
→ walter741225: 要求得真相路本來就不只一條阿19F 02/21 13:13
→ medama: 哲維不給就罵他啊 幹嘛去私訊騷擾vtb問這個?20F 02/21 13:13
→ walter741225: 這是辦活動的業務相關案件跟騷擾有什麼關系啦21F 02/21 13:14
→ oz5566 …
推 oz5566: 當然算騷擾阿 莫名其妙有人問你有沒有拿到錢 很怪耶22F 02/21 13:14
→ sffstpl: 問也可吧 就確認有沒有收到而已23F 02/21 13:15
→ as3366700: 最快的方法確實是問本人 但真的很莫名其妙就是惹24F 02/21 13:15
→ medama: 這活動跟v無關啊 v又不是他們請來的25F 02/21 13:15
→ oz5566 …
推 oz5566: 哲偉自己要當主辦就要負責說清楚啊 不然就乾脆不要辦26F 02/21 13:15
→ Hoshimachi35: http://i.imgur.com/oMnOhjh.jpg
喔我看漏了 哲維有明確說麻油有回 所以是有溝通過27F 02/21 13:15
[圖]
→ sffstpl: 沒看信一定收不到啊29F 02/21 13:15
→ medama: 這只是粉絲私下自發的活動 去質問v真的很怪30F 02/21 13:15
→ walter741225: 當然要講清楚來意阿 說自己是當初辦活動的團體代表之一 目前在確認尾款的部分 然後就可以問了阿31F 02/21 13:15
→ rrraaayyy: 我覺得需要跑去問V算是最後通牒了 不確定現在情況有沒有這麼難看33F 02/21 13:15
→ sffstpl: 看信了 再問就回覆就好35F 02/21 13:16
→ Hoshimachi35: 這樣瓦特說的有道理 當事人知道有這件事的話 是可以問36F 02/21 13:16
→ sffstpl: 哪有什麼騷不騷擾
信箱也是公開的38F 02/21 13:16
→ Hoshimachi35: 問V其實算是避免不了 因為哲維本人也沒辦法證明麻油有分給另外5個人。只要你想知道這點就只能問
啊如果要爛帳的話就是譴責哲維處理不好 不管到底有沒有分錢40F 02/21 13:17
推 as3366700: 然後還要麻油拿出證據證明自己有分給其他人 鬧麻了44F 02/21 13:18
→ walter741225: 因為事情分兩個階段
第一個是 麻油是不是有答應要協助處理款項
一旦有 那哲維就通關了 頂多就是有瑕疵45F 02/21 13:19
→ Hoshimachi35: 瓦特講的是“如果真的要知道真相”
當然最簡單就是哲維證明
1.事前有跟麻油說應援活動要給錢
2.真的有把禮物卡給麻油(不管她有沒有看信)
3.有提過這筆錢是6個人分。不管是在寄禮物卡的信講還是1的階段事前講都可以
這樣他就沒事了48F 02/21 13:20
→ walter741225: 第二個階段才是麻油有沒有分 這個責任在麻油身上55F 02/21 13:20
推 as3366700: 我沒全程跟 所以哲維到底有沒有拿出他交給麻油的證據R56F 02/21 13:21
→ Hoshimachi35: 窩不知道57F 02/21 13:21

--
作者 walter741225 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄