回看板
Disp BBS
作者
ai2311
()
標題
Re: [閒聊] 高虹安安全下莊機率多少==
時間
Wed Sep 27 11:51:15 2023
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 三個助理認罪
: 其中一個好像做過偽證所以判比較重==
: 還有機會安全下莊嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
我覺得應該沒事吧
你看政黑拿說誰誰誰被關多久
但這些都是議員……
議員跟立委助理費的差別
議員是提撥給議員 議員再發給助理
立委助理費是直接給助理
也就是這錢沒進過高帳戶
但至於收到錢後
要怎麼使用是助理自由
跟貪污完全沒關係……
至於你說浮報加班
你檢調要如何證明
就算真的有浮報……
高一句出於信賴就核准
總不可能助理加班時數
也要立委一筆一筆去對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.89 (臺灣)
※ 作者:
ai2311
2023-09-27 11:51:15
※ 文章代碼(AID): #1b4wQr3E (Marginalman)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1695786677.A.0CE.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 高虹安安全下莊機率多少==
09-27 11:45
ChrisDavis
Re: [閒聊] 高虹安安全下莊機率多少==
09-27 11:51
ai2311
推
amsmsk
: 高雄才剛有一個做一樣的事被起訴惹
1F 09/27 11:54
→
ai2311
: 議員還立委?
2F 09/27 11:55
推
hdlihnk39
: 公家的錢不能過水,只有柯粉覺得不會犯法
3F 09/27 11:55
→
ai2311
: 查一下議員啊
他就沒過水 這是薪水啊
4F 09/27 11:55
推
forsakesheep
: 沒吧,現在問題是超報加班費然後回捐,助理超報是
助理犯罪,但是有指示超報再要求回捐就是高的事情
了
6F 09/27 11:56
→
ai2311
: 立法院助理的加班費平均申請是9x%捏
對啊 重點在高有無指示
9F 09/27 11:57
→
forsakesheep
: 助理現在都咬高要求的,除非高有證據沒指示,不然
很難下莊
11F 09/27 11:57
→
ai2311
: 我是不知道高有沒有那麼蠢啦
我們傳產仔都知道 有些事不電話不line說
13F 09/27 11:58
→
forsakesheep
: 大家都浮報,但是不承認浮報就沒事,反正助理上下
班又不打卡,問題是高的主任是內鬼直接收集證據爆
,穩死
15F 09/27 11:58
→
ai2311
: 而且高身為主管 算不算加班他說的算啊
我覺得根本沒指示的證據啦 不然早收網了
你回家睡覺 主管認定是加班他爽就好
而且就算有指示 放入公積金 你捐的比使用的還多也沒事 就
無實質獲利
應該吧
總不能我自己要自己捐一千 但我只花十塊你說我有貪污意圖
吧
18F 09/27 11:59
推
forsakesheep
: 我覺得這就裁量空間啦,但是法院呵呵
大水庫理論不行啦
26F 09/27 12:03
推
hdlihnk39
: 記得有無實獲利回捐被判有罪的案例
回捐這行為就是觸法了,管你是否佛心來著
28F 09/27 12:06
→
ai2311
: 回捐觸法 但不是貪污啊
社工一堆再回捐的
貪污前提是這筆加班費來源是浮報
我猜啦 最多就送個登載不實
30F 09/27 12:09
推
remina
: 浮報就是了,去看一下潘懷宗的判例
整段下來我覺得你有不少跟一般人認知差距不少
34F 09/27 12:10
→
ai2311
: 就跟你說議員跟立委不同了
議員浮報錢是直接匯給議員
立委加班費這個是直接給了助理
36F 09/27 12:11
→
remina
: 我自己是行政退伍,錢要專款專用不是這樣報的
39F 09/27 12:12
→
ai2311
: 而且議員浮報大多是人頭
你自己去翻案例 有找到立委被判刑的嗎
這是專款專用啊
立法院直接薪水給助理
40F 09/27 12:12
→
remina
: 立委不是我講的你搞錯人了
44F 09/27 12:14
→
ai2311
: 助理要怎麼使用那是助理自由
你舉潘懷宗 他是議員吧
你一直拿議員案例來說就很怪 因為款項就不同
人家是報人頭去領
至於回捐有沒有受迫 那是助理跟高的事
要確定高有罪 你必須要高有明確指使 錢也只有高一人使用
如果你這公積金帳簿打開大家都請款過
反而是說明這錢就是公積金無誤
除非你這帳本打開就只有高請款 而且單據還要高簽名請款
不然誰知道有無冒領 錢還指出沒補進去
所以我認為真的用貪污定罪機率超級低
45F 09/27 12:14
推
hdlihnk39
: 不用想太多,助理都認罪了,主管怎麼可能跑的掉,高還
有簽名阿,這一定GG,套你的邏輯只要有用錢就有罪啊,
”只有”,是你認定的法官不一定這麼想
56F 09/27 12:23
--
作者 ai2311 的最新發文:
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話 - HatePolitics 板
作者:
ai2311
1.171.92.234
(台灣)
2024-10-26 18:28:44
54F 4推 4噓
+2
Re: [新聞] 成吉思汗會員臥推遭槓鈴壓頸影片瘋 - Gossiping 板
作者:
ai2311
114.137.146.194
(台灣)
2024-09-14 12:36:39
7F 2推
+2
版主要投誰啊 - Marginalman 板
作者:
ai2311
1.171.80.87
(台灣)
2024-09-10 21:08:33
9F 2推
+5
你板有沒有貪污過的 - Marginalman 板
作者:
ai2311
1.171.80.87
(台灣)
2024-09-10 21:07:19
12F 5推
+12
Re: [新聞] 快訊/檢廉搜索拒應門?陳佩琪爆:柯文 - Gossiping 板
作者:
ai2311
1.171.80.87
(台灣)
2024-09-08 22:42:44
25F 12推
點此顯示更多發文記錄