回看板
Disp BBS
作者 smi1e (smile)
標題 [問題] 媲美Three的歐美牌蜜粉
時間 Mon Sep 11 06:12:43 2023

因為是乾肌，一直以來用的都是定妝噴霧
（歪樓推薦URBAN DECAY跟植村秀，都很好用適合乾肌）
偶爾需要霧面妝感的時候
會使用香緹卡蜜粉餅，這塊不拔乾不顯紋路算細緻
可以微微磨皮，但定妝效果普通，一定要額外加噴霧才夠

板上推薦的Nars大白餅我也有一塊中樣
對乾肌而言有點太乾了，不但不磨皮還有點顯紋路
日系的Celvoke也入手了光澤蜜粉餅
不定妝不磨皮，光澤還顯毛孔整個大地雷已經閒置Ｎ久

直到今天心血來潮把Three之前靠櫃送的蜜粉拿出來用

簡直驚為天人，第一次感受到版友所說的貼妝貼到感覺是自己皮膚XD

微微的光澤很像皮膚天然很保濕的狀態，把之前粉底液的粉感都消除了！
但我只有一個小小的中樣啊啊啊～

因為在美國購入這個牌子非常困難
想要請問板友有沒有歐美牌的質感類似適合乾肌的？
入手後會再回來回報感想的！

爬文看到很推的Laura Mercier我也有中樣
覺得粉質相對粗糙，跟上面說的品牌都不是同一梯次的
對乾肌而言，非常顯紋路跟毛孔
另外很推的大沛也是購買困難ＱＱ
不然還滿想支持國貨的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.24.230.65 (美國)
※ 作者: smi1e 2023-09-11 06:12:43
※ 文章代碼(AID): #1a_ZzT8b (MakeUp)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1694383965.A.225.html
※ 同主題文章:
[問題] 媲美Three的歐美牌蜜粉
09-11 06:12 smi1e
Re: [問題] 媲美Three的歐美牌蜜粉
09-11 10:11 demitri
推 shinchoco: LM粉質超粗也沒什麼特色，實在不知道為什麼很多人推1F 39.12.97.103 台灣 09/11 07:22
真的，而且價差也不大
→ shinchoco: 如果日系都很難買的話可以試試看everyday minerals他的蜜粉3F 39.12.97.103 台灣 09/11 07:22
這家沒聽過誒，會去摸摸看
推 crossrocking: 我是混油肌，主要T字鼻翼附近油 LM讓我回購一次的原因是因為便宜堪用XD最近用了黛珂的蜜粉也覺得效果不錯～
但多數心得是說黛珂似乎比較適合乾肌，但不知道歐美入手黛珂的管道多嗎......5F 39.9.226.209 台灣 09/11 08:44
黛珂難度跟Three差不多...
推 earthperson: hourglass呢？雖然我覺得日系蜜粉的細致度是很難超越或比較的12F 101.10.113.137 台灣 09/11 08:47
是蜜粉還是他的蜜粉餅呢？好多款有點眼花花
推 cindyki: 用過超越Three的是Suqqu，粉紫那罐SMOOTH MATTE LOOSE POWDER，會不會比較好買？14F 218.35.134.24 台灣 09/11 08:58
SUQQU相對好買，可以從英國買
只是沒辦法現場試試看ＱＱ
推 yabe5566: 愛用bennye16F 59.126.56.144 台灣 09/11 09:25
推 hans1478: 韓國鄭宣茉覺得不錯 比nars好用
啊啊沒看到要歐美的抱歉><17F 114.136.44.152 台灣 09/11 09:29
這家氣墊很好買，但其他產品都沒上美國Amazon不知道為何
→ gottsuan: o/s蠻多歐美ytb推的19F 111.65.68.181 新加坡 09/11 09:44
之前摸過覺得粉不是很細，比較像LM便宜大碗的感覺
推 choubow: elf prime and stay 蜜粉餅～ #sheer20F 49.216.190.193 台灣 09/11 09:45
Elf會去摸摸看，是說這家真的是便宜好用
推 demitri: 說真的覺得Three不算特別好用...
所以有點難給建議
日系蜜粉摸起來細緻 但我用過像是黛珂
Three都有卡粉或是不持久問題21F 104.35.144.45 美國 09/11 09:53
的確比較不持久，但我是不會卡粉
然後不持久也不會脫妝，只是變得比較不霧面所以還ＯＫ
（我是乾肌又住在比較乾的地方...）
→ demitri: hourglass很細緻 不過不是很控油
在美國想買日系專櫃 推薦去Everglow網站不過湊免運好像要300元
寄送蠻快的 常見的專櫃大牌都有
Laura Mercier有出一款新的粉色蓋子的
粉質比較細25F 104.35.144.45 美國 09/11 09:54
謝謝你下篇的推薦，會都去摸摸看！
推 candy0919: Ben Nye Luxury系列蜜粉，很多顏色可以選，但我自己是覺得透明款最細最美31F 101.10.108.251 台灣 09/11 10:31
推 ghio6161: 推Ben nye33F 49.217.174.238 台灣 09/11 10:53
推 peterbetter: 我是比較推bennye啦34F 27.51.106.165 台灣 09/11 11:30
專業彩妝還是比較難找地方試ＱＱ
推 penguinbb: 那D大推那家蜜粉？
另外我手上也有three 跟香緹卡，完全同意原po 的感想！我也有kosas 跟westman atelier 的蜜粉，都有霧化效果也適合乾肌，但跟three 一樣不持久
但聽說givency超好用, 是我下一個目標35F 24.60.203.104 美國 09/11 11:32
givenchy聽說很控油，期待p大的感想！
推 demitri: 我po了一篇 但不一定很符合原po需求41F 104.35.144.45 美國 09/11 11:52
→ hznws: Hourglass粉質滿細的42F 223.137.93.86 台灣 09/11 12:20
推 magicvivi: Hourglass!43F 36.227.195.78 台灣 09/11 12:25
推 candyct1992: 如果原po是追求看不出來有上粉的妝感的話，我想推一下香奈兒的罐裝蜜粉，對於油肌來說完全沒有定妝效果，踏出房門就融妝但媽媽試乾肌就很喜歡，也完全看不出來粉感，美國的話應該不少櫃位可以摸看看44F 211.23.141.145 台灣 09/11 13:16
好的～香奈兒的確是特別容易找櫃位XD
推 ajax85: LM真的就是便宜50F 39.12.40.16 台灣 09/11 13:23
推 AHAAA: 很喜歡three，Lm覺得堪用51F 49.158.133.60 台灣 09/11 19:10
推 angel780720: Hourglass或suqqu
LM蜜粉真的粗，真心不懂52F 223.137.86.222 台灣 09/11 20:19
推 yiannehou: Suqqu的真的很推54F 122.100.83.135 台灣 09/11 20:39
啊啊啊～下次回台灣或去英國會去靠櫃試試看SUQQU
主要是蜜粉一罐超大，盲買失敗真的覺得很浪費....
推 gxuvi: 正好想找新蜜粉 three被我用到都結塊了55F 111.253.134.195 台灣 09/11 22:57
推 qqmini: Three我用完兩盒，我覺得Hourglass算滿接近的，可以試試看56F 114.37.46.65 台灣 09/11 23:37
請問Hourglass這邊指的是他的散粉還是蜜粉餅呢
※ 編輯: smi1e (136.24.230.65 美國), 09/12/2023 00:51:20
推 linda17a3: Hourglass 散粉！一罐的
https://i.imgur.com/9smo1UH.jpg58F 116.89.129.172 台灣 09/12 01:17
[圖]
推 yeahbutnobut: CT蜜粉餅呢？這顆也是乾肌常推的60F 118.170.41.123 台灣 09/12 07:25
推 chichildly: 想藉版問問by terry的蜜粉 座標也是在美國+161F 24.130.193.83 美國 09/12 10:37
→ smi1e: 感謝Ｌ大～會去摸摸看Ｈ家的！63F 136.24.230.65 美國 09/12 11:17
推 umilee: 我混油 用Givenchy覺得沒很控 但是上完感覺皮膚很好 （使用2號帶點細珠光)
眾人熱愛的1號聽說是霧面妝感64F 37.201.213.109 德國 09/12 18:18

--
作者 smi1e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄