回看板
Disp BBS
作者
z25679z25679
(無悔的決定)
標題
[閒聊] 高捷紫線、藍線,優先度?
時間
Thu Jan 9 13:55:17 2025
紫線是北高雄科技園區的聯外
藍線是跟黃線一樣的市區內通勤路線
如果剩下經費只夠蓋一條立體化捷運
紫線、藍線怎麼選?
(另一條就改成輕軌來蓋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.1 (臺灣)
※ 作者:
z25679z25679
2025-01-09 13:55:17
※ 文章代碼(AID): #1dVsJ7YV (MRT)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1736402119.A.89F.html
推
zhier
: 可行性研究紫線尖峰8分鐘還不如不要蓋 路網順序本來就是
藍線會先 紫線跟林園延伸都是另外灌上去的 藍線北高雄
橫向很缺 南北又走中華路 蓋下去高雄路網就幾乎完整了
紫線聯外道路本來就不應該是優先選項 以高雄的財政跟搭
乘人數就應該先完善市區內通勤
不過藍線在左營大路段只有地下的可能 南北段要接入中央
公園如果中間高架出土沒多遠又快要入土應該不會這樣做 除
非中央公園要用高架車站 不然應該南北段就是地下 東西段
要跟黃線直通也是差不多情況 路線上似乎沒有合適的地點可
以做出入土段 全地下的經費應該會很高
1F 01/09 14:09
推
tyytt
: 只看運量不看土地開發的話就是先蓋左營站以南的紫線+藍線
又以紫線段為優先 因為有紫線民族路段才能把北高雄和黃線
串連
11F 01/09 14:57
推
gigihh
: 如果經費不夠當然是通勤的藍線先蓋啊
14F 01/09 15:25
推
moonrain
: 經費不夠可能藍線蓋不起啊 沒有土開怎麼籌錢
15F 01/09 15:30
推
keydata
: 現在做可行性研究的就是優先
16F 01/09 15:34
→
l861128
: 為了土開一定是紫線順位比較前面,紫線的土開重點有一處
是青埔,規模應該不會太小。再來從郊區進市區的路線,運
量還是會比市區內來的高,市區到市區的太容易被私有運具
尤其機車取代。
17F 01/09 15:43
推
chillybreeze
: 土開當然是紫線比較優先,但我不覺得郊區運量會大
蓋個捷運站沒有相配合的大眾運輸,只有住在捷運站附
近的才會來坐車,離遠一點就直接開車騎車了
反而市區人口密度高,ubike公車和其他捷運路線配合
藍線的使用人口應該比紫線還多
版上也有高捷各站進出人數,前十名穩定都是舊高雄市
區的站點,可以合理推估蓋藍線使用人口才會多
21F 01/09 20:14
→
mikamitomoya
: 直接全改輕軌全部一起蓋
28F 01/09 20:55
推
chengyou66
: 不要蓋小港林園線 經費給藍線
29F 01/09 21:01
推
sleepyrat
: 蓋完黃線還有錢??
30F 01/09 21:47
--
作者 z25679z25679 的最新發文:
+10
[閒聊] 高捷紫線、藍線,優先度? - MRT 板
作者:
z25679z25679
223.138.2.1
(台灣)
2025-01-09 13:55:17
30F 10推
+8
[閒聊] 醜俠484沒什麼在做善事R? - C_Chat 板
作者:
z25679z25679
223.136.157.127
(台灣)
2024-07-10 18:02:56
27F 8推
+12
[閒聊] 活俠前傳484很有搞頭? - C_Chat 板
作者:
z25679z25679
111.82.244.138
(台灣)
2024-07-01 22:21:22
18F 12推
+15
[活俠] 西武林盟的全明星10人眾怎麼排? - C_Chat 板
作者:
z25679z25679
114.136.236.20
(台灣)
2024-06-26 09:37:26
30F 15推
+5
[閒聊] 木葉忍者村的分班制度,適合用在台灣嗎? - C_Chat 板
作者:
z25679z25679
223.139.107.175
(台灣)
2024-06-23 14:26:44
12F 5推
點此顯示更多發文記錄