回看板
Disp BBS
作者 naruto1010 (鳴人)
標題 Fw: [心得] 環狀線替代接駁車狀況
時間 Fri Apr  5 12:19:23 2024

※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1c3tkcGj ]

作者 naruto1010 (鳴人)
標題 [心得] 環狀線替代接駁車狀況
時間 Fri Apr  5 12:18:39 2024

先就到昨天（4/4）為止觀察的狀況說明，

新北捷運接管後好像是第一次遇到如此大規模的停止營運的狀況，

先前淡海輕軌似乎也沒發生過需要以替代公車行駛的情境，

即使新北捷運有和公車業者簽訂緊急應變接駁的契約，

但這次在路線安排上卻也有不少需要改善的地方：



1.板橋站停靠區域，駕駛不知道停哪

這大概是板橋客運站第一次有市區公車停靠載客的先例吧，

但新北捷運與公車業者之間不知道是溝通有落差還是怎麼樣的，

有的駕駛因為不確定客運站月台能不能停，結果是改停到月台對面的人行道側下客，

新北捷運在轉運站的人員還緊急引導乘客從站內過馬路到對面乘車，

有的駕駛則是以為市區公車不能開進去客運站車道，結果停到出口5的新站路上面


2.十四張開不進去的問題

以街景來看，民權路（中正路以西）的路段用甲類大客車行駛不是開不進去，

但是車寬要進去道路會非常的勉強，除非要比照綠5的行駛方式，

缺點就是必須得繞一圈央北重劃區才能順利折返，

而且還必須從大鵬新城繞出來，回到復興路或民權路接到大坪林

（民權路 溪園～中正段西往東是向禁止汽車以上車輛進入的）


我想新北市也是依照運量權宜的狀況下才選擇不繞，也不另開獨立的接駁線。



3.接駁車班距問題

有些人會拿2009年捷運木柵線因為系統轉換開行的替代公車來比較，

但當時時空背景不同，原因在於當時公車還沒有所謂「經營艱困」的問題，

駕駛人力充足的狀態下，客運業者當然可以幫忙支援行駛，

這幾年公車是真的經營艱困，連本業路線的發車班距都只能勉強維持了，

即使多達至少5間客運業者協助疏運，駕駛不夠就是開不出這麼多車，

總不可能為了支援替代接駁車，把自己原有的路線脫班經營吧？

話說982公車就是為了環狀線通車前作為先導路線而開闢的，

看來經過這件事情應該是很難退場了。

--
[圖]
                    ◥\＿＿      /   `        ＿/◤
    ψbelleaya         ▼ ／ 　     │       ＼▼  http://fb.com/WonderLiuMing

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.217.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1c3tkcGj (Bus)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1712290726.A.42D.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: naruto1010 (114.24.217.236 臺灣), 04/05/2024 12:19:23
→ asas12guy: 如果真的要轉乘捷運就新莊線到景安1F 04/05 12:39
推 M990034: http://i.imgur.com/a50is2r.jpg
關於1.的問題應該跟第一天的情況有關，原本只有板橋-大坪林有接駁公車，第二天除了變成全線站點都有接駁車除外，進轉運站也是第二天才改的。
http://i.imgur.com/3JC5W6E.jpg2F 04/05 18:29
[圖]
 
[圖]
→ M990034: 第二天才變成這個模式7F 04/05 18:30

--
作者 naruto1010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄