回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 被柯文哲耽誤8年 汐止民眾樂見民生汐止
時間 Mon Feb 19 21:20:42 2024

被柯文哲耽誤8年！汐止民眾樂見民生汐止線重啟 盼搭捷運進北市

2024-02-19 19:34 聯合報／ 記者 葉德正、邱瑞杰／新北即時報導

https://i.imgur.com/cmsuEFz.jpg
[圖]

捷運民生汐止線路線規畫示意圖。圖／台北捷運局提供

台北捷運局事隔11年後，今晚起再舉辦3場民生汐止線公聽會，讓北市段規劃路線沿線民
眾了解進度。

新北市捷運局長李政安表示，前台北市長柯文哲認為民汐線非優先推動路段，才拆分汐東
線、民汐線，汐東線先行推動。未來將與北市府協商，預計今年3月把汐東線綜合規畫報
告送交交通部審議。


對於北市府「重啟」民汐線開發案，新北市議員白珮茹說，民汐線被柯文哲耽誤8年，希
望能夠早日趕上進度，改善內湖南港以及汐止社后地區的軌道路網。

汐止民眾最期待的當然是搭捷運進入北市，先推汐東線是過度方案，能做先做。

新北市議員張錦豪表示，感謝北市府尊重民意，重啟民汐線北市段路線方案，研擬與已核
定的汐東捷運銜接。

雖然仍必須經過環境差異分析、綜合規畫及都市計畫變更及設計施工等繁瑣程序，但重新
召開公聽會至少已踏出第一步。

張錦豪說，相較於柯文哲評價民汐線是「盲腸線」、「等我有空」，他對現任台北市長蔣
萬安的態度樂觀其成，希望能持續推動民生西路大稻埕端往東湖銜接，提升捷運整體路網
轉乘便利性，讓北北基捷運路網更完善。


李政安表示，當初從汐止區公所至台北大稻埕的汐止民生線，全路段可行性研究是一起通
過的，但柯文哲擔任台北市長時，認為該路線非優先推動路段，2020年召開的四首長會議
，才把路線拆分為汐東線與民汐線兩條，汐東線先行推動。


李政安說，蔣萬安接任台北市長後，認為民汐線有推動必要，目前委託新北規畫，相關路
線與站體大致都已經出爐，因為路段位於北市，由台北市主辦公聽會，新北則負責派員到
場說明。待公聽會完成後，會根據意見修改，並與北市府協商後，預計今年3月把綜合規
畫報告送交交通部審議。


李政安說，已經上網公告招標的汐東線，原訂本月29日開標，不過採購處評估回覆廠商意
見還要一些時日，目前開標日期將延至3月8日。

https://udn.com/news/story/7323/7778506
被柯文哲耽誤8年！汐止民眾樂見民生汐止線重啟 盼搭捷運進北市 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.173 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-02-19 21:20:42
※ 文章代碼(AID): #1bqrMidt (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708348844.A.9F7.html
推 RuleAllWorld: 柯：胡說！只有七年啦！1F 02/19 21:59
推 over999: 真的是被白色力量卡了八年 空轉台北的東西2F 02/19 23:12
推 h120968: 所以sb04確定要叫中山國中站了？3F 02/19 23:52
推 raincsmu: 八年真的很久 別國都蓋不知道去哪裡了4F 02/19 23:59
推 hoyunxian: SB04叫台北大學站機率還比較高，雖然那不是校本部5F 02/20 00:10
推 agantw: 三鶯線已經有台北大學站（恩主公醫院）了，代號LB076F 02/20 00:13
推 h120968: 附近公車站牌叫這樣 供參考
http://i.imgur.com/wDXetFl.jpg
http://i.imgur.com/A5SKWbf.jpg7F 02/20 00:21
[圖]
 
[圖]
→ h120968: http://i.imgur.com/T3u3y1z.jpg10F 02/20 00:21
[圖]
推 lc85301: 最近在討論中國捷運蓋很快，台北表示：11F 02/20 00:51
推 ThomasWei919: 不然這樣好了：
國立臺北大學（三峽校區）/恩主公醫院
國立臺北大學（臺北校區）12F 02/20 01:11
推 Slzreo1726: 樓上這樣表示看起來台北校區反而變成主校區了15F 02/20 02:38
推 Howard61313: 學東吳一樣叫城中校區（大誤16F 02/20 03:03
推 Kazamatsuri: 他們自己都叫三峽校區跟台北校區了 頂多再用細分的民生校區吧？17F 02/20 03:20
→ hicker: 這遲早會上新聞的....應該會在通車前吧
SB04候選站名:1.北大民生 2.興安華城 3.民生復興19F 02/20 03:40
→ huangkai: 「R: 為何大陸捷運蓋很快」21F 02/20 07:26
→ chichi850828: 新埔民生：22F 02/20 08:17
推 hoala: 現在是連新聞標題也直接這樣下了是不是23F 02/20 08:28
推 aaronbest: 那邊有地名可以用嗎？那邊用台北大學才會誤導24F 02/20 08:51
→ hicker: 三鶯線是新北營運 民汐+基捷不意外也都是新北營運
應該不太可能會在自家營運的兩條線上出現同樣站名25F 02/20 08:53
→ aaronbest: 中崙？埤頭？27F 02/20 09:17
→ hicker: 下埤頭吧 但這也已很少用了28F 02/20 09:27
推 joeystar: 小草:別亂說，哪有耽誤八年，我們阿北是最棒棒的29F 02/20 09:53
推 aaronbest: 樓上 好棒棒是事實啊 不然東環線是誰推的？
hicker可以用 里名還有埤頭里 沒有道理夏安可以用 埤頭卻不用30F 02/20 09:53
→ hicker: SB04候選站名:1.北大民生 2.興安華城 3.民生復興 4.下埤頭33F 02/20 09:56
推 ilovemlb: 垃圾白色力量卡捷運
抱歉我太激動了 只是覺得台北市明明可以有更多捷運建設...34F 02/20 09:58
推 qwe753951: 基隆輕軌鬧劇演了八年，最後連袂民汐線，讓人意想不到37F 02/20 10:45
推 Howard61313: 東環是真的改的不錯38F 02/20 10:45
推 klementhsu: 對偏激支持者來說 用語聳動 聽得爽就好了 實情很重要嗎？39F 02/20 10:52
推 coffeemilk: 29樓，在專版還是少用一點政治喜好口氣和推文吧！務實看待實際核准什麼那個擱著比較好，擱置民汐是事實，速推東環也是事實41F 02/20 10:59
→ night820: 玩跑跑的也不能說哦...44F 02/20 11:22
→ ELYC1x: 繞一大圈，最終還是回到「民汐線延伸」的架構45F 02/20 11:45
推 Howard61313: 何止29樓，光2樓就開始了ㄟ_(ツ)_ㄏ
雖然說都還沒踩線啦46F 02/20 11:48
推 choper: 希望快蓋 這條也規畫好很久了 遲遲不動48F 02/20 12:14
推 rayisgreat: 真的是空轉8su06
*空轉8年49F 02/20 12:22
推 chih5120: 東環優先推動比民汐重要51F 02/20 13:35
→ globeMIX: 沒人發現標題就開始引戰了嗎52F 02/20 13:40
推 hayden218: 討論柯文哲 就呼籲少點政治 討論台中 就滿滿政治
比較還好這篇是聯合53F 02/20 13:41
推 yitetsai: 假老二信徒真奇怪，新聞標題明明就說到他們教主為何不能討論，反而只要講到高雄捷運假老二信徒就高潮的亂噴55F 02/20 14:20
推 jh961202: 聯合重工出品，下這標題完全不意外57F 02/20 14:29
→ a19851106: 在專版討論政治人物的政策還好，不過有些人喜歡在這討論政治傾向的支持者58F 02/20 14:40
推 AGODFATHER: 東環跟民汐舊宗以東本來就該平行推動 柯文哲這種邏輯根本浪費時間浪費金錢60F 02/20 14:48
→ ELYC1x: 推樓上，中央從3年前也一直不斷督促，至少北市要做到SB07109年那時候沒東環嗎？東環早就可研核定進入綜規了，所以不要在那護航沒東環民汐會變盲腸線這件事，這邏輯在109年以後並不成立62F 02/20 15:10
推 shinchan626: 推下埤頭！跟後山埤一樣不用怕沒人知道他在哪，況且那邊還有埤頭里66F 02/20 15:49
推 hyscout: 民汐線北市段有雙連跟行天宮轉乘再怎樣也不會是盲腸線68F 02/20 16:29
推 coffeemilk: 53樓希望討論政治那就自己發文去八卦版政黑版呀！我票投小英賴清德我不能呼籲專版少點純討論政治多一點務實和實際數據考量嗎？不然這版乾脆併去八卦政黑好了69F 02/20 16:47
→ Vram: 耽w誤w8w年w72F 02/20 16:49
推 Tschaikovsky: 看來汐止市區人還不知道依現行規劃，到時進市區仍需要在南港或樟樹灣轉乘...（但現在似乎也沒法動了73F 02/20 17:24
→ chichi850828: 三鶯也需要在頂埔轉乘啊75F 02/20 19:16

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄