作者 ptk9811107 (阿財)標題 [問題] 為何大陸捷運蓋很快時間 Sat Feb 17 12:20:29 2024
Rt 之前去深圳
發現他們工人在晚上了還在蓋捷運
感覺效率很好
一條接著一條
其實還有點羨慕
是因為他們不用經過重重的程序嗎？
勿鞭 感謝！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.86.43 (臺灣)
※ 作者: ptk9811107 2024-02-17 12:20:29
※ 文章代碼(AID): #1bq3GFai (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708143631.A.92C.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何大陸捷運蓋很快
02-17 12:20 ptk9811107
噓 misteri: 未看先猜等等有政治狂熱份子說南極大陸
但這種文還是要噓2F 02/17 12:38
→ youkisushe: 地都是國家的 人民只有建物居住權
此路我要開 民眾請離開5F 02/17 12:39
→ Howard61313: 陸委會的陸是指哪個陸，他說的大陸就是哪個陸
但為什麼最後一行要直接說勿鞭呢，是發文時就預設自己會被鞭嗎XD7F 02/17 12:40
→ youkisushe: 台灣蓋捷運貴是不是花了很多土地徵收費 地太貴10F 02/17 12:41
推 chbruce: 因為徵收不像台灣用談的，以下省略...11F 02/17 12:45
→ ciswww: 幫我觀察一下深圳挖捷運的時候，可不可以減少地面車道數？13F 02/17 12:50
→ globeMIX: 有SOP跟異音較多就是會比較慢15F 02/17 12:56
噓 mtc5566: 你說勿鞭就勿鞭喔 台灣海峽沒有加蓋 懂？16F 02/17 12:59
推 chbruce: 如果他們是遇到當時美術館大順路爭議早就蓋下去了，誰還跟你溝通，再溝通就沒家住了XD17F 02/17 13:17
推 a20731: 如果不跟大陸比 跟日本韓國相比較呢？19F 02/17 13:28
推 over999: 國家徵收你不能拒絕啊 也不用環評 動物植物都去死
蓋捷運的速度就是犧牲你的自由換的
這樣還能羨慕 是小草嗎20F 02/17 13:29
推 LewisRong: 我覺得環評是其次 沒可行性評估不考慮運量才是原因吧蓋完虧損的一堆24F 02/17 13:48
→ willko: 基礎建設帶經濟不然快倒了26F 02/17 13:52
推 chbruce: 上午主席核定，中午取得用地，下午開工XD27F 02/17 13:53
→ Stan6003: 其實只看動工時間並沒有差太多就是了29F 02/17 14:20
推 robotcl: 24時都在施工 過勞死32F 02/17 15:10
→ likebird: 其實他們徵收補償費好像也挺高的，有個名詞叫拆二代，就是因補償費暴富的群體34F 02/17 15:24
推 spiritman: 不太懂為什麼每次都要跟不同政體的國家比，要比也是跟韓國比吧…韓國都還可以一直蓋新的鐵道，如版上也有文章介紹的盆唐線
還有京江線，2016年才通的36F 02/17 15:39
推 hunng5: 台灣喔，選舉年才會進度加快趕通車40F 02/17 15:56
→ bob14: 台灣真的蓋很慢 三鶯線 從朱立倫就有三環三線 到現在侯都第二任了 一直延後 2026能通車嗎?41F 02/17 16:00
推 lc85301: 真的嗎，加洲的高鐵蓋超慢的耶44F 02/17 17:04
→ hinajian: 民主國家你不全部程序跑完官員就被彈劾檢討了
某極權國家只有在辱習的時候會
外國的鐵道你也要去查他們從何時開始規劃啊45F 02/17 17:06
推 QQbrownie: 澳洲？沒有很快啊
當一個政府集權於一身，有什麼靠人多能解決問題的事不快？49F 02/17 18:03
推 over999: 你從日本第一條捷運的時間來算 到現在平均起來真的有很快嗎？53F 02/17 18:24
→ Tschaikovsky: 中國大陸蓋捷運仍有限制，人口和預算收入要超過門檻才能蓋，像新竹、台南可能會蓋不成（除非和鄰近縣市合併）55F 02/17 18:27
推 AICO0823: 現在沒有拆遷暴發戶或拆二代了 之前出臺新政策代表過去大量補償的時代已經過去了
中國現在沒有地鐵的城市想要蓋的限制越來越嚴，像
Tschaikovsky講的一樣，即便達標也不一定蓋得成
像我親戚所在的煙台也是喊了10幾年還是動工不成61F 02/17 19:20
噓 lbowlbow: 徵收不用談，不會有人抗議，錢給你馬上滾出去，工安和品質隨便66F 02/17 19:57
推 h120968: 偷了技術能夠超越被偷的人也是本事 有些人給他技術也做不起來68F 02/17 20:08
推 ganninian: 專制國家就這樣子啊 況且他們有14億人口 上百個大城市 不蓋地鐵怎麼減少塞車空污70F 02/17 20:18
噓 ccderek: 不用考慮會不會回收 土地都免費 當然快 欠鞭72F 02/17 21:33
→ qwe711334: china就是中國
大陸continent？
講話都講不清楚，還勿鞭？73F 02/17 21:39
推 DrFord: 工人多啊，有兩倍工人速度就快兩倍76F 02/17 22:11
→ MacD89: 我怎麼聽說是拿另一塊精華區補償 所以大家都想當拆二代
而且大家都是地上權沒有土地所有權也就沒有人堅持要留守袓先傳下來的地
在台灣一些人是不願意賣袓先傳下來的地 不是錢的問題吧77F 02/17 22:39
推 Answerme: 2024已經沒人在比蓋的快了，蓋再快結果經濟產業股市落到輸印度
捷運蓋再快就能當飯吃81F 02/17 23:20
推 sj4: 說徵收的，可是韓國日本也蓋很多，怎麼說？84F 02/17 23:55
推 Richun: 中國那邊的「地鐵」跟台灣的「捷運」有個點很像，就是不會受制於原本的鐵路單位(台灣是台鐵)，幾乎以市為單位在做。但中國那邊地鐵只是名義，其實上包含了地下鐵跟平面或高架的通勤鐵路。這種大量基建的情況通常是隨著國家經濟起飛而在同時為了發展所蓋的基建，在成長率不再高昂時就開始省了。而且中國的公共運輸有社福成分在，票價很低，大多慘虧。85F 02/18 00:01
噓 cherrybabe: 功課自己寫
七八年前中國經濟還可以時，武漢一堆世代住老破小的當天現領拆遷費的拆二代保底喜提寶馬給你參考91F 02/18 00:12
→ miniUU: 他們要徵收地，你就是要搬走，有些都是在附近不遠蓋新的社區，直接給大家搬過去住96F 02/18 07:45
推 ajax4444: 拆遷快、工錢低、居民抗爭少、土地大施工容易
台灣要在相對大陸來說是小巷子裡拉捷運，怕吵到住戶、震壞住家、卡住車流塞車100F 02/18 10:20
推 amnotu: 在那邊秀英文的 民進黨上次執政時翻譯叫mainland 不要秀下限好嗎104F 02/18 12:30
→ Mytsb2421: 對岸不僅地鐵蓋的快，而且品質也不錯，票價也便宜。106F 02/18 12:41
推 choper: 跟韓國比較確實更貼切 政體國情都接近 但… 韓國也蓋得比台灣快 怎麼辦 雖然韓國是也比較早開始建捷運107F 02/18 12:41
→ Mytsb2421: 如果沒有那麼多地鐵建設，對岸的路上交通肯定完蛋。109F 02/18 12:42
--